2022虎年春晚。
沈腾、马丽主演的小品《还不还》。
沈腾塑造了一个无耻老赖的形象，让人看得愤怒的不行。
不仅有钱不还别人，竟然还厚颜无耻的装病。
让两个好心的同学多次垫钱，垫完钱还在背后骂人家傻瓜，缺心眼。
尤其的可恨！（演的很成功）2022虎年春晚小品有感，“沈腾式”老赖做不得，“贾冰式”好人同样做不得
所幸的是，当马丽也彻底对沈腾绝望的时候，假离婚演变成了真离婚。
这个时候，沈腾终于良心觉醒，决定把所有欠的钱全部给还了。结尾皆大欢喜。
老赖，是一个非常让人痛恨的角色。，
中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》。
要求加快推进对失信被执行人跨部门协同监管和联合惩戒机制建设，构建“一处失信，处处受限”的信用监督、警示和惩戒工作体制机制。
这一全方位的惩戒机制将使得“老赖”们评先受奖从业“处处受限”。
该文件从11个方面对进入失信名单的老赖进行了全方位的限制，比较耳熟能详的比如任职资格限制，限制高消费及有关消费。还有子女就读高收费学校限制等等。
国家为什么先后出台相关政策？
这也从侧面反映了一个问题，那就是社会上的老赖越来越多了。
而且，有很多的老赖和大家印象中的老赖并不一样，他们不是像沈腾饰演的老赖一样，明明有钱却不还，还坑蒙拐骗的。
更多的老赖的出现，是因为他们还不上钱。
鼎鼎大名的有罗永浩，欠账6个亿，被限制高消费，但因为其不逃避，一直在努力还钱，没有上失信执行人大名单。
有着“国民老公”之称的王思聪，也出现在这个名单上。
当然，还有很多人。
图片来源于网络，侵权联系删
2019年该名单上高达1590万人，最新的数据没有查到，大家可以看到，这是一个非常惊人的数字。
出现这种情况，一般有以下几种情况。
一． 做生意或者投资失败了，欠钱还不了，但是不逃避。
二． 做生意或者投资失败了，欠钱还不了，逃避耍赖。
三． 超出自己能力太多的高消费，刷爆各种信用卡，借光能借的网贷，最终入不敷出，还不起了。
四． 有钱，就是不愿意还。
第一种情况，这种老赖情有可原，确实是没钱了，只能一点点的挣了还。
第二种情况，虽然也是没钱了，但是行为比较可耻，这应该也是老赖名单里面人数最多的一种，也是国家重点打击的对象之一。
第三种情况，是属于比较可怜又可恨的一种，他们更多的是无知，或者说是贪念太重，最终造成了不可挽回的局面。
这种的，如果亲戚朋友可以帮忙的，帮忙走出来还算好。
走不出来的，只能去协商，一点一点的还了。这个可以咨询律师，是可以这么操作的，只要你不去逃避，也是可以从名单上消失的。
第四种，是最可恨的一种人。纯粹的人品问题，欠钱的还跟大爷一样，不值得丝毫的同情，也是国家重点打击的对象。
沈腾饰演的老赖，就是第四种情况，不过，毕竟是春晚小品，需要弘扬正能量，结局是皆大欢喜。
但现实，却很少有人良心未泯，就是拖着不愿意还。
即便是还，也像挤牙膏似的。
随着国家政策的逐渐完善，老赖会越来越少。毕竟，他就算是再不关心别人的死活，他总不能不顾及自己、家庭还有孩子。
贾冰和沙溢表演的小品《发红包》，剧中的贾冰实际上为一个烂好人
为什么这么说呢？剧中的贾冰是一个装修队老板，取钱发红包的时候，钱丢了。
但是，由于自己之前的规矩，过年都是要发红包的，所以就低价出售自己的刚开没多久的车。
这是一个能量很正的小品，过程虽一波三折，结局很很圆满，沙溢饰演的买车的，也很正能量。
现实中这样的人肯定是有的，虽然不多。
但我为什么会说，贾冰是好人做不得呢？
首先，从小品中可以看到，工人的工资都已经发过了，没有拖欠农民工工资。
他丢的是发红包的钱。
从他卖车的价格可以看出，需要发的红包应该是10万。
说实话，红包确实可以。
后续的有各种借钱的，贾冰都没有推脱，答应完之后，和沙溢提架，各种啼笑皆非。
我想说的是，作为一个老板，一个老大哥，把所有的问题都抗在自己的肩上，很伟大，也很让人感动。
但是，我想说的是，人，有的时候，真的没有必要死要面子活受罪。
既然是跟了多年的兄弟，工资也发放过了，取的钱丢了，不得不卖车，这说明，他已经没有钱了。
这个时候，他选择的是维护以前的习惯，说实话，有点死要命子活受罪了。
现实中，如果真的有人这么做了。
首先，他的家庭可能接受不了，没钱了，车也卖了，这个年他们怎么过？老婆孩子还有老人怎么过？
他可以告诉这些兄弟们实情，相信以他的为人，不会有人不相信，他没有必要这样，如果有这心，等来年挣了钱，把这个补过来也是一样的。
还有，兄弟们借钱。明明已经身无分文了，还要再打肿脸充胖子，一口答应下来，最后找沙溢抬价。
说实话，刚开始抬价，可以接受。毕竟不管是卖房卖车，中途反悔提价的也有，考虑他这个特殊情况，可以理解，没有必要批判。
但是，后面的几次抬价，就有点过了。这是小品，现实中，买家不可能会再留下来的，虽然小品来源于现实，但是，真实度有点假。
包括沈腾的那个，也是有点假。
做人，做到问心无愧就可以了，人非圣贤。明明可以有更好的解决办法，却偏偏选了一个更难的，对家庭伤害最大的？
有必要吗？
别人的家庭是家庭，自己的家庭就不是家庭了？
在不违反法律法规和道德的情况下，人还是要先维护好自己的家庭。
俗话说，一屋不扫何以扫天下。
以牺牲自己小家的幸福为代价，把爱奉献给别人，我觉得这不是崇高，这是另外一种形式的自私。
不值得提倡。
我觉得小品表现形式可以夸张，没问题，但是，还是要注意一下各方面的影响，不能为了展示正能量，强行的输入价值观。
人生在世，就应该遵纪守法，遵守公序良俗，做最真实的自己，表里如一。
“沈腾式”的老赖做不得，“贾冰式”的好人同样也做不得！
