我在多看的app上有一个叫“一遍又一遍”的文件夹，收藏了我觉得值得反复看的一些书。这一本《谁说了算-自由意志的心理学解读》是这个文件夹里最近加入的一本。
这本书想要回答的是一个问题，自由意志（英文free will）究竟是否存在。说的接地气点，就是你的选择，小到每餐吃什么，下班了去不去健身房，晚上躺床上了追哪个电视剧；大到要不要出国，和谁结婚，要不要搬去别的城市，等等，真的是你自己的意识（也就是你脑中的那个“我”）在完全自由的情况下做出的选择吗？
这个问题如果是在几百年前，是个百分之百的哲学问题，得由笛卡尔、休谟、康德、叔本华、尼采们（尼采可能不会搭理我们。。）来回答。可是这是21世纪，我们手中拥有的科学技术的积累，让这个哲学问题成了一个可以在实验室里研究的科学问题。所以本书的作者，不是什么哲学家，是加州大学圣芭芭拉分校的心理学教授Michael Gazzaniga。此人之牛掰我实在说不清，有兴趣就看看这个简介吧：http://people.psych.ucsb.edu/gazzaniga/michael/
既然是这么一位资深科学家来写，这本书有这个很严谨的逻辑线也就不奇怪了：
- 人类的大脑的结构和复杂程度，和小白鼠、小白兔，甚至是近亲黑猩猩，都完全不一样。所以在那些实验对象上获得的结论大多数都不能照搬到人脑上来。也就是说你们那些拿小动物做实验来研究人脑的，不要再浪费NSF的经费了（后面这句是我作为一个Ph.D.的内心抑制不住的潜意识）。
- 经过我们在人脑上的研究发现，“等位性原则”是错的。我们曾经认为人类的大脑是不分区的。可是通过现代技术的扫描和一些精妙设计的实验的结果，我们发现人类的大脑是高度专业化的局部网络的互联。也就是说，人类的认知和分析能力，是分散在大脑的不同部位，基于不同的神经网络分区的。更进一步的说，我们的大脑里是多个并行运行的系统。没有一个统一的叫做“我的意识”的中心控制者存在。
- 那奇怪了为什么我从来不感觉自己是分裂的呢？这一段涉及到作者多年的研究方向了，脑裂患者的行为。所谓的脑裂患者，就是他们被后天的作为某些疾病治疗方案的手术，切断了左右脑之间的通路。在研究中作者有两个重要的发现，第一，很多脑部活动是先于意识发生的，比方说你怕蛇怕蜘蛛，或者被针扎了一下以后把手挪开，这些脑部活动乃至于实际的动作，都是在意识介入之前就已经发生了（著名畅销书《Thinking, Fast and Slow》里讲过这两套系统的区别）。第二，大脑的左半球里在持续发生着一个寻找事件发生模式的神经处理过程。这个过程对发生的事情还有自己的反应作出解释，找出一个“合理的原因”。这个系统称为“解释器”，它“带来了一种个人叙事，把我们意识体验的不同方面整合成有机的整体”。
- Ok这么看起来自由意志是不存在了？这个时候，作者转了一个角度说研究表明，人觉得自己拥有自由意志的时候会更遵守秩序、更负责任、也更愿意帮助他人。也就是说，自由意志这事情有没有我们先不说，至少我们相信它存在的情况下个人和社会的表现都会更好。
- 那自由意志到底存不存在？作者说有的。但是你需要理解复杂系统的涌现性，才能知道为什么我们有2.和3.的结论以后仍然可以认为自己具有自由意志。自由意志是一种比神经系统更高层面的一种涌现现象。也就是说你用还原论不断的拆分是研究不了自由意志的。这里作者用了一个类比说明神经科学层面的东西不能判断一个人甚至是多个人之间才存在的自由意志是否存在：你没法分析汽车零件来分析交通状况。
后面作者用了两章讨论社会伦理的一些问题，由于已经出了作者的专业领域，我也就没有细看了。
用一句话总结这本书的逻辑线索是，神经科学的研究似乎有证据证明自由意志是我们的一种错觉，但是作者认为我们需要在更高的层级上做这个讨论，而不应该就这么下结论了。然后想补充一句的是，我个人觉得作者是由于4.结论的存在，不大愿意认同3.的结果，所以搬出了复杂系统来延迟我们对这个问题的结论。这也算是有良知和社会责任的科学家的一种反科学的行为吧。作为一个系统工程的Ph.D.，我完全不负责任的说，一个心理学家说一个问题涉及复杂系统的混沌和涌现性，基本就是在说这个事要不咱们现在就先说到这吧，换个别的聊聊行不？
书看完了，对我有一点有意思的触动是，回想起之前看过的一篇知乎。原文已经不记得了，大概说的是说你一生的高度和方向，是由你内心最深的恐惧和热爱决定的。这个观点和这本书的呼应之处在于，你的大脑里有很多意识之外的东西在驱动你的选择（弗洛伊德同学请你坐下不要激动，你完全是蒙对的）。相反你的意识，在很多时候只是事后诸葛亮或者给你打个圆场而已。所以你“想”怎么样并不重要，关键的是你的大脑那些并行的认知子系统，它们的模式和能力决定了你的行为方向。我没有任何证据的相信这些系统，有相当一部分是基因决定的，另一部分则是生活经历对它们的塑造。所以你想真的改变自己，需要的是漫长的生活经历和自我约束，让你那些在你的意识之前就行动的大脑系统得到提升。
窦文涛说，年轻的时候喜欢花功夫让自己看起来很牛，现在才知道怎么努力让自己能真的很牛。我切身体会到这句话的意思：肤浅的没有常性的东西是没有意义的，你是什么样的人，这是一个不需要自我意识来回答的问题，它的答案是那些比自我意识更深层的东西决定的。
脑洞开太大了，就此打住胡言乱语。。
这本书是一本非常典型的西方科学家写的科普畅销书，实验一个接一个，逻辑严密数据详实。谈的也是一个对个人的自我认识很有意义的话题。值得读一下。
