非原创，收藏用。源自贴吧，原作者未知。

一．基本发音

1、元音

定义：发音时气流不受阻碍发出的音，波形呈现规律性变化，与物理学中所说的“乐音”一致。汉语中的a、o、e、i、u、ü，英语中的a、e、i、o、u，都是元音。

元音有单元音和复元音之分，简单而言，单元音就是一个元音，复元音就是两个或两个以上元音结合而成的元音。同时，单元音常常还有用长短不同来区分语言的，下面分别加以说明。

单元音：单元音是元音的基础，先来看单个元音发音的规则。

元音发音时不用阻塞气流，因此发音规则的描述相应比较简单。主要是和口型及舌位有关。口型包括嘴巴张开的大小程度和嘴唇圆与不圆（传统的音韵学则形容为“合口”和“开口”）的问题，舌位主要是舌头往前顶还是往后顶的问题（尽管还有一个舌头抬高压低的问题，但是舌位的高低其实是受开口大小控制的）。举例说明：发a时嘴巴张得最大（同时舌头自然压得最低），舌头向后靠（尤其是和ng连用发ang时），嘴唇不圆（开口）。发i时嘴巴变成了一条缝（同时舌头自然抬得高），舌头尽量往前顶，嘴唇不圆（开口）。发u时嘴巴变成一条缝（同时舌头自然抬得高），舌头尽量往后靠，嘴唇圆（合口）。

又及，上面提到的三个单元音a、i、u，就是嘴巴张得最大（a）和最小（i，u），舌头最靠前（i）和最靠后（u），嘴唇不圆（a，i）和圆（u）的极点，所以在所有语言中，这三个单元音是最常见的。也就是说，几乎人类的所有语言都会有这三个单元音a、i、u。

注：但a的情况较复杂些，其舌位的前后往往和前后的其他音有关，如汉语中，an（安）的a舌位靠前，独立的a（啊）舌位居中，ang（昂）的a舌位靠后，汉语英语都不分辨这三个a的不同，但是在考虑昆雅的短元音a时我认为正是对这三个a的区别形成了昆雅语长音á 和短音a的不同。

复元音：两个或两个以上元音“组合”发音。及一次振动声带时口型变化两次和两次以上。汉语中的ai、ei、ao、ia、ie、ou、ua、uo、iao（拼音方案中通常写作yao）、iou（拼音方案通常简写作iu）、uai、uei（简写作ui）、üe都是复元音。

这里需要分辨复元音和几个单元音并列的问题，复元音并不是单纯地两三个单元音排列在一起。请看下面的例子。

英语中的ruin（毁灭）里有ui这样的并列，然而我们知道那是ru-in两个音节的元音，ui在英语里根本不是个双元音。还有比如liar（说谎者），看音标的话是/ 'lai«/，乍一看象个三元音，实际上是两个音节lai和«的拼合，只有一个双元音和一个单元音而已，英语里并没有三元音。

要言之，复元音是在一次声带振动时口型快速连续的变化两次或两次以上（所以复元音还有个名称叫“滑音”，仿佛从一种口型连续滑动到另一种口型）。而简单的元音排列是两次或两次以上振动声带，每次振动声带口型只有一种。听觉上而言，复元音是“一个音”，只不过这“一个音”的变化比单元音更微妙，而简单的元音排列是两个和三个以上分离的音。

注：复元音的问题，很多英语教材里就在乱写，什么英语也有三元音的，把单纯的元音排列和复元音的概念搞混了，因此在这里特别说明一下。

长短元音的问题：这个问题是一个比较复杂的问题，人们在有关的概念上常常是不清楚的，以为长短元音就是“发音时间长短”的区别，这是很不全面的认识。

第一，长短元音里，往往长元音才是发音的基础，所以要讨论发音，应以长元音为标准，然后再拿短元音和长元音比较。

第二，短元音往往并非仅是“长元音发音时间缩短”，而是短元音发音时开口比长元音略大或者舌位略靠后造成的。只有一个例外，就是开口最大的a，英语里和它在听感上相似而时间感觉也比较“短”的短元音是开口比它略小的 / Ã / 或 / Q /。

举个例子，英语里长音“/ i: /”确实是是国际音标里的/ i /加长了一点儿，也就是汉语拼音里的i（衣）把发音时间加长一点儿。这个音的开口，前面提到过，是最小的一个元音。于是英语里的短音/ i /就开口不足，嘴巴张得略大了一点，从而在国际音标里的实际音质是/ I /。在听感上，我们会觉得英语的短音i听上去更象 / e /，因为 / e / 正是宽式国际音标里开口略大于 / i / 而其他都一样的音。再如，英语里的长音 / �: /，它就是国际音标里的 / � /加长，而它的短元音开口比它略大，查下去是一个开口和a一样大的音，音标记着 / � /（一个倒着写的ɑ）。这个音和a的唯一区别是，发a时嘴唇展开，发 / � / 时嘴唇要撮圆。昆雅语有长6短6共12个单元音：á、é、í、ó、ú 和 a、e、i、o、u ，如果要粗略地用汉语来表识其读音且不计长短元音之别，大约就可以读作“啊、诶、衣、哦、屋”。

á/A:/ 和 a/ a / ：á 和a的问题英文教程的作者觉得短音a很难形容，参照英文作者的描述（如西班牙语中的a就是短元音a），最后我认为，长元音a正是汉语里的“a（啊）”加长，即汉语独发“啊”时情况。而短元音a是我们发“an（安）”中的a的发音。有些汉语方言区的人鼻音不重，发“安”时常常不带后鼻音，这样讲出来就很象昆雅中的短元音a了，唯一还有点儿区别就是发音时间尽量短促。这个音，可能很多人觉得和英语的“a/Q/”非常相似，英语教程的作者也这么形容，说它是一个介于“英语的（f）a（ther）和英语（c）a（t）之间”的音。我这里用比较严格的国际音标来标写，以示它们的区别。

é/I:/ 和 e/e/ ：é 被形容成介于 / e / 和 / i / 之间的一个元音，其实，它们之间的元音就应该是前面提到的英语里的短元音 i / I /（注意音标里大小写表示的音可不一样），惟其发音时间要拖长一些。而 e 作为短元音，遵循前面所讲的原则，短元音开口应较大，自然地就落到了 / e / 的位置上，这个音我们很熟悉了，英语里非常常见，诸如end、set等等中的e。至于汉语，要注意的是汉拼音里单独的e是个“鹅”的音，国际音标其实是 / F /，只有在诸如“ie（叶）ㄧ”的复元音里才有真正的 /e/ 。

í/i:/ 和 i/i/ ：í 不用说也是简单的，音标是 /i:/，发音正如汉语里的“iㄧ（衣）”加长。i 却让人犯难了，托尔金曾把它直接描述为开口较大的英语里的短元音 i （理论上也本该如此），但出现的问题我们很容易看出来，那就是这个音和前面提到的é /I:/ 发音重合了，这显然是很有些荒谬的。后来托尔金作了修改，强调该音依旧要“发音完全到位”，也就是说和长音 í 确乎然只有时间长短上的差异。个人的意见是，为了有区别效果，大概发长音í 时会特别有意地拖长此音，以此来和短音 i 区别。

ó// 和 o/�/ ：ó 对说汉语的人来说其实是相当简单的一个音，那就是汉语拼音中的“o（哦）”加长。在英语教程里，对它的描述是“一个介于 /�/ 和 /u/ 之间的音”，也就是 /o/，只是英语里没有 /o/ 这个元音，倒是汉语里有，因此就我们就方便多了。那么，按我们前面说的原则，短元音 o 的音标就应该是比 /o/ 开口略大的音，音标图上就可以查出是我们不陌生的 /�/。但是这里有一个问题，那就是托尔金强调该音比 /�/ 开口还要大些，那这个音变成英语里o的短元音 /�/ 了，开口和汉语的a一样大，但是要把嘴唇撮圆了来发，听着还真有些象拼音里的a。所以能准确地发英语单词里的 dog、pot 等的音，发昆雅的短元音 o 是很简单的

注：不过话说回来，我听过很多中国人发这个音都有问题，把它发得象汉语拼音里的“o（哦）”一样。

ú /u:/ 和 u/U/ ：顶简单的一对音，一个就是英语里的长元音/u:/，汉语的“u（屋）”加长，另一个就是英语里的短元音。英语教程里形容它应该比长元音“圆一点儿”，其实呢，这正是严格意义上的英语短元音，一个比 /u/ 开口略大的音，国际音标就写作 /U/，仔细看看得出来它是一个倒写的希腊字母Ω。注意这个音接近汉语拼音中的“o（哦）”，听感上也是如此，口型上看着比 /u/ 就更圆些。能准确地发英语单词里的 put、could 等的音，发昆雅的短元音 u 是很简单的。

注：同样的，很多中国人发这个音还是有问题，把它发得很英语里的长元音 /u/ 一样了。

昆雅语双元音

六个，即ai, au, eu, iu, oi, ui。了解了单元音后再看这些双元音，倒是比较简单，Quenya的这六个双元音重音均在第一个元音，而连读滑过第二个元音。不过从第三纪开始，iu 的读音重音在第二个元音上，也就是滑过轻读的i 而重读u ”，所谓“滑过”，前面已经辨析了，就是在一次声带振动中口型变动两次，第一次和前一个元音的口型相似，第二次和后一个元音的口型相似，中间的变化过程必须是平滑的。但请注意，双元音因为发音时间有限，前后两次口型变化的时间必须短促，这并不以为着必然的是短元音的口型在做拼合，具体该怎么发在现实语言中要受很多其他因素的影响，至于托尔金所造的精灵语，我们就直接看他给出的描述。ai/ai/ ：英语教程里说等同于“aisle/ail/”中的“/ai/”，即汉语中的双元音“ai（爱）”。

au/au/ ：英语教程里说等同于“cow/kau/”中的“/au/”，即汉语中的双元音“ao（奥）”（注：汉语拼音写出的双元音ao，其国际音标应为/au/）。

eu/«u/ ：英语教程里说极近似于“so/s«u/”中的“/«u/”，即汉语中的双元音“ou（欧）”（注：汉语拼音写出的双元音ou，其国际音标应为/«u/）。只是第一次口型时应该做得象/e/，所以初发音时开口还要小一点儿，舌位靠前一点儿。

iu/ju:/：英语教程里说等同于“yule/ju:l/”中的“/ju:/”，这个音请注意了，因为汉语里没有相似的音。这里只能说说口型，/j/其实是很近似于/i/的半元音y（国际音标也可以写作/y/，半元音的问题后面说辅音时还会专讲），因此开始的口型类似于/i/，开口极小，比发/i/时还小，然后嘴唇撮圆，嘴巴张大一点点，舌头往后滑，形成/u/的音。

oi/�i/ ：英语教程里说等同于“toy/t�i/”中的“/�i/”，汉语里没有相似的发音。其口型是，先开口比自然状态略大一点儿，舌位靠后，嘴唇撮圆，然后嘴唇一面展开一面收到最小，舌头也往前顶到最前。

ui/ui/ ：英语教程的作者在英语和印欧语里似乎都没有找到可以对应的音，所以花了很大力气来描述。这个先“u”后“i”的双元音在汉语里似乎有个近似的音，那就是汉语拼音里的“ui（为）”，然而特别要请大家注意的是，汉语拼音之“ui”的国际音标应该是“/uei/”，一个三元音，因此精灵语的“dui”其实并不是“对”，但听上去你会觉得音很相近。区别就在于，/uei/ 中间还有个/e/的口型过渡，/e/开口较大，而单有/u/和/i/的口型的话，它们开口都是最小的，你会觉得/ui/比/uei/要“扁一些”，发音“不够圆满”。至于口型过渡，则是开口到最小，舌头放在最后，嘴唇撮圆，然后嘴唇慢慢展开，舌头往后移。特别注意重音和一般双元音不同，是先轻后重，换成汉语最好用二声声调来念就象了。

2、辅音

第一句就是要提醒元音在语音中占优势地位的说汉语的人，千万千万不要小看辅音的问题，对待辅音要非常小心，因为比起元音来，辅音的发音规则更复杂，辅音本身的数量也更多，辅音也比元音难掌握，稍一不留心就会出错或者弄昏头。尽管昆雅语里有好些音可以用英语中的音直接对应，但实际上是很多中国人在发英语辅音时就有许多误解（汗，但是好象元音也不能算了解得很清楚:P）。因此以下先讲辅音的发音规则，可能显得非常烦琐，但请耐心先看了再看后面的具体分析，切记切记。

定义：发音时气流受阻碍发出的音，波形呈现不规律地变化，与物理学中所说的“噪音”一致。汉语中的所有声母再加上韵母中用来做韵尾的“前鼻音n，后鼻音ng”，都是辅音。

辅音的发音规则：涉及到两个问题：发音部位、发音方法。

发音部位：在我们理解辅音的定义时要注意到一个问题，既然发辅音时要让气流受到阻碍，那么你就得让什么东西去阻碍气流，能够阻碍气流的无疑是我们嘴巴里能活动的部分，即唇、齿、舌、小舌、喉头。唇、齿活动不多，主要是连在下颚上随嘴巴的开合运动。舌头最灵活，绝大部分辅音就靠它前堵后堵来发音了。小舌就是口腔后面那个悬垂体，自己不能动，除非有气流来“振动”它。喉头一般是不能动的，不过喉头上的骨头是软骨，因此肌肉的收缩可以让它略作挤压，从而发出几个对说汉语的人来说很有点儿“痛苦”的挤喉音。以下是各发音部位简介。

双唇：上下唇凑在一起阻碍气流，汉语拼音中的b、pㄆ、m。

唇齿：上齿咬着下唇阻碍气流，汉语拼音中的fㄈ。

齿间：舌尖从两齿间伸出，上下齿咬着舌头（咳，当然不是用力狠咬，就是做出咬的样子而已）阻碍气流。汉语里没这种音，英语里却用，就是“/θ/（three中的th）”和“/ð/（this中的th）”，昆雅语没这个音，辛达语却有，因此不要忽略。说汉语的人常把它们发错，不把舌头伸出来，发成了汉语拼音中的“s、r”之类的音。刚开始学发这两个音的人，就算你伸得太过分象吊死鬼，也比不伸好哦^^，慢慢就习惯了嘛。舌尖前（中）：齿背舌尖，舌尖抵住上齿（极个别时是下齿）的背面。汉语拼音中的d、t、n、l和z、c、s。注意英语中的s和汉语的s虽然几乎一样，但汉语中的s舌尖抵的是上齿背，英语中的s舌尖抵的是下齿背。

舌尖后：上齿龈舌尖，舌尖抵住上齿齿龈。汉语拼音中的卷舌音zh、ch、sh和r。

舌叶音：昆雅语中没有这类音，但英语里有很多，而说汉语的人很难发好这些音，下面的文字说明之针对英语正音而言，是顺便的题外话，文字较多，可以略去不看。

上齿龈舌叶，请注意舌叶的概念，舌叶是指舌尖后面一点儿两侧的部分。英语里有几个舌叶音就是“/dZ/（jack的j）”、“/tS/（check中的ch）”、“/S/（share中的sh）”、“/tr/（destroy中的tr）”和“/dr/（dragon中的dr）”，而这几个音，中国人经常发不好，把它们发成相近的汉语拼音中的“j、q、x、ch、zh”。抛开其他不说，首先发音部位就不对。但舌叶这个发音部位对中国人来说感觉很难，因为它是要求舌尖后面两侧的部位与齿龈接触，而中间那部分舌头要凹陷下去。其实呢，发好这几个音要注意的是口型。请看下面的截图，注意截图中莱戈拉斯的口型，他正在念“destroy”。很有些奇特的，他的嘴巴撅成了一个有点儿方的形状。然后你可以去看镜子。当你发“j、q、x”时，你的嘴唇在往后拉并没有撅起来，所以就不对。正确的做法就是象莱戈拉斯那样把嘴唇撅起来，自然你的舌头两边就翘起和齿龈抵在一起了。

舌面前（中）：硬腭舌面前，舌头除了舌尖一点都是舌面，舌面的前部抬起来抵住口腔上方的硬腭。汉语拼音中的j、q、x。

舌面后（舌根）：软腭舌面后，舌面后俗称舌根，舌根和软腭抵在一起。汉语拼音中的 g、k、h。

小舌音：小舌舌面后，舌根去和小舌抵在一起。汉语英语里都没有这部分的音，昆雅也没有，下面的说明文字可以略过不看。

可以从舌根音去推导，即发舌根音时，舌头还要用力“往后扯”，这样就能和小舌抵在一起，刚开始学这个音的中国人会觉得很痛苦，习惯了就好。顺便说个题外话，其实汉语里的舌根音的一部分很可能就是从小舌音发展过来的。英语里也有个小舌音的拼写“遗迹”，那就是“queen”里的“qu”，不过现代已经变成发音相应不那么费力的舌根音“kw”了（辅音发音从后往前推移是语言总的变化趋势，口腔后部不怎么灵活的舌根小舌喉部的发音在慢慢消失，而口腔中前部灵活的舌头的作用越来越大）。

喉壁音：挤喉音本音汉语英语里没有，精灵语也提不到它们。以下文字可略过不看

对很多人来说都是“非常痛苦”的音，喉部（主要是喉头咽腔）的肌肉努力收缩，能让环状软骨构成的喉头收紧，并抽空里面的空气，然后忽然放开，这时候也不是通常发气出音，而是吸气，气流倒灌进本来抽紧的喉头（请想象给轮胎打气的效果），从而发出声音，

喉音：口腔自然打开，喉头略缩紧（不用象喉壁音那么紧）发音。小心注意，这里有一个被很多人“误会”了的音，昆雅里也会提到这个音的问题。本音就是英语里的“h/h/”正是这里的音，而很多中国人以为它是汉语拼音里的舌面后（舌根）音“hㄏ/x/”。看看国际音标就知道它们是两个不同的音。汉语里发舌根音，如前所述，那是舌头根部要紧张要和软腭抵在一起，而英语里发喉音，舌头根部千万千万不要紧张，要放松，声音要“从喉咙里发出来”，听感上会觉得更低沉。

阻碍方式：塞（爆破）、塞擦、擦、鼻、边、边擦、颤、闪

塞（爆破）音：先把气流完全隔断，然后突然大大打开让气流“蹦”出来。汉语里的b、p、d、t、g、k就是塞音。如b、p是双唇塞音，即双唇闭拢后突然大大打开。D、t是舌尖前（中）塞音，g、k是舌根塞音。

塞擦音：先把气流完全隔断，然后突然小小打开，先有点儿“蹦”出来的感觉，然后因为打开的通道太小，气流就“擦”着发音器官“擦”出来。汉语里有舌尖前（中）塞擦音z、，舌尖后塞擦音zh、ch，舌面前塞擦音j、q。擦音：一直保留一个小小的气流通道，气流就一直“擦”着发音器官“擦”出来。汉语里有唇齿擦音fㄈ，舌尖前（中）擦音s，舌尖后擦音sh、r，舌面前擦音x，舌面后（舌根）擦音h。

鼻音：发音时鼻腔通道打开，气流不仅从口腔出来，也从鼻腔出来，甚至有时候就只从鼻腔出来。汉语里有双唇鼻音mㄇ，舌尖前（中）鼻音n，和舌面后（舌根）鼻音ng（为了书写方便，拼音ng两个字母代表的其实是一个音，这不用多说明了吧）。

边音：发音时发音部位抵在某个地方（一般是舌尖前、后，还有小舌），因为舌头两边也有空隙，如果让气流从舌头两边的空隙流出去，那就是边音了。汉语里有舌尖前（中）边音l。

边擦音：发边音时，舌用肌肉的力量“展平”一点儿，就和口腔壁靠得很近，这时气流就舌头两边流出时有“擦”出的效果。汉语英语里都没有相似的发音。

颤音（滚音）：只有两个音。一个是舌尖前（中）颤音，用舌尖抵住齿背，气流向那里冲过去，但不是一下就冲开，而是舌尖连颤几下（打几个滚儿）。汉语英语里虽然没这个音，但俄语里那个舌头直打滚的音就是它，而且即使一点儿俄语不懂的人，只要听过一次对这个音印象就很深刻，所以倒不难解释。另一个是小舌颤音，舌根小舌上阻碍气流的时候，气流出来也不是一下冲开，而是让小舌（就是那个悬垂体）连颤几下，德语法语里有这个音，有些人漱口的时候把水包在嘴里呵噜噜的转，发出的也就是这个音。

闪音：颤音只颤一下就是闪音。其实呢，倒是可以看看相应的塞音，比如舌尖前（中）音里，塞音是我们熟悉的d、t，就是舌尖抵在齿背阻碍气流后突然大大放开发音。而舌尖前（中）对应的闪音，不也是先阻碍气流，然后放开让气流冲出来吗，颤音呢因为要颤好几次所以很容易分辨，那闪音呢，既然只颤（闪）一下，那和塞音有什么区别？区别就是，闪音阻碍气流时用力不那么大，放开时也没有那么夸张，所以听上去“弱”一些。英语里的“r/r/”就是个舌尖前（中）闪音，注意它可不是汉语拼音里那个舌尖后擦音“r/ ½ /”。发英语里的“r”的时候，最好舌尖就做个向上抬的样子，不要真的抵上齿背，然后立刻向后向下一收让气流比较平缓地流出即可。反之，发汉语的“r”，舌尖紧抵住的是齿龈（所以觉得是“卷舌”），留下一个很细的通道让气流“擦”出来。

清浊：清、浊是很古老的中国传统音韵学的概念（起源于中国魏晋南北朝时期），不过本来中国的传统音韵学就是受印度的梵语影响，而梵语对语言的研究有大大影响了欧洲的语言学，所以清音和浊音的概念正与国外所说的“有声辅音”和“无声辅音”一致。清辅音（有声）指发音时声带不振动的辅音，浊辅音指发音时声带要振动的辅音。

注意只有塞、塞擦、擦、边擦音有清浊对立（就是清音浊音都有）的问题，而鼻音、边音、边擦音、颤音、闪音都只有浊音，所以不存在清浊的对立。

冠词

昆雅语中有一个定冠词i，等於「这些、那些」，如＜凯兰崔尔挽诗＞中的i eleni「那些星辰」。像是英文中的「一个」那样的不定冠词并不存在：冠词i没有出现，通常就是指名词是不定形的：ElenElen síla lúmenn' omentielvo「一颗星星在我们相见之时闪闪发亮。」（《魔戒首部曲》第一章第三节）。但有时托尔金在原文没有i时，却自己加翻译了一个「那些」，可以参见＜凯兰崔尔挽诗＞的第一句Ai! laurië lantar lassi「啊！如同……那些黄金树叶」，而不只是「（一些）树叶」。

动词

大多数的昆雅语动词可以被分为两类。比较少的那一类可以被称为基础（或原始）动词。这种动词的词干相当於一个没有其他附加字的基础原形。例如，动词mat-「吃」是直接源自於艾尔达语中拥有类似意义的原形单字MAT-（《失落之道及其他故事》：395）；动词tul-「来」就只是原形单字TUL「来、接近」的一种表现而已（《失落之道及其他故事》：395）。

第二个比较多的那一类昆雅语动词可以被称做是A形动词或衍生动词。它们都出现-a的母音结尾，但那不是基础原形的一部分；其词干是在这种原形後面加了某个字尾。目前最常见的字尾是-ya和-ta。例如，原形TUL「来」不单单产生了基础动词tul-「来」，还有更长的A形词干tulta-「召唤」和tulya-「带来」。在此字尾的出现是为了修改原形的意义：在这个例子里，-ta及-ya都是使役动词，因为「召唤」和「带来」都是「使……过来」的概念的变体。但通常字尾似乎不会变动字意（原形SIR「流动」产生出了昆雅语中相同意义的基础动词sir-，但在一个跟昆雅语有点关系的语言中，衍生动词sirya-也使用了相同的意义：《失落之道及其他故事》：384）。某些A形词干拥有一些不常见的字尾，像是-na（如harna-「受伤」，显然是衍生自形容词或分词harna「受伤的、已受伤」）；还有一些A形词干单纯地就是以-a结尾，如ora-「推进、促使」。

已知的昆雅语时态共有五种：不定过去式、现在式、过去式、完成式和未来式。（托尔金很有可能也想像出了其他的时态，像是过去完成式－－但这些格式并没有在本文中被举出来做例子。）

不定过去式（Aorist）在意义及形式方面都是最简单的。动词的基本意义没有被任何方式调整或限制往。不定过去式可以表现一般的、不受时间影响的事实，像是精灵被形容为i carir quettar「造字者」（《珠宝之战》：391）。然而，它也可以被用来形容一个简单、持续的动作，像是在尼南斯‧阿农迪亚德战役之前听到的战呼： Auta i lómë!「黑夜正在离开！」就此而言，译成「正在离开」是最自然不过的英语翻译了，但不定过去式auta本身就只是代表「离开」，而没有明显的点出这个动作正在进行著（昆雅语的现在式就有，见下文）。一般来说，昆雅语的不定过去式显然对应了英文的现在式（与「正在……」的结构相反）。所以托尔金通常就如此翻译，例如在＜凯兰崔尔挽诗＞的第一句Ai! laurië lantar lassi súrinen，「啊！如同在风中坠落的黄金树叶」。

基础动词的不定过去式原来是拥有-i 的字尾。在昆雅语中，精灵语早期的短音字尾-i变成了-ë，所以现在基本动词的不定过去式，像是car-「造、做」反而会变成carë（这种形式可以被翻成第三人称单数形的「造」及「做」）。然而，因为母音只有在字尾出现时才发生改变，所以我们仍然可以在加上其他各种字尾後看到-i-。当一个昆雅语的限定动词跟一个复数形的主词一起出现时，动词会获得一个复数形字尾-r，所以不定过去式carë「造（第三人称单数形）」会对应上文引用的句子「造字者」中的carir「造」。我们也可以从代名词的字尾前面看到-i-；托尔金真的常常引用昆雅语的基本动词，来当成接上字尾-n 「我」的不定过去式例子（例如於《失落之道及其他故事》：362的 carin「我造了」、於《失落之道及其他故事》： 395的tulin「我来了」）。 A形词干没有出现任何的字尾变化，而不管有没有其他的字尾加上去，都以-a结尾（例如lanta「掉落（第三人称单数形）」、用於复数形主词的lantar「掉落」、 lantan「我掉落」等等。）

top-「盖住」，过去式tompë

hat-「打破」，过去式hantë

tac-「縳困」，过去式tancë

结尾子音是-l的基础动词似乎就完全屈服於鼻音语素了；vil-「飞」的过去式是villë（《失落之道及其他故事》： 397 ，参见项目WIL）。或许vil-（古时候是wil-）原来是以类似於上文所述动词的鼻音插入字法形成过去式，但 *winle最後因为同化作用，而变成了villë。（关於这个昆雅语中古老的nl字类的发展，请参见名词nellë「河」，托尔金是从古时候的nenle衍生出这个单字的：见＜词源学＞的项目NEN，《失落之道及其他故事》：376 。）

完成式是用来表达一个已在过去完成的动作，但这个动作仍然与现在「有关」，通常是因为还是能感受到其影响。英语中没有统一的完成式，而是采用包括动词「已经」的遁辞，像是「他已经来了」中的一样。昆雅语中有统一的完成式。它的结构有点复杂。所有的完成式都采用字尾-ië（或是相对於复数形主词-ier）。如果可能的话，动词词干的母音都要拉长音。因此我们从词干tul-「来」得到了完成式utúlië「已经来」。正如我们所见，字首u-在这里也冒出来了。这字首叫做增音（augment），事实上有各种不同的格式，因为它永远与动词词干中的母音相同。因此：

mat-「吃」相对於amátië「已经吃」

tec-「写」相对於etécië「已经写」

ric-「扭」相对於irícië「已经扭」已於Vinyar Tengwar第三十九期：中被证实)

not-「数」相对於onótië「已经数」

tuv-「找」相对於utúvië「已经找」在寻找圣白树的幼苗时，亚拉冈大呼utúvienyes「我已找到了」)

在某些托尔金早期的昆雅语形式中，我们可以找到没有增音的完成式，例如lendië（而不是elendië）代表「已经去」或「已经旅行」（《索伦的覆灭》： 56 的lendien的形式－－包含了字尾-n「我」－－可以被翻成「我已经旅行过了」）。增音偶尔也会在《魔戒》出版後的资料中被漏掉了，如：《魔茍斯之戒》：56 中代表「已经吐出气」的是fírië而不是ifírië（动词fir-「吐气、消逝、死亡」）。lendië这个例子也缺少了通常会伴随著完成式出现的长音词干母音（不是*léndië）。这是因为在昆雅语中，长音母音不能接在子音串的前面，而大多数A形词干动词都是在母音後面紧跟著子音串，一般来说在完成式中要拉长音。这缺少托尔金亲自创造的合适例子，但可以假设除了这个拉长音以外，衍生动词的完成式的形成就比照基础动词办理：把词干的母音加为字首，当作增音，并添上字尾-ië（这个字尾会取代这种衍生动词的字尾-a）：

panta-「开」相对於apantië「已经开」

menta-「寄」相对於ementië「已经寄」

tinta-「点燃」相对於itintië「已经点燃」

costa-「争吵」相对於ocostië「已经争吵」

tulta-「召唤」相对於utultië「已经召唤」

然而，最简单的衍生动词只有字尾-a，可能还是会展现出正常的拉长词干母音（因为母音後面没有子音串）。因此像是mapa-「握、抓」这样的一个动词要构成完成式，就可能会把它视为一个基础动词**map-：完成式大概会是amápië。一大堆-ya结尾的 A形词干动词大概也是使用类似的方式。当完成式字尾-ië加到以-a结尾动词时，结尾的-a照理说会被换掉，我们会预期最後的结合体是 **-yië，但昆雅语中不能有y+i。因此，-yi-就被简化成-i-了，所以原本的结尾-ya就什麼都没留下来了。总之，以-ya结尾的动词的完成式的构成，就好像是这个字尾完全不存在，只留下了动词的基本字根，而字根在完成式中表现得犹如一个基础动词。我们或许有一个已证实的例子：在＜词源学＞中，托尔金举出了vanya-「去、离开、消失」（《失落之道及其他故事》：397 ，参见项目WAN）。它可能的完成式avánië出现在＜凯兰崔尔挽诗＞中（在那里还有复数形字尾-r以配合复数形主词；凯兰崔尔唱著yéni avánier，翻译就是「漫长的岁月过去了」，更正确的说是「……已经离开了」）。avánië这个形式展现了一个动词完成式所有能够拥有的特徵：把词干的母音加为字首当作增音a-、拉长正常位置上的词干母音成为á、然後加上字尾-ië（完全取代了vanya-中的-ya）。在一个《魔戒》出版後的资料中，托尔金论述了这个在＜凯兰崔尔挽诗＞中出现的完成式，并将它（重新？）解释为非常不规则的动词auta-「走开」的完成式：《珠宝之战》：366 。然而，十分有可能的是，当托尔金在十多年前写了＜凯兰崔尔挽诗＞时，他将avánië认为是动词vanya-的完成式。如果确实如此，那麼这个例子就洩露出了那一大堆以-ya结尾的动词，在这种时态下是如何运作的。动词vanya-後来有可能被遗弃了，因为它与形容词vanya「美丽」相冲了。未来式拥有字尾-uva（或是对应复数形主词的-uvar）。例如，基础动词mar-「居往、忍受」的未来式，出现在伊兰迪尔的誓言中：maruva「将居往」（在那里还接上了一个代名词字尾-n「我」：sinomë maruvan「我将居往此地」）。A 形词干动词的母音结尾似乎在-uva的前面消失了：已经证实的例子包括linda-「唱」的未来式linduva、以及很显然是ora-「促使」的未来式的oruva。anta-「给」的未来式antáva（《失落之道及其他故事》： 63 ）是个较混杂的例子；在此采用了较简单的字尾-va，加上拉长动词词干的结尾母音。然而，antáva是来自於《魔戒》出版前的资料；托尔金可能在後来修正了这个语言。从我们提出的其他例子里，在《魔戒》式的昆雅语中，anta-的未来式应该是antuva（未经证实）。

未来式亦可用於一种「希望语气」，并采用了nai「如此发生」或「希望」。因此像是tiruvantes「他们将会遵守它」（tiruva「将会监看／遵守」＋nte「他们」＋-s「它」）这样的一个未来式，加了一个字首nai後就可以用於陈述一个希望：Cirion 的誓言中有著naitiruvantes，代表「愿他们遵守它」或「希望他们遵守它」（《未完成的故事》：305、317）。

其他形式：除了这五个已知的时态之外，昆雅语的动词也有可能会以不定词、动名词及祈使语气动词的形式出现。基础动词（如quet-「说」）的不定词有著字尾-ë，像是这个例子polinquetë「我可以说」（Vinyar Tengwar第四十一期： 6）。 A形词干动词的不定词显然没有专用的字尾；词干与不定词就是一样的（例如，动词lelya-「去」的不定形会是lelya「要去」）。因此，不定词便是与（无字尾的）不定过去式的形式相同。昆雅语中也有延伸不定词，这要加上字尾-ta；当它加到一个基础动词的不定词时，字尾-ë反而会变成-i-；虽然动词car-「造、做」最简单的不定词是carë，但它的延伸不定词是carita。延伸不定词或许会使用代名词的字尾，来代表不定词的受词：caritas「去做它」中的-s「它」。

延伸不定词也可以当成动名词，也就是说，一个等同於英文字尾-ing的动名词。（这个字尾也用於主动的分词，但它们在昆雅词中相差满大的，是以-la作为字尾。）有一个延伸不定词在lácaritai hamil mára alasaila ná「不去做【或是，不做】你判断为善良之事，是不智之举」这一句中被发现当成了动名词（Vinyar Tengwar第四十二期： 33）。另一个不定词／动名词的字尾是-ië，如动名词tyalië「玩」相对於基础动词tyal-「去玩」。 A形词干的字尾-a显然会在字尾-ië加上去之前就被省去了（至於-ya结尾的动词，整个字尾都会消失，因为**-yië是个不可能出现的结合体）。再加上与格的字尾-n「去、为了」，这种以-ië结尾的动词代表了英文中的「【为了】去做」的意思：动词enyal-「回想」已在enyalien「【为了】去回想／纪念」得到了证实，托尔金将其解释为与格的动名词字尾变化（《未完成的故事》：317 ）。

祈使语气动词是将独立的祈使字首á，放在一个类似於最简不定词（或无字尾的不定过去式）的前方形成的。因此从carë「做」这个单字便可以构成á carë「做！」或「造！」。祈使字首也可以是短音的a，像是当魔戒持有者在可麦伦平原受到欢呼时的呼声a laita te!「祝福他们！」。（当後面的动词词干有长音母音或双元音时，用短音可能比较好，如动词laita-「祝福、赞美」中的ai。）一个否定语气的祈使语气动词会采用áva「不要！」，如áva carë「不要做【它】！」（《珠宝之战》： 371）。

还有几个已证实的祈使语气动词，却没有独立的祈使字首，而是采用拥有密切关系的字尾-a。因此我们拥有看到叫喊声ela!「看哪！」或heca!「走开！」（《珠宝之战》：364 ）。亦可参见动词「生存」的祈使语气动词ëa!，这在埃努 Ilúvatar於＜ 埃努的大乐章＞中赠予万物生命时曾被他使用过：「Eä!让万物生存吧！」。没人知道托尔金想要这种形态多常出现。这可能是让基础动词拥有另一种以-a结尾的祈使语气动词（这与现在式不同，因为词干的动词没有被拉长）。例如，或许car-「做」的祈使语气动词可以是 *cara!和á carë!。  特殊动词：并非所有的昆雅语动词都可以很容易地套用上述的系统。「异形」通常都在托尔金心底的潜在音系学进化过程中，由历史做出修正。所以我们就说「特殊」而不要说是「异常」的动词吧。

一个在历史上被修正的「异形」的例子是动词rer-「播种」。我们会认为它的过去式会是**rernë；参见如tir-「监看」、过去式为tirnë的例子。但事实上「曾播种」的过去式是rendë。这个差异很简单地就能被解释清楚：鉴於动词tir-「监看」直接反映了原始动词字根TIR，以至於那个r一直都是r，但动词rer-「播种」中的结尾-r事实上来自早期的d：原始的字根是RED（《失落之道及其他故事》： 383 ）。过去式rendë是以这个字根的简单鼻音插入音形成的，所以这个过去式事实上完全类似於（例如说）que-「说、讲」的过去式quentë。然而，当古精灵语进化为昆雅语时，原本母音後面的d照惯例地变成了z，然後是r。所以字根RED导致一个基础动词rez-rer-，但在过去式rendë中，鼻音插入字从先前的母音那里「保护」了原本的d。因此d就被保留下来了。－－其他可能属於这一类的动词包括hyar-「劈开、钻进」、ser-「休息」及nir-「压、刺」，因为它们是源自於字根SYAD、SED、NID（後者参见Vinyar Tengwar第四十一期： 17）。然而，过去式hyandë、sendë、nindë并没有在已出版的资料中被明确的提到过。

一个已经证实、属於这一类的例子是动词「去、旅行」的过去式lendë「曾去」。lendë是从基础的LED（列在＜词源学＞中；根据《珠宝之战》：363 ，它是从更古老的DEL重新构成的）的鼻音插入字产生的。「去」的基本形是lelya-（来自於古时候的ledyâ），所以这个过去式lendë还说明了另一个现象：有些以-ya结尾的动词在过去式中会舍去这个结尾，然後接下来我们就像是在处理一个基础动词一样办理。就这一点而言，最有趣的就是ulya-「注入」了，托尔金指明它有两个过去式：及物动词中的「曾注入」是ulyanë，像是「那个男人曾注水入杯中」中的，有正常的过去式字尾-në再加上-ya：是遵循上述规则的完全「正常」的形式。但是，不及物动词的过去式「曾注入」是ullë，像是「那条河曾注入那个峡谷中」。要注意到字尾-ya被废除了，而过去式是直接从词干UL形成的。我们没有足够的资料来分辨这种在字尾-në的前方去除-ya，是不是经常发生的。可以注意到的是动词farya-「足够」的过去式是farnë（不是 **faryanë）；这似乎就证实了这个理论（《失落之道及其他故事》：381 ，参见项目PHAR）。

正如我们之前提到的，托尔金有可能用动词vanya-「消失」替代了auta-「走开、离开」，这就有两组过去式及现在式：过去式oantë及现在式oantië，如果动词是用於物理上的离开一地然後去另一地，而过去式vánë及现在式avánië则是当动词用於消失及死去。单字vanwa「已去、己丢失、己消失、已离开」据说是这个动词的「过去分词」，但它看起来太异常了，以致於可以就把它看作一个独立的形容词。见《珠宝之战》：366 。

虽然大多数动词的过去式都包括一个鼻音字母，不管是在鼻音插入字（像是来自於quet-「说」的quentë「曾说」）或是长音的过去式字尾-në都是，但还是有些动词在过去式中没有鼻音字母。相反的，过去式是由拉长词干母音及加上字尾-ë形成的。lav-「舔」的过去式被发现是lávë（在＜凯兰崔尔挽诗＞中被复合化了：undulávë＝「下舔状」，即「完全遮蔽」）。否定的动词um-「不是」或「不要做」同样的拥有过去式úmë。然而，大部分的动词用这种方式所产生出来的单字都不是过去式，而是抽象名词。例如，单字sérë与动词ser-「休息」有关，但sérë并不是过去式「曾休息」；它的意思是名词的「休息」。像是lávë及úmë代表的过去式结构因此不太明确，而且似乎有点不寻常。

一些以-ta结尾的或许会在过去式中舍弃这个字尾，而剩下来的动词词干则依照úmë的模式形成过去式。例如onta-「为人父、创造」的过去式或许是ónë（正常形式ontanë的另一型）。《魔戒》中间接的证据暗示了动词anta-「给」可能是依样画葫芦：过去式是ánë而不是（或者也是）正常的形式antanë，这个正常形还未经证实（而ánë则出现在早期的资料中）。曾经在《魔戒》附录中提到过的辛达语形式onen「我给」，则相当於昆雅语ánen（字尾-n表示「我」）。

Be动词标楷体;： 标楷体;已证实的此类动词形式仅有ná「是」、nár「都是」及nauva「将是」。过去式「曾是」可能是né。不定词及完成式则未经证实，也没人确定。

形容词

许多昆雅语的形容词都是以母音a结尾：

laiqua「绿色的」

alassëa「快乐的」（源自於alassë「快乐」）

númenya「西方的」（源自於númen「西方」）

vanya「公平的」

morna「黑色的」

melda「亲爱的、挚爱的」（原本是 *melnâ；字尾-na及-da有时候是语出同源，n被异化成d以接在l後面）

也有一些形容词是以ë结尾的，像是carnë「红色的」、varnë「有害的」或inimeitë「女性的」。可能要注意到的是在成熟的昆雅语中，似乎没有以-o或-u结尾的形容词。相对的，极少形容词是以子音结尾－－具有代表性的是n，像是firin、qualin「死掉的」（分别是归因於自然因素及意外）。

形容词在单复数形上与其描写的名词相符。以-a结尾的形容词复数形是-ë、以-ë或子音结尾的形容词复数形是-i、而以-ëa结尾的形容词复数形是-ië：

vanya vendë「一位美少女」 vanyë vendi「美少女（复数形）」

carnë parma「一本红色的书」 carni parmar「红色的书（复数形）」

laurëa lassë「一片黄金树叶」 laurië lassi「黄金树叶（复数形）」

firin casar「一位死掉的矮人」 firini casari「死掉的矮人（复数形）」。

因此在＜凯兰崔尔挽诗＞的第一句中，我们找到了laurië lantar lassi「如同……坠落的黄金（字面解释：金黄色的）树叶」，而「坠落的一片黄金树叶」则会是laurëa lanta lassë（动词及形容词都配合了lassë、lassi「树叶、树叶（复数形）」的单复数形）。

笔者一度认为期刊Vinyar Tengwar的名称有个错误：如果本来打算创造出的意义是「 NewLetters」的话，那就应该是Vinyë Tengwar（vinya「 new」，tengwa「 letter」）。但霍斯泰特（ Carl F. Hostetter ）後来解释，打算构成的意义是「 NewsLetters」，所以vinya的字尾变化则类似於名词一样。笔者仍对这整个结构存疑，并且认为它应该是Tengwar Vinyaron「 Letters of News」或是之类的，但从目前已出版的资料显示出这种「松散的复合字」还是有可能出现的。（最後一句挑剔的反驳：Tengwa「 letter」只有证明出「文字」的意义，没有「 letter 」＝「信件、邮件」！）可能要注意到的是，在某些早期的昆雅语（或者说是「Qenya 」）的变体中，形容词事实上确实有以-r结尾的复数形态；参见《失落之道及其他故事》： 47 ，其中raikar是raika「弯曲的」的复数形。托尔金後来修正了这个文法。

形容词的加强语气或最高级是由加上字首an-得来的：Calima「明亮的」、Ancalima「最明亮的」（《托尔金书信集》： 279）。我们不知道要如何构成比较级（「更亮的」），但一个语素yanta-在某个托尔金很早很早编辑的文字列表中，被比为侏儒语中的gantha-「更」（见Parma Eldalamberon第十一期第 37页，其中出现了被读错的 yonta ；这个错误在Parma Eldalamberon第十二期第 106页被指出来了－－然而，後者的资料中也说明了yanta-事实上是个动词「扩大、增加」，所以这毕竟可能不是代表「更」的单字）。

分词

现在（或主动）分词描述的是你正在做某件事时身处的状况：如果你在走，你就是正在走；如果你在想，你就是正在想。在英文中，分词来自於相对应的动词词干再加上字尾-ing。相对应的昆雅语字尾是-la。在 Markirya之诗（《怪兽与评论家，及其他论文》： 221-222 ，参见223 ）中有许多例子。例如，分词falastala「正在冒泡」源於动词词干falasta-「冒泡」。如果说词干的母音没有接续著子音串（或另一个母音），它就会被拉长：hlapu-「飞」（在风中、被喷洒出等等）的分词是hlápula。像是sil-这样的基础动词词干可能会在加上分词的字尾前，先变成了「连续式词干」（有著长音母音及a：síla-），所以「正在闪耀」有可能是sílala（这在 Markirya之诗中，以重覆第一音节的「反覆动词词干」sisílala的形式被证实了）。但相连的母音也可能是i，而且词干的母音不会被拉长：参见《中土世界民族录》：363 的itila「正在闪亮、正在发光」（词干是it-，但已知还有一个动词词干ita-）。

过去（或被动）分词描述的是如果你遭遇於到相对应动词的动作时，你所进入的状况（如果有人看到你，你就是被看到；如果有人杀你，你就是被杀），或者，就某些动词而言，是已经完成动词描述的动作後，你身处的状况（如果你走，你之後就是已经走了）。在昆雅语中，大多数的过去分词来自於相对应的动词加上字尾-na或-ina。Car-「造」的过去分词是carna「已经造」；词干rac-意为「打破」，而rácina是「已经打破」（如果子音串没有接在词干母音後面的话，那麼当加上分词字尾时，这个母音好像会被拉长，如本例中的aá）。如果词干是以l结尾，字尾-na就会被异化为-da：mel-「爱」、melda「挚爱的」（托尔金对後者加了注解，是「挚爱的、亲爱的」而不是「被爱的」，暗示了形容词与分词之间的差异有时候後很模糊）。

过去分词有可能会对应其描述名词的单复数形（字尾-a变成复数形的-ë，就像是普通形容词一样），但现在分词并没有如人们猜测的一样，把-la变成-lë；它好像没有字尾变化（《怪兽与评论家，及其他论文》：222 ：rámar sisílala「闪耀的翅膀」，而不是 **rámar sisílalë）。或许这是要避免与-lë「-ing」搞混（像是Ainulindalë「埃努的大乐章」，逐字解为 *「埃努－歌声」）。

代名词

代名词一直都是个问题。很多点都模糊不清，而且这个主题在托尔金似乎不断地修正代名词系统後，变得更混杂了。在此论述的系统是从许多资料来源中拼凑出来的，而且包括了推论、重建及不可否认的一些武断的弃保抉择。根据托尔金原本的意向来看，我从来不认为这是百分之百正确的。

至少，有点是绝对很清楚的：昆雅语的代名词通常以直接加到动词或名词後面的字尾形式出现，而不是独立的单字，不像英文一样。＜凯兰崔尔挽诗＞中的例子有máryat及hiruvalyë。Máryat代表「她的玉臂」，「她」是以代名词的字尾-rya描述出来的（在此後面接著字尾-t，代表天生的一对手）。Hiruvalyë是「汝该当寻获」，「汝」是以代名词字尾-lyë表示，再加上动词hiruva「该当寻获」。参见伊兰迪尔的话Endorennautúlien「我来到中土大陆」中的字尾-n（utúlië-n「己经－我来到」）。

以下没别的，只是试图要编整一张用於动词的代名词字尾列表而已：

第一人称单数：-n或-nyë「我」

第二人称单数及复数，礼貌用语：-l或-lyë「汝、你」

第二人称单数及复数，用於熟人：*-ccë「你」（以辛达语的字尾-ch为基础，假定的！）

第三人称单数：-s「他、她、它」（可能还有限定男女的格式-ro「他」-rë「她」）

第一人称复数：-lmë「我们」（排外形）、*-lvë或-lwë「我们」（内含形）

第三人称复数：-ntë「他们」

要注意到排外形及内含形的「我们」是不一样的，它是取决於被论及者是否包含在「我们」之内。除了内含形的字尾-lvë(-lwë)「我们」及排外形的字尾-lmë「我们」，还有字尾-mmë代表双人形的「我们」，一个只包括两个人的「我们」。然而，这个-mmë不太能确定到底是内含形（就是「你与我」）或是排外形（「她／他与我」），或者在此有内含／排外形的差异。如果有的话，-mmë很有可能是内含形－－要注意到托尔金不只一次的修改了代表「我们」的字尾。他用了另一个系统，它反映了这篇文章早期的版本及我的昆雅语课程，这个系统中-mmë是排外形（复数形）的字尾「我们」，而-lmë则是内含形（复数形）的字尾「我们」。托尔金显然在六十多岁时放弃了这个系统。例子：lendë「曾去」、lenden或lendenyë「我曾去」、lendel或lendelyë「【有礼貌的】你曾去」、lendeccë「【用於熟人的】你曾去」、lendes「他／她／它曾去」、lendelmë「【排外形】我们曾去」、*lendelvë「【内含形】我们曾去」、lendemmë「【双人的】我们曾去」、lendentë「他们曾去」。受词也可以被表示为一个直接加到动词後面的代名词字尾，接续著代表主词的字尾。参见当亚拉冈找到圣白树幼苗时的欢呼：Utúvienyes!「我找到它了！」（utúvie-nye-s「已经找到－我－它」；《魔戒三部曲》第六章第五节），或是Cirion 的誓言中的一个单字：tiruvantes「他们将会遵守它」（tiruva-nte-s「将会遵守－他们－它」，《未完成的故事》： 317）。

就如同上文讨论过的单字máryat「她的玉臂」暗示的一样，连「她的、他的、我的」在昆雅语中也以字尾的形式表达出来，是直接加在名词後面（此例中是má「手」）。用在名词上的所有格字尾主要是对应了用在动词上的代名词字尾，但多了字尾-a：

第一人称单数：-nya「我的」

第二人称单数及复数，礼貌用语：-lya「汝之、* 你的」

第二人称单数及复数，用於熟人：*-cca「你的」（以一个辛达语的字尾为基础，假定的！）

第三人称单数：-rya「他的、她的」（有可能也是「它的」）

第一人称复数：-lma「我们的」（排外形）、-lva「我们的」（内含形）

第一人称双数：-mma「我们的」（双数形，可能是内含形的「汝与吾的」，或是排外形的「他／她与我的」－－如果说在此内含形和排外形代名词有差别的话）

第三人称复数：*-nta「他们的」

例子：parma「书」、*parmanya「我的书」、*parmalya「（礼貌用语）你的书」、?parmacca「（用於熟人）你的书」、*parmarya「他／她／ ?它的书」、*parmalma「我们的（排外形－－不是你的！）书」、*parmalva「我们的（包括你的）书」、*parmamma「（双数形）我们的书」、*parmanta「他们的书」（最後一项千万不能跟双数形向格「往一对书」搞混了）。至於以子音结尾的名词，在名词及所有格字尾间可能会插入一个e，例如nat「东西」、*naterya「他的东西」。在复数形中，复数形字尾-i可以使用於分离名词及字尾，例如nati「东西（复数）」、*natiryar「他的东西（复数）」－－但正如我们所见，额外的复数形字尾-r出现在字尾的後面；参见下一段。有几个迹象显示-nya「我的」永远选择i当做其连结母音，甚至是在单数形中，如在《失落之道及其他故事》：72 中的Anarinya「我的太阳」（Anar「太阳」）。由此例如说*natinya「我的东西」。

带有所有格字尾的格式的字尾变化就跟普通的名词一样。造出来的例子：主格parmanya「我的书」（复数形parmanyar「我的书（复数）」）、属格parmanyo「我的书的（ of my book）」（复数形parmanyaron）、所有格parmanyava「我的书的（ mybook's, of my book ）」（复数形parmanyaiva）、与格parmanyan「为我的书」（复数形parmanyain）、位置格parmanyassë「在我的书中」（复数形parmanyassen）、向格parmanyanna「到我的书」（复数形parmanyannar）、夺格parmanyallo「从我的书中」（复数形parmanyallon、parmanyallor）、助格parmanyanen「由於我的书」（复数形parmanyainen）－－还有关系格parmanyas、复数形parmanyais，管它的意思是什麼。已证实的例子有《未完成的故事》：22 中的tielyanna「你的道路之上」（tie-lya-nna「道路－你的－之上」）、亦可参见同书 51页，以及著名的问候语Elen síla lúmenn' omentielvo「一颗星星在我们相见之时闪闪发亮。」中omentielvo「我们相见的」（omentie-lva-o「相见－我们－的」，属格字尾-o取代了代名词字尾-a；参见替代 **Vardao的Vardo）。

然而，昆雅语除了上述讨论的一大堆字尾之外，还是有独立的代名词的。有些是用来加强语气的。＜凯兰崔尔挽诗＞的最後几句给了我们一个很好的例子。在nai hiruvalyë Valimar「愿汝能见瓦立马」中，「汝」是以字尾-lyë加到动词到动词hiruva「能见」後面表达出来的，正如先前所说明的那样。但在下一句nai elyë hiruva「愿汝终将寻到【它】」中，对应的独立代名词elyë是用来加强语气的：因些要翻为「愿汝终将」。另一个已证实的独立代名词是inyë「（甚至连）我」。这是假定大多数的独立代名词是在相对应的代名词字尾前，加上一个字首e-形成的，像是*elmë「（甚至连）我们」，但大多数的这种形式在我们的小文集中都没被证实。「他、她、它」的加强语气单字则不为人知。

其他的独立代名词很明显地不是加强语气用11.0pt;，包括了ni「我」（＜凯兰崔尔挽诗＞中的是与格nin「我」）、nye「我（受格）」、ce「汝、你」（用於主词）、tye「汝、你」（用於受词）、lye「汝、你」（或许比ce更正式吧）、le「你」（或许在这个语言中的某些版本中是复数形的「你」）、ta「它、那个」（另一个版本的昆雅语的ta，是代表无生命的东西的复数形代名词「它们」）、te「他们（受格）」（兼 *「他们（主格）」？）、me「我们」（＜凯兰崔尔挽诗＞中的是双数形的met「我俩」）。「他、她」可能是so,se（参见《失落之道及其他故事》： 385），但或许还是有一些昆雅语形式中存有无性别区分的se「他／她」，与sa「它」形成对比。

附录： 昆雅语名词的变化范例

以下的例子大多数都列在托尔金於六十多岁时寄给迪克‧普洛兹的信，也就是所谓的＜给普洛兹的信＞；它们在由Nancy Martsch 所著的基础昆雅语（BasicQuenya）中的附录A重新出现：

1. CIRYA「船」（R 形复数词）

单数形：主格cirya「一艘船」、（只有在古老的典藉用昆雅语中有受格ciryá、）与格ciryan「为一艘船」、属格ciryo「一艘船的、从一艘船」、所有格ciryava「一艘船的」、位置格ciryassë「在一艘船之上／之中」、向格ciryanna「到一艘船」、夺格ciryallo「从一艘船」、助格ciryanen「因／由一艘船」、关系格ciryas（意义未知）。

复数形：主格ciryar「船」、（典藉用昆雅语中有受格ciryai，就是未来的ciryar、）与格ciryain、属格ciryaron、所有格*ciryaiva（未收录於＜给普洛兹的信＞中）、位置格ciryassen、向格ciryannar、夺格ciryallon（或是*ciryallor，未收录於＜给普洛兹的信＞中 ）、助格ciryainen、关系格ciryais。

表分复数形：主格ciryali*「一些船」（在古老的「典藉用昆雅语」中ciryalí既是主格也是受格）、与格ciryalin、属格ciryalion、所有格ciryalíva、位置格ciryalissë或ciryalissen、向格ciryalinna或ciryalinnar、夺格ciryalillo或ciryalillon、助格ciryalínen、关系格ciryalis。

双数形：主格ciryat「两艘船、一对船」（甚至在古昆雅语中也没有有差异的受格吧？）、与格ciryant、属格ciryato、所有格ciryatwa、位置格ciryatsë、向格ciryanta、夺格ciryalto、助格ciryanten、关系格ciryates。然而，在u形双数词的案例中，字尾-u已经能充份表达双重性了，所以（大概）使用的是没有字尾t的格结尾：主格aldu「两棵树」、（受格*aldú、）属格*alduo、所有格*alduva、与格*alduen、向格*aldunna、夺格*aldullo、位置格*aldussë、助格*aldunen、关系格*aldus。

LASSË「树叶」（I 形复数词）

单数形：主格lassë「一片树叶」、（受格lassé、）与格lassen「为一片树叶」、属格lassëo「一片树叶的」、所有格lasséva「一片树叶的」、位置格lassessë「一片树叶之上／之中」、向格lassenna「到一片树叶」、夺格lassello「从一片树叶」、助格lassenen「因一片树叶」、关系格lasses（意义未知）。

2. 复数形：主格lassi「树叶」、（受格lassí、）与格lassin、属格lassion、所有格*lassiva（未收录於＜给普洛兹的信＞）、位置格lassessen、向格lassennar、夺格lassellon或lassellor、助格lassinen、关系格lassis。

表分复数形：主格lasseli（於「典藉用昆雅语」中lasselí身兼主格及受格）、与格sselion、所有格selíva、属格sselin、位置格selisse/lasselissen、向格asselinna/lasselinnar、夺格sselillo/lasselillon、助格sselínen、关系格selis。

双数形：主格／受格lasset「一对树叶」、与格lassent,、属格lasseto、所有格lassetwa、位置格lassetsë、向格lassenta、夺格lasselto、助格lassenten、关系格lassetes。

＜给普洛兹的信＞中没有给我们以子音结尾的名词的例子，但这八成会像是这样子的：

3. NAT「东西」

单数形：主格nat「东西」、与格*naten「为一个东西」、属格*nato「一个东西的」、所有格*natwa「一个东西的」、位置格*natessë「一个东西之中／之上」、向格 *natenna「到一个东西」、夺格*natello「从一个东西」、助格 *natenen「因／由一个东西」、关系格 *nates（意义未知）。

复数形：主格*nati「东西」、（受格*natí、）与格*natin、属格*nation、所有格*nativa、位置格*natissen、向格*natinnar、夺格*natillon或*natillor、助格*natinen、关系格*natis。

表分复数形：主格*nateli（於「典藉用昆雅语」中*natelí身兼主格及受格）、与格 *natelin、属格*natelion、所有格*natelíva、位置格*natelisse/natelissen、向格*natelinna/natelinnar、夺格*natelillo/natelillon、助格*natelínen、关系格*natelis。

双数形：主格／受格*natu「一对东西」（较常用字尾-u，因为词干是以t结尾）：与格*natuen、属格*natuo、所有格*natuva、位置格*natussë、向格*natunna、夺格*natullo、助格*natunen、关系格natus。但至於一个不以-t或d结尾的子音词干，像是elen「星星」，可能会是这样子的：主格／受格*elenet「一对星星」与格*elenent、属格*eleneto（*elento？）、所有格*elenetwa、位置格*elenetsë、向格*elenenta（或许己缩写为*elenta）、夺格*elenelto、助格*elenenten（或许己缩写为*elenten）、关系格*elenetes（*elentes？）。