曾经的亚洲四小龙，璀璨的东方之珠，自由、繁荣、和睦，一片勃勃生机。而近期接二连三的香港事件，不禁让我在思考：究竟是何般原因，导致部分市民尤其是年轻人冲上街头、扰乱着社会秩序。那肆意的怒吼、破坏，像是一群被牢笼囚禁数年的狮子，向着悲惨现实而绝望嘶吼着！是的，他们在向自己面临的悲惨现实而竭力的嘶吼着！发泄着！同时也绝望着！
接下来笔者将尝试拆解香港社会的生活，选取收入、房价、物价、养老这4个方面，一步步向大家展示普通香港人的生活，是那么的艰辛！
一、收入(50%港人月入在2万港币及以下)
说起工资，很多人一定认为香港收入很高。其实不然，香港人均月工资约1.5万港币，折合人民币1.3万左右。也就是说，如果你月工资超过1.3万，那么恭喜你，在工资层面说明你已经超过了约50%香港人！
下面是16年香港政府数据，可以看出超过55%人的月收入在1.5万港币以下。或许你会说现在是19年，16年数据不能准确说明问题。那我们来推算，假设16年-19年香港人收入增长25%(具体数据没查，但可预估香港GDP同期没有25%增幅)，也才每月1.8万港币(人民币1.5万)！请大家记住这个数字，50%香港人月收入没有超过1.8万港币。
再补充一点，平均收入反应的是整个社会的水平，不能反映更多的细节，比如收入差距大不大，社会财富分配公不公平！为了弄清楚，我们来看2个数据，如下图。
图一是世界货币基金组织数据，HK前10富豪的财富占比整个香港年GDP的35%！OMG，相当于前10的富豪家庭拿走了整个香港35%财富！
图二展示了香港的基尼系数。基尼系数是国际通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。基尼系数最大是“1”，最小等于“0”。基尼系数越接近0，表明收入分配趋向平均；值越大说明越不平均，0.4-0.5被视为收入差距较大，容易引发社会问题。
从图二可以看出，16年与其他发达经济体相比，HK基尼系数高达54%，社会财富分配极不均匀，集中在少数人手中，容易触发社会问题。另外还记得前面说的：50%港人平均月收入1.8万港币吗？平均是50%，实际估计只有40%吧！(另外告诉大家，当前我们的基尼系数在0.4～0.5之间，也不容乐观）
总结一下收入篇，香港人收入其实不那么高，平均月收入1.8万港币；香港财富分配级不均匀，集中在极少数富豪手中，预计超过60%香港人没有达到1.8万港币的平均月收入。
二、房价/房租（房价/房租，在全球城市中稳坐前三是没问题的）
香港是出了名的高房价，原因这里不做探讨，只是想告诉大家一些数字：平均一套50平左右的2居室售价在1000万港币左右；
另外香港当前人均居住面积不到20平米。直接上图：17年香港人均居住面积不到20平，仅16平。
说完房价，我们来做一个简单测算：1个30岁单身男青年，出生在没有背景的普通家庭，月收入1.8万港币(税前)，假设很节约每年存15万(这是不可能的，香港生活成本太高了，存不了那么多钱)。房子首付300万，他需要等到50岁！或许你会说为什么香港的父母不资助，告诉你大部分普通家庭的老人是没有积蓄的(这个后面会讲)。不像现在大陆的情况，父母可以或多或少帮助分担首付。或许你会建议香港年轻人创业，HK不像中国，市场足够大，市场类别足够多，有了天猫京东还能出来一个拼多多；再者HK没有什么制造业、互联网，配套设施和服务，其实没有国内完善。HK唯一厉害的，就是转口贸易和金融服务了！但现在社会越来越不稳定，这方面的优势开始令人担忧！
简单再说说高租金，举一个例子，我妹妹在香港工作和另外一个人合租1个5、6十平的两居室，她个人房租每月约7000。那我往低一点说，正常租房即使是合租每个月也得花掉4、5千块(算上水、电、物业等)，所以月入1.8万，仅房租就耗掉了约30%！
值得一提的是香港也有一些廉租房，2个点让人受不了：1-数量少，且收入低的人才能申请。有些人为了廉租房，主动放弃升职加薪，因为收入高了就不能再住廉租房了，去市场上租房多付的房租远远高于涨的薪水。2-廉租房的空间小、环境恶劣。贴上2张廉租房的图，大家慢慢体会。
高房价、高房租，可以说已经毁掉了多数普通香港人和年轻人的生活希望，没有向上的通道，是一种每天不得不面对而又无法逃脱的痛苦！记得鲁迅有一句话：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。显然，我们看到了不少人选择了爆发！
三、成活成本（香港的生活成本，也是全球排前的）
1）先说出行。去过香港的大多数人都知道，钢铁是主要的出行方式，本来就很高的票价，不好意思19年价格上调啦！
2）再说电价：生活用电，19年1度电在香港差不多1块钱人民币。
其他就不一一举例了，吃1碗面一般30块以上。香港人的生活成本，真的高！2万块一个月又怎样，房租/交通/水电/吃饭已经让你所剩无几，还说什么娱乐、还说什么社交，4、5个好友一起下个一般的馆子至少在500元以上。这让我想起来在香港的大街上：你一般看见在笑的中国人，多半是大陆去旅游的；香港人，记忆中好像真没有几个灿烂的笑容。建议去香港的朋友们，可以仔细观察观察/体会体会
四、没有养老金制度（居然没有退休金）
HK没有养老金制度，工薪阶层退休后，一般2种保障：1-65岁以上，可申领每月1000-2000港币补贴；2-近几年香港在强制推行“强积金”，即员工缴5%，公司缴5%，每月缴10%工资，这笔钱交由指定资管公司管理，退休后发放。其实简单一算也没多少，假设工作40年且不算投资收益，这笔钱等于48个月的月薪。发完就没了，65岁退休，69岁就发完了！等于没有保障！
有对比，就有伤害！都是发达经济体，部分欧美老人退休后，一般会用积蓄买辆BMW敞篷跑车、没事开开车兜兜风(18年在德国瑞士高速公路看到了太多开敞篷/戴墨镜的爷爷奶奶啦，心里羡慕至极)；另外的一部分欧美退休老人，会选择背上背包潇洒走一回、游历多国。为什么他们如此无忧无虑？因为经济基础决定上层建筑，他们有养老金保障生活。
而HK的一般工薪阶层退休后，仍要为了生计继续劳作，随处可见的老人工作者是最好的证明，比如饭店的老人服务员。(妹妹租住公寓的物业服务人员，就是一位老爷爷；而国内的，至少没有年纪接近60的吧）
另外由于HK没有养老金制度，势必推动养老储蓄险的火爆！-购买人群：家庭年收入百万的HK中产家庭，他们是房子的消费者，也是保险的消费者（低收入是没钱买的；富豪，是做资管的，段位不一样），这也是为什么HK养老储蓄险火爆的原因吧！
另外还想表达的1点是：香港家庭年收入百万的，生活也不轻松- - - 1套近千万港币的小房子，日常很高的生活成本，青中年时期开始缴纳养老储蓄保险(1年约1万美金）。简单算算，就知道年收入百万的家庭，也不轻松了。
最后我心中有一个预估数字，香港年收入百万感觉相当于广州的40万吧。不过也不能这样片面对比，“马太效应”是一个大家熟知的概念，收入百万和收入十万相比不仅仅是简单的10倍关系。举例说明一下，10万可以存5万，100万即使花掉30万仍能存70万，是14倍关系；另外100万收入人群所能接触的资源/圈子以及对社会认知，是远远超过10万人群几十倍的。这就是我们常说的，优势积累相应，这也是导致富者越富，穷者越穷的“马太效应”。
写在最后，
我相信：正常情况，没有无缘无故的愤怒。
香港社会的高房价/高房租，高生活成本，没有养老金制度，相对偏低的收入，已经让部分人尤其是年轻人失去了生活的希望！身边的繁华与自己无关，那种完全看不到希望的绝望，怎能不让人窒息或愤怒！
接下来真正值得我们思考的是，当我们看到媒体的报道，希望不要跟着人云亦云。一味的互撕和完全的敌对，解决不了问题！我们可以尝试做的是：试着回顾历史，试着分析是什么造成了今日之香港？要想着如何解决这些棘手的问题？这是刚柔并济的大智慧！
2019.7.30
下一步搜搜香港的医疗制度和费用？怎么样
