听李源老师讲解鲁迅先生，是从一本鲁迅先生的账本开始的（《鲁迅时代何以为生》），很有一些感触。
鲁迅先生曾经是我的偶像。犀利的言辞，鼓荡人心的檄文，忧国忧民的情感曾经让我魂牵梦绕。
虽然那时青年时期的情感，但在李源老师老师通过解读鲁迅先生，来分析否应该“逃离北上广”，还是有点茫然若失。
我没有在北上广生活工作过（虽然珠海离广州近在咫尺），不知道北上广到底是什么样的生活。但从去广州游历的情形，这些地方确实机会多，但也死得快。生活过于紧张，竞争过于激烈。
在鲁迅先生生活的年代，一线城市除了经济争夺，还是政治争夺的要地，更是军事重镇。以鲁迅先生的文风，如果不早点逃离，可能他后期的作品就不能问世了（无人即无文）。
但这件事，是不是可以作为我们现在参考呢？作为参考的重要依据是什么，关键要素是什么呢？谈一下我的观点。
那时的环境和鲁迅先生不能作为我们的参照系。当时的环境不是能不能获得良好的生存空间，而是能不能活着。在当时一线城市，最好活的是两种人，一种在顶层，掌握权力和资源，时局变迁他们也有机会应对；一种在底层，基数庞大，不论统治者是谁，都不能赶尽杀绝，更不可能定点清除。
但鲁迅先生这样的时代斗士就不同了，他在一线城市发檄文，呢是所有统治者的定点清除对象。现在不同，至多就是封ID而已。
参考谁，重要的依据是什么？我认为是目的不同，要选不同的参照系。想成为风口浪尖的领袖，很难想象去二三线城市会有什么作为；想开开心心的过小资生活，就不要去角斗场，也不要奢望田园生活的恬淡。
从李源老师讲鲁迅，我的感受是……
落在实处，不要去看那些成功人士。更多的去看看那些不小心死在路上的可怜人，可能对我们更有启发。
