知识到底有没有用？

学习到底有没有用？

读书到底有没有用？

这些问题看似有答案，可我们又不知从何说起，却无法说清，千丝万缕的联系之中我们又无法整理出一眼就明的思维导图。

即使想法飘摇不定，模模糊糊，可我们心中早就有了自己答案，难道不是吗？

而且我们心中的答案还不约而同的一致，这不是偶然，读书有用的这个真理是能够经得起推敲的，因为经过证实了的真理是不可否认的、不容被质疑的、是没法被推翻的。

1.所有的心存侥幸都源自于我们的懦弱与无能

也许正反黑白之间我们的心中还是存在着些许质疑，因为我们没办法穿越时空看到我们的未来，我们没办法两相对比，没办法真正的确定我们读了书，我们的人生能有多么精彩；没有读多大的书，会尝尽了生活的苦。

说到底这源于我们的心存侥幸，我们的竭力逃避、试图推翻的心理恰恰证明了我们的懦弱与无能。

一方面，我们明明知道不好好读书终会自食其果，但我们又没有能力去承担这个结果，我们缺乏直面困难的勇气，这难道不可笑吗？

说到这里我们总能够举出古今中外多少“仁人志士”没有读过多少书，没有过多大才华也能够创造出惊人的成绩，被人们铭记。

或许你看过一个叫《这名单你认识多少？》的帖子，该贴列了两排名单，第一排列的有傅以渐、王式丹、毕沅等9人，第二排列的也是9人，分别是李渔、洪升、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯等9人。估计大部分的人都不认识第一排，而熟知第二排百分之九十以上的人。其实你不知道的是，前者全是清朝科举状元，后者全是当时落地秀才。

看到这里有人会拿来说辞，读书好学历高的最后不一定成大器，反而是成绩差的可以出人头地。很多人看了之后深以为然，拿这为“读书无用”背书，其实只要仔细推敲，就会发现这帖子有很大的误导性。

读书无用论鼓吹者往往思维缺乏深度，看待问题总是停留在表层，容易被表面现象迷惑，因此总爱搬出一些充满反智主义的故事来证明读书无用：北大毕业都是卖猪肉的，高考状元还不是去当保安，文盲大妈卖煎饼月入十万，某某人初中文化现在都当上老板了……

可我们能说他说的不是事实？的确是事实。这些事都是真真实实存在的，但他们都陷入了一个逻辑学上的谬论，叫幸存者偏差，他们只关注筛选产生的结果而忽略筛选的过程，因此总爱以偏概全，把一些小概率事件当成常态。

2.口口声声的读书无用终将被自己打脸

我们现实中就有这样的人，总喜欢拿那些放之人海而渺渺的事例来高谈阔论，津津乐道，来安慰自己，你要知道你所认为的成功的人或事是有相当的数集吗？你所认为的道理是能放之四海而皆准的吗？如果不能，确实应该闭嘴！

其实他们心里都明白，他们奉为圭臬的“读书无用”是为自己开脱的借口，他们妄称自己人生经验丰富，看透社会、人生态度的千姿百态，以一种过来人的口吻教授“小儿”们人生大道理，以粗俗的言语、短浅的目光、混乱的逻辑、毫无根基的词藻堆砌来自欺欺人，这种误人子弟的“人生经验”终将害人害己。

当今社会各界有名的“大佬”，有几个没有接受过高等教育，是国内国外有名的大学毕业生我们脱口而出的马化腾，深圳大学计算机毕业；刘强东，中国人民大学毕业生；雷军，武汉大学毕业；张一鸣，南开大学毕业等等，没有接受过高等教育能有能力去领导自己企业吗？能在激烈的市场竞争中生存、发展壮大吗？能开拓自己的天地，实现名利双收吗？

《我是演说家》的一期节目非常值得思考，其中嘉宾对毕业该工作还是考研展开了争论。张雪峰老师认为考研是年轻人改变命运的重要途径，学历越高进入名企的几率更大，马丁却认为工作才是年轻人的晋升之路，年轻人在企业能得到更多的锻炼。

期间马丁不礼貌的用手指着张雪峰，说道：“我告诉你我的公司没一个重点的！”张雪峰老师则霸气回应：“所以你不是世界500强！”张雪峰一语中的，让马丁顿时语塞。

毫无疑问，高等教育、名校学历是你在职场的敲门砖，在企业眼中，学历就是你能力最有力的证明。

应聘时公司也不知道每个人的能力大小，HR也不可能立马判断这个人能不能胜任工作，那你说别人看什么，那不就只能通过你的学历来判断你的能力吗？虽然判断不一定完全正确，但却是最高效、最直接的处理方式，屡试不爽。

HR筛选1000份简历，硕士的放到显眼处，本科的放到桌面上，专科的扔到角落里，中专以下的轻轻地抛到纸篓里——是的，就是这么残忍，500强从来不说学历很重要，但他们绝不会去二流大学招聘。

3.读书无用论是自己塞给自己的奶嘴

美国战略理论家布热津斯基提出了“奶头乐”理论。布热津斯基认为，世界全球化会加剧贫富差距，使20%的人搭乘快车一路驰骋，80%的会被“边缘化”，而这80%的人口与20%的人口之间的冲突将成为今后的主要问题。

“奶头乐”理论，认为可以给80%的被边缘者塞上一个「奶嘴」，让他们心安理得接受被抛弃的命运，以此避免与20%的精英间的冲突。同理，读书无用论就是塞在庸人嘴里的奶头乐，让他们安于低学历的现状，放弃改变命运的机会。

低教育程度群体出于自身利益与社会认同感，当然会极力贬低教育的价值，而为了掩饰自己的错误和不足，总爱摆出一副不屑一顾的态度。

学好数学有什么用，会加减乘除基本运算就足够了。学好英语有什么用，反正平时又不和外国人说话。学好语文有什么用，认识基础汉字，阅读交流无障碍就差不多了。诸如此类的观点，不过是用精神胜利法聊以自慰罢了。最怕你一生碌碌无为，还安慰自己平凡可贵。

有个段子说的是：985是软卧，211是硬卧，二本是硬座，三本是站票，专科挤厕所，其他的趴火车顶上，到了目的地，没有人在乎你怎么来的。而真正的现实就是985坐的是飞机，211是高铁，二本是动车，三本是特快火车，专科是普通火车，其他都是摩托车甚至单车，当普通大学生还在起点慢悠悠发车启动，那些高学历的学生早已一踩油门绝尘而去。

4. 投资学历就是投资自己的未来

当然，我们不可否认在改革开放初期的“蛮荒创业时代”，只要你拥有敏锐的商业嗅觉，善于把握时机，即使没有较高的文化程度，也有机会发家致富。像鲁冠球、宗庆后、褚时健这些商业奇才，都没有高学历背景，却都筚路蓝缕，谱写了商业传奇。

而当下的中国已经建立了一套较为成熟的商业规则，风口的寻找、机遇的把握、战略的制定都需要丰富的知识作为决策背景，创业维艰，如果空有一腔热血而没有真才实学，终究会淹没在淘沙大浪之中。

一纸文凭将是伴随你一生的名片，获得优秀的学历就意味着你已经赢在了起跑线。无论是就业还是创业，你都比别人更有优势，更扎实的学识，更广阔的人脉，更优质的资源，这些都是你成功的砝码。

很多人认为如今的大学早已不是原来的学术殿堂，读大学既浪费时间又浪费钱，平均一年一万开销（甚至远不止一万），四年就要花掉四万。但是你不去读大学，直接就跑去工厂打工，就算是工资少一些，也可以拿3000块一个月吧，一个月存一千来块钱，一年存一万五，四年后至少也有6万块了。这样下来直接就是赚了11万块。

放弃大学直接工作，的确可以省下一大笔学费支出的同时打工挣钱，但这看似一举两得的做法其实是得不偿失。

大学是一个人最好的升值期，在这里除了学习知识，还能帮你在为人处世、眼界格局等方面的提升， 投资学历就是投资自己的未来，在你还挣不到大钱之前，应该学会努力让自己值钱。

或许在你读了书之后，有了智慧、远见、人脉再加上勤奋，你创造的价值远不止这11万，更为重要的是为自己的后代、为社会树立了学习的榜样，助力社会发展。

知识有用、学习有用、读书也有用，它理应一直是我们永恒不变的追求。