人们总是乐于、并且愿意把系统性出现的问题，简单归因到个体上面，以此期望减少思考，找到责任人并快速开始进入乌合之众的群体批判阶段。
—— 北野武梵高先生
大家都在看当事人A、B之间的纠纷，以及因此发生的后果，因此断定：
A不对
或B不对
或者AB都不对。
OK，可以开始(群体)批判了。
没有人关心A最近状况怎么样，感情不如意，工作上是否又有烦心事，车队领导是不是又给穿小鞋了？眼看干了一年了，是不是工资是不是又是别人的涨了？
也没有人关心B最近的状况怎么样，家里是不是和爱人又吵架了？孩子是不是又伸手要钱了？家里两口子性生活是不是很久不和谐了？
嗯，事情出现就好像剧本一样，大家就像看电视剧一样，迅速分个青红皂白，然后批判一下当事人。
但是很抱歉，这样去思考，于事无补，并不能避免事情再次发生。
当我们在观察与我们相似的人的行为时，社会认同原理会发挥作用。我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是当我们觉得这些人跟自己相似的时候。在事故发生曝光高的地区，饱受折磨的人会根据其他陷入困境的人如何行动，来决定自己怎么做。
维特效应即自杀模仿现象，是指自杀行为具有一定的模仿性和传染性。尤其在一个团体中，如果成员共同存在某一种情绪(通常是负面的情绪)，但缺乏应对的手段和宣泄渠道，如果有个体选择一种方式发泄，其他就会倾向于模仿。
媒体大肆报道公交车坠江的消息，会促使一部分跟司机类似的人也走上绝路——因为他们现在发现把公交车开出事故更站的住脚了。在公交车事件后被媒体大肆炒作后的一段时间改变出行方式，能提高我们的生存概率。对灾难事件大肆报道，会让可怕的结果落到相似的人身上——不管暴力行为的对象是自己，还是别人。
如果你反对战争，那就支持和平，
如果你反对贫穷，那就去支持创业致富，
如果你反对饥饿，那就支持收入和粮食安全，
如果你反对灾难，那就多关注提高安全吧！
