5月29日在木兰天池游玩，听说有玻璃天桥，儿子很兴奋。上次到英山，玻璃观景台太短，他觉得不过瘾。
我们一路边走边玩，看到好的风景可以驻足很久，遇到可以亲近的水源，儿子就过去玩水、放船（即一片树叶子），然后看着船飘走，乐此不疲。
终于到了玻璃天桥的入口，却被告知无法进入。
儿子有些失望，但是我们发现一个现象，让我们很困惑。
关于玻璃天桥上有人，什么原因？我、老公和儿子探讨了一下。老公开始说是施工人员，但是随着玻璃天桥上人员的变化，开始是一个男人，之后有女人，有孩子，老公的说法不成立。于是，儿子说是那些人违规上去的，我们觉得似乎除了这个说法，确实没有更合理的解释了。因为我们想上去，有工作人员阻止，估计是看有人钻空子上了玻璃天桥，所以安排了人员阻止游客上去。
我们三个带着点小遗憾和小愤慨离开玻璃天桥的入口处，继续往前。又遇到一个比较有趣的水源，儿子跟老公在水边玩儿。我则继续往前走，看到玻璃天桥的另一个入口（或者出口）。看到温馨提示的牌子，我突发好奇心，看看这个出入口会发生什么？
有的游客走过来，看看牌子，就走了。
有的有了看了牌子，见我站在边上，会问一句：“玻璃天桥可以上么？”我微笑着说：“好像还在施工，没有正式对外开放。”对方哦一声，然后就继续往前走了。
有的看了牌子后，没有任何犹豫就往阶梯上走去。我饶有兴趣地看她们上去，过了一阵子，有两个人下来了，我才她们是被上面的工作人员拒绝了。可是，另外两个人呢？没有下来，应该是上玻璃天桥了，看不清楚天桥上的人，因为好像人越来越多。
我带着疑惑站在那里，想不明白。也许还能贿赂一下守门的？？
又来了一波人，为首的一位男人问：“玻璃天桥从这里可以进么？”我说在施工，暂时不能进。他说他们有票！我很吃惊：“还有票？我们怎么没有？在哪儿买的？”男人拿出一张票在我眼前晃了一下，说：“这票不是买的，是送的。”“啊？”我已经出离吃惊了！眼睛确实瞟到票上“免费体验”四个字。我想伸手拿过来仔细看一下，男子拿票的手缩回去了。“谁送的啊？”我不死心地问道。“旅行社……”男子刚说几个字，被一起来的同伴打断：“这是出口，我们还是往回走，刚才走过了入口。”一行人呼啦啦地又往回去的路上涌去。
我心里开始有点明白了。
这会儿，又来一个胖妹，想从提示牌边上上去。我提醒了一下她：“你有免费体验票吗？”
“没有。”胖妹止步道：“我直接上不可以么？”
“还在施工，你觉得呢？”我反问她。
她抬头看到玻璃天桥上走动的人，心有不甘道：“恩，谁有体验票，又不敢体验的，把票给我就好了！”一听她的话，我乐了。
“估计没有！”我逗她。边上一位女孩儿也开始搭话，我才发现她们俩个是一起的。我们三个人聊了一会儿天，儿子和老公过来了。我们三人继续前行。
我把刚才的观察讲给父子俩听，问他们体验票的来源。
“买的。”儿子说。
“送的。”老公说。
“找有关系的人要的。”儿子又说。
父子俩分析了半天，我说他们的思路方向算是对的，不过不准确。然后我把真相告诉了他们：当地一个估计比较有实力的旅行社，投资了这个玻璃天桥（我自己补充的），在正式投入运营前，找了一些游客（旅行社自己带的团）参与体验，收集一下体验意见，用于后期的正式运营；或者把这个体验活动作为本旅行社游客的增值服务。
儿子恍然大悟：“原来是这样啊！”
“这件事情，你有啥体会？”我问儿子。
“事情刚开始，不着急下定论，多看看、多听听，才能明白真相到底是什么。”儿子边走边说着。
是啊，真相需要时间验证，也需要放开眼界耐心等待，多看、多听、多想、多比较，才会接近真相，还原真相。真正的真相，我们以为知道了，可是并没有核实！所以，真正的真相到底是什么呢？呵呵呵……
