让孩子事先参与
(多年来,一直在唠叨让孩子们在早上穿好衣服。在学过自然后果和逻辑后果的概念之后,我们开了个家庭会议,一致决定早饭时间定在八点到八点半。任何人如果到时没有穿好衣服、没有做好吃早饭的准备,就必须等到午饭时间才可以吃。由于孩子们参与了规则的制订,他们在头几个星期都很热切地积极配合。7岁的肯尼甚至决定在晚上入睡时把自己的衣服摆成“消防员式”,以便他早上起来能很快穿好衣服。
肯尼也是第一个试探规则的孩子。一天早晨,他穿着睡衣蜷在沙发里,用一只眼睛瞄着钟表。在8∶31时,他走进厨房要求吃早饭。我说:“对不起,肯尼,早饭已经结束了。我相信你能坚持到吃午饭。”肯尼争辩说他不会等,并爬上橱柜去拿麦脆。我咬紧牙关以保持态度和善,同时坚定地把他抱了下来。他大哭,并且大发脾气。这场哭闹持续了45分钟,只是中间有几次停下来要爬上橱柜。我每一次都和善而坚定地抱他下来。最后,他终于走开了。我完全不能确定这一次效果会怎样,同时想着打他一顿而不用熬这45分钟该多么容易——尽管为了同一件事情我要一又一次地打孩子。自始至终的和善而坚定果然有效。接下来的两个星期,每个孩子都能在早饭前穿好衣服、按时就餐。然后,肯尼决定再试探一次。当他穿着睡衣在8∶31走向餐桌时,我重复了和上次同样的话:“对不起,你错过早餐时间了。我相信你能坚持到吃午饭。”我心里在想:“老天!如果他又要大发脾气,我不认为自己能再坚持45分钟的和善与坚定。”
让我高兴的是,我只需要把他从橱柜上抱下来了一次,随后,他自己低低地嘟囔了一句:“反正我也不想吃早饭。”就出去玩了。)
这是我最后一次面对孩子们在早上吃饭前要穿好衣服的问题。哈哈,起作用啦!这个例子是对我们之前讨论过的两个概念的一个说明:
1.当孩子试探规则时,事情在变得好起来之前往往会变得更坏。在孩子试探的过程中,保持和善而坚定是有困难的,但却是有效的。2.惩罚可能让你得到更快的结果,但是,逻辑后果——如果使用得当——是帮助孩子培养自律与合作的很多非惩罚方式中的一种。
即使逻辑后果在这个例子中起了作用,但其他方法也许效果会更好。在孩子们对那项决定的热情开始消退时,我们应该在另一次家庭会议上再次讨论。正如我在第9章中解释的那样,这个办法对于正在消失的做家务的兴趣很有效。我也可以和肯尼一起坐下来,问他一些启发性的问题,以搞清楚他对正在发生什么事情、他对此的感受以及他有什么好主意来解决这个问题的看法。还有,我还可以给他一个大大的拥抱,并告诉他我真的需要他的帮助来执行我们的计划,以便我们有一个安宁的早晨。
当另一种方法会更有效时,人们也经常用逻辑后果。关键之一,是要考虑到长期效果。如果问题的解决比逻辑后果能让孩子学到更多的东西,那就运用那种方法。另一方面,只是简单地让孩子体验自己的选择所造成的后果,就能教给孩子很有价值的生活经验。