今年毕业的大学生、研究生、博士生很悲惨。因为翟天临，各个大学都加强了对论文的检查。
五月，正值毕业季，翟天临又被正在熬夜修改论文的毕业生们揪出来痛骂，被网友们送上“热搜”。据说，以前硕士论文查重率30%一下就合格，翟天临事件后，要求查重率15%一下，不少应届毕业生苦不堪言，纷纷将矛头指向翟天临，称他为“天下第一害人精”。实在是好笑！
说实在的，翟天临此次被骂，多少有点儿冤。首先，他论文抄袭、不合格，应由他自己和相关的学校和导师负责，是他和学校的事；其次，由此引起的今年全国高校严查毕业论文，也都是学校行为，并非翟天临本人意愿。
高校学术造假本是由来已久，但从未见有什么效果，本来嘛，没有法律约束，涉事者都知道，都只能是说说而已，最后都会不了了之，该吃吃、该喝喝，没什么大不了，不会有什么损失，即便是学校主管部门出面调查、处理，也不会有什么太大的损失，时过境迁之后，再恢复原状，一切如故。这也恐怕就是中国的学术“场域”的特点吧？
论文造假只是高校学术腐败的一角，更不堪的是官僚主义、权贵垄断、等级专制，让人感慨，学校成了官场，而且是商业化的官场。中国的学校恐怕从来如此吧？
再回头说查重。十几年前，还没有现在的查重系统，判断论文是否抄袭，只能靠导师、评审人的个人判断，现在可以完全依靠计算机和网络系统，准确无误，避免主观判断，能让被查者心服口服、无话可说。然而，真的如此吗？
无论是理科生、文科生，还是医科生，许多人在查重时都遇到了这样的问题：查重结果标注的“与某某论文某某处重合……”的字样，但那篇论文的专业领域与自己的专业相隔十万八千里，这也算重复，一个中文专业的学生对老师抱怨说“我的查重结果里有一处说与一篇金融专业的论文有重复之处，太奇怪了！怎么会这样？”还有，明明都是自己做实验做调研而得出的内容，但却因为必须要引用的内容或常见文书句式使查重率超标，因为知网等学术文献资源网站的查重规则，有不少专业词条及解释、现行法律法规、国家标准、史料、文学典故、代码、公式、实验器材等，在最终查重报告中都会被标红，即认定为“抄袭”，但这些内容都不可以擅自改编或扩写。此外，人文社科领域的研究主题，在形成论文或报告时，作为研究背景呈现出来的文献综述部分，是非常重要的内容，缺少这部分，论文的思路和结构都是不完整的，也不符合研究的逻辑，而这部分内容是由大量的直接引用和观点的转述组成，重复率极高。不仅如此，任何专业领域都有自己的一套话语体系，包括相关的概念、观点等，在进行专业的研究和论文写作时，如果不使用这些概念和观点，何谈其专业性？而为了降低重复率获得答辩资格，毕业生们不得不把论文全部改成大白文，“改到不知道怎么说人话”，其实是“不知道怎么谈专业”。
另外，查重也催生了一个网站赚钱的门路，这里面，知网是龙头老大。通常情况下，一篇本科论文的查重费是一百多块，硕士论文的查重费是三百多块，如果一次超标，修改后还要查第二次，很多学校要求一定要提交知网查重报告。所以，每年的四、五月是知网的收获季节，是知网的秋天，今年是知网的丰收年，知网实在应当感谢翟天临才是，事实上，他已经成为知网代言人。当然，除了学生论文的查重，学校科研部门在科研评奖、出版资助的时候，同样要求教师提交查重报告，这也是一笔丰厚收入。
很想知道，这样的论文监管能降低论文抄袭和学术造假行为吗？能解决我们的学术腐败问题吗？没有法律，确切地说，没有专门的好的法律，无法解决高校乃至整个教育面临的问题。
况且，恐怕首先是应该拿自己开刀更有说服力吧？而不是先拿起刀挥向学生。毕竟，学生、子女，是教师和父母的镜子，从他们身上能照出教师和父母的虚伪、无趣、猥琐、自大，甚至阴暗。
