好奇心日报是一款很纯粹的新闻阅读app，所有的新闻内容都是自己记者原创，这一点和其他主流的大众app有很大不同，现在的新闻阅读app很多都是内容采集然后分发，编辑的主要作用是分类筛选。而且在功能的设计上也有不少创新。体验版本：安卓V3.3.2
从上图可以看出好奇心日报的框架和界面，整体的风格是极简的，在主界面你智能看见三个功能区：NEWS，LABS和其他，而其他的入口是左下角的悬浮按钮，这和一般的app将“其他”固定在上或下标签栏有很大区别，毕竟这种悬浮按钮的设置本身就不常见。顶部标签只有两个功能，NEWS很好理解，既然是新闻阅读app，新闻阅读肯定就是主要功能了。
另一个LABS是一个很有创意的功能设置，这也是好奇心日报区别于所有其他新闻app的关键功能，在产品的界面图也可以看出好奇心日报对这个功能的看重：整个产品只有两个主要功能，一个是新闻，还有一个就是LABS——好奇心研究所。
LABS，有两个主要分类，一个是投票，一个是“我说”。投票用户点击就可以参与研究，一个“我说”是需要输入图文。投票的选项栏也是图文结构，吸引用户观看和点击，但是有一个不好的地方是图片大量采用gif格式，只要打开就是自动播放，对于有些很看重流量的用户来说就很不好了，希望在“设置”里加入“自动播放gif”的设置。
整个好奇心日报的新闻阅读页面和LABS详情页，返回按钮都是在左下角，这是方便用户操作的交互体验，不过进入评论页之后返回键又是在左上角了，这有点违背产品整体的交互体验，希望能把返回键都放入统一固定的位置。
LABS另一个是“我说”栏目。“我说”顶部图片banner采用了弹幕式设计，将部分用户的发言流动展示，这种设计充满了活力和动感，当然，如果发表了图文的用户在弹幕上看见了自己的言论，肯定是有惊喜感的。弹幕也是可以点击的，点击之后弹幕会变色，我想这应该是给该条留言点赞吧。“我说”栏目展示不是列表式，而是卡片式的，而且不同的卡片是用不同的颜色展示的，所以整个展示板块就显得很活泼很年轻，这些都是很有创意的设计，可以学习。不过这里留言的排序逻辑是按照点赞数来排的，这使得顶部的赞数越来越多，底部越来越少，致使新发的留言会完全无赞。
针对这种情况，我想到两种措施：一是模仿列表式展示模块，设置最热留言板和最新留言板，这样新的留言和最受欢迎的留言都能顾及；二是在顶部弹幕里滚动播放最新留言，这样如果新留言的用户能及时看见自己的留言，也是一种很好的体验吧。
LABS还有其他的一些功能，比如“你猜”、测试等等，这些功能都是为了提高用户的粘性和参与度。可以说，LABS是好奇心日报的一个很突出的功能设计，用各种设计刺激然后黏住用户，保持用户和产品的活跃度。但是整个功能的内容设计还是要官方编辑把关的，这一点对运营的要求较高。LABS所有的研究成果最后都会转化成专门的文章展示在NEWS功能区，NEWS也会给LABS做推广，两个主要功能互相贯通，产品逻辑紧凑严密。
NEWS功能是好奇心日报官方记者写的原创文章，从内容来看比较偏向商业和互联网这一块的，所以可以看出好奇心日报的用户群是中高端年轻群体，这群人对新闻的质量有一定的标准。由于都是原创，所以新闻的内容不会很多，新闻更新的时间基本也都固定，这是由产品定位决定的，但是也比较符合用户场景，因为这些人一般不会浪费时间大量刷无聊新闻，只会抽时间看看自己关心的事情。
如上图是其他的基本界面。“其他”入口是在首屏左下角，里面包含了设置、搜索、新闻分类、栏目中心等功能。这一块的体验并不是很好，一，设置、个人中心、栏目中心点和关于我们等功能点击之后会进入相应版块，但是返回的时候是进入首页，这在产品逻辑上是有问题的，产品体验上也很不流畅；二，离线居然不能有任何设置，点击之后会直接离线，我体验的时候是用流量的，当时没有任何提示和暂停，直接离线……在设置区里面也没有任何关于离线的提升和设置，这是很不应该的；三，新闻分类逻辑不清，在新闻分类栏目里，“长文章”、“Top15”、“10个图”、“大公司头条”这些应该是属于专题的类目，却和一般新闻标签栏“商业”、“智能”、“设计”等等混合放在一起，不合理；四，“我的消息”建议放入“个人中心”里，栏目中心里的“我的订阅”也放入“个人中心”比较好。
最后，个人中心希望加入到首屏顶栏，和NEWS、LABS并列，现在看个人订阅和我的喜欢操作太复杂了。这也是考虑的这个产品所面对的用户群，这个群体对自己感兴趣的内容都有明确的态度和想法，一般都会主动订阅，然后打开app去“我的订阅”查看新闻。
结论：好奇心日报是一款有很多功能创新和内容创新的产品，可取点有很多，但是产品的设计和功能逻辑也有许多需要优化的地方，具体的点上文都有提到。这种专注做新闻的产品已经不多了（好奇心日报没有个人中心，没有社区），点赞。
