在使用PendingIntent向Activity和BroadcastReceiver传递内容时遇到的坑，记录下来。
- 使用alarmManager，通过PendingIntent向broadcastReceiver传递内容。
源码：
public static PendingIntent getBroadcast(Context context, int requestCode, Intent intent, @Flags int flags) {
return getBroadcastAsUser(context, requestCode, intent, flags, newUserHandle(UserHandle.myUserId()));
}
第二个参数requestCode相同的话后面的定时器会将前面的定时器"覆盖"掉，只会启动最后一个定时器，所以同一时间的定时器可以用同一个requestCode，不同时间的定时器用不同的requestCode。
<br />
- 使用notification，通过PendingIntent向Activity传递内容。
源码：
public static PendingIntent getActivity(Context context, int requestCode, Inten tintent, @Flags int flags) {
return getActivity(context, requestCode, intent, flags, null);
}
第二个参数requestCode不同，以及设置最后一个flags参数为PendingIntent.FLAG_UPDATE_CURRENT可以保证每次点击notification进入activity，传的参数都是当前这个notification传过去的（Intent里附带的参数）。如果requestCode相同，最后一个参数为PendingIntent.FLAG_UPDATE_CURRENT，那么所有未点击的notification里的参数都会被更新为最后一个传过去的，也就是最新的。
flags的取值有四个：
FLAG_ONE_SHOT：获取的PendingIntent只能使用一次
FLAG_NO_CREATE：利用FLAG_NO_CREAT获取的PendingIntent，若描述的Intent不存在则返回NULL值
FLAG_CANCEL_CURRENT：如果描述的PendingIntent已经存在，则在产生新的Intent之前会先取消掉当前的
FLAG_UPDATE_CURRENT：能够新new一个 Intent
举个栗子：
通过notification向activity传递一个数字，第一个通知传递1，第二个通知传递2。（notification的notifyCode不同，保证两个notification都能显示出来）现在两个通知均是弹出来未点击状态。
点击测试结果如下：
| flags | requestCode | 结果 | 说明 |
|---|---|---|---|
| FLAG_ONE_SHOT | 相同 | 先点击通知1，获取到数字1；再点击通知2，无效（通知消失） 。 先点击通知2，获取到数字1；再点击通知1，无效（通知消失）。 |
只能获取一次最旧的 |
| 同上 | 不同 | 先点击通知1，获取到数字1；再点击通知2，获取到数字2。 先点击通知2，获取到数字2；再点击通知1，获取到数字1。 |
获取到对应的 |
| FLAG_NO_CREATE | 相同 | 先点击通知1，无效（通知不消失）；再点击通知2，无效（通知不消失）。 先点击通知2，无效（通知不消失）；再点击通知1，无效（通知不消失） |
NULL |
| 同上 | 不同 | 同上 | NULL |
| FLAG_CANCEL_CURRENT | 相同 | 先点击通知1，无效（通知消失）；再点击通知2，获取到数字2。 先点击通知2，获取到数字2；再点击通知1，无效（通知消失）。 |
只有最新的有效 |
| 同上 | 不同 | 先点击通知1，获取到数字1；再点击通知2，获取到数字2。 先点击通知2，获取到数字2；再点击通知1，获取到数字1。 |
获取到对应的 |
| FLAG_UPDATE_CURRENT | 相同 | 先点击通知1，获取到数字2；再点击通知2，获取到数字2。 先点击通知2，获取到数字2；再点击通知1，获取到数字2。 |
获取到最新的 |
| 同上 | 不同 | 先点击通知1，获取到数字1；再点击通知2，获取到数字2。 先点击通知2，获取到数字2；再点击通知1，获取到数字1。 |
获取到对应的 |
