作为建筑从业者,总自鸣得意、假么假事儿的,号称用专业视角的去看待别人的作品,这是霸陵!!
房子,又不是只做给建筑师的,凭什么要用专业的眼光去品评?
红砖美术馆,开业2年多,在朋友圈的高出镜率不断吸引着各色人群纷纷前往,吸引力源自何处?是设计者所追求的:观展与建构上的双重体验?还是于喧嚣之外的一处别样园林?亦或是仅仅一张美美的照片?
去美术馆之前与之后,做了些功课,也听了些声音,其中:称赞者、膜拜者有之;不屑者、鄙夷者有之。
而设计者自己,也著书立说,阐述自己的设计和观点,非常喜欢下面这段话:
优秀的设计取决于对生活场景的想象力与表现力,一旦这部分敏感的想象力被设计准确表达,使用者将有能力感受到设计者的意象所想。
是的,上帝在克莱门蒂诺图书馆的四十万藏书中某一卷某一页的某一个字母里!!
尝试从观览者的群角度分析这个建筑
每一类观者,在做什么?想什么?最重要的是,他们还需要什么?
红砖美术馆作为旅游目的地,能够提供什么?欠缺什么?
团队A:文艺清新小团队
观者中很大的一批是背着单反穿着文艺的年轻人,2-3个一起,看得很认真,互相不断地评说着,会在一些地方停留拍照,追求的是文艺清新范儿的角度和格调。我想这些照片在修整之后一定会出现在他们的朋友圈、微博中。学习、体会、表达、展示是观览的主要目的。
需求NO.1咖啡馆或者茶馆。
有个舒适的沙龙区,也许会让他们在此停留更久,获得交友的附加值,甚至还会再次光顾。可惜红砖美术馆里只有一个卖矿泉水和可乐的小台子,一个显然不太使用的咖啡机完全入不得眼,几个看上去单薄的金属凳子也感觉扎屁股。
需求NO.2衍生产业、产品
作为周末出游的目的地,红砖美术馆完全不能承载一天的出游,虽然旁边不远处是高晓松的杂书馆,可惜需要提前预约,不能构成目的地的下一站,所以红砖美术馆需要二期,需要衍生产品,也许是创意工坊,也许是创意市集,能够与美术馆一起成为艺术之旅的目的地。
供给NO.1吸引、感染
从建筑设计的角度来说,砖的建构哲学成为了文艺游客最重要的吸引点。
砖,作为材料应用过程中的完整性语言、传统与现代方法兼顾的砌筑方式,甚至被专业人士所诟病的那些繁复的手法,都成为了文艺青年们相机里的专属风景。
2个小时的观览中,能感觉到设计者“苦口婆心”的填鸭式讲述,砖、砖、砖,……很难,但董豫赣做到了,而且很成功。
观览之后,在90/00后的脑中,红砖不会再是农村厕所的专用材料,也会有调性,也会有B格。当我看到一个嬉皮风且叮叮当当的姑娘让他的杀马特男友给他在红砖墙前面各种摆拍时,我很欣慰,本来阳春白雪的设计也能感染世人,挺好。
团队B:带小朋友出行的家庭
需求NO.3座椅,大量舒适的座椅
带孩子出行的也占观者的很大部分,主要活动在园林区域,孩子们呼朋引伴,捉迷藏,喂鸭子,爬上跑下,天哪,喧嚣无比。家长们或站或坐或倚,玩味的看着自家孩子疯。
为了家长们能坐等孩子,也为了能放些吃吃喝喝用用。
需求NO.4 干净的就餐区或餐厅
很可惜的是美术馆周边少有适合家庭就餐的餐馆,使得家长们不得不在孩子满头汗之后再驱车几公里找饭辙。美术馆所需要的餐厅不需要太隆重或多美味,只要干净且环境适宜。可以与送餐集团合作,简餐加饮料就行。可以选择在商务区给上班族做营养配餐的外送企业,可以开发这块市场,正好可以弥补周末的销售断档期。
供给NO.2大玩具
在知乎上,被喷的最多的是美术馆后面的园林,从园林到小品,从形式到语言,从心理学到地理系统,体无完肤,可我却还挺喜欢,不只是我,孩子们也喜欢,从一个个拱门穿过,在狭长的通道中奔跑,刚刚还在地面,只是爬了个草坡怎么就到了屋顶?明明是在水边,怎么屋瓦会在脚下?这些体验一定是在幼儿园,在游乐场都得不到的。谁说董豫赣在做园林,那是文人们搞的,飘在天上的玩意儿,他是在做游乐场,专业人士看着累,那是因为心里想的太多,眼睛里的东西太多,冯纪忠、康、斯卡帕,没人让你带着脑子来出游。孩子们玩得开心,是因为在他们眼中,园林变成了玩具,一个接一个,只玩,不想!
团队C:结伴出行的老人
观者中,居然有老人,背着暖水壶,脖子上挂着老花镜,大夏天会在凉鞋里再穿双肉色丝袜。也摆拍,没有年轻人的咋呼,但也绝对不凑合。
需求NO.5方便的交通
显然只能驱车到达的美术馆对于不会开车的老人来说太过遥远。一天的旅游团是不是能把一个居住区的赋闲老人拉过来转一圈,在结合衍生创意产业,会不会成为京郊游新的撬动点?
需求NO.6宣传
只是朋友圈、微博可能还不够,媒体?是不是更好的选择?
团队D:商业活动
你会选在哪儿举行婚礼?草坪?酒店?
也许在美术馆是个不错的选择。
红砖美术馆里居然有个小小的礼堂,配合旁边一个小小的餐厅能承担一场20-30人的婚礼。仪式+简餐,很西方的方式,适合年轻人。
发现这是个很棒的商业模式。当婚礼不再提倡大操大办的今天,美术馆婚礼,是不是能让人印象深刻一点?
需求NO.7再大一点的停车区
目前已路边停车为主,婚车和观礼客人停车不便。不只是对于婚礼客群,整个美术馆的停车似乎都不够。
一座建筑,也许设计的初始是连篇累牍的理论支持,但最终应是所有使用者的体验,不是专业者,不是观察家,不是评论家,是所有的使用者!
数据控的福利,福利!