实验目的:
为了测试受测者,在遭遇权威者下达违背良心的命令时,人性所能发挥的拒绝力量到底有多少。
实验背景:
参与者年龄从20岁至50岁不等,包含各种教育背景,从小学毕业至博士学位都有。实验地址在耶鲁大学的老旧校区中的一间地下室。
实验方法:
1、告诉参与者这是一项关于“体罚对于学习行为的效用”的实验
2、告诉参与者,他被随机挑选为担任“老师”,并获得了一张“答案卷”。
3、告诉参与者,隔壁被挑选为“学生”的参与者也拿到了一张“题目卷”。
4、真相是隔壁房间的“学生”由实验人员假冒,所以这个实验的所有参与者,都是“老师”。
5、“老师”和“学生(实验人员)”分处不同房间,他们不能看到对方,但能隔著墙壁以声音互相沟通。
6、有一位参与者甚至被事先告知:隔壁参与者患有心脏疾病。
7、“老师”被给予一具据称从45伏特起跳的电击控制器,控制器连结至一具发电机,并被告知这具控制器能使隔壁的“学生”受到电击。
8、“老师”所取得的答案卷上列出了一些搭配好的单字,而“老师”的任务便是教导隔壁的“学生”。
9、老师会逐一朗读这些单字配对给学生听,朗读完毕后老师会开始考试,每个单字配对会念出四个单字选项让学生作答,学生会按下按钮以指出正确答案。
如果学生答对了,老师会继续测验其他单字。
如果学生答错了,老师会对学生施以电击,每逢作答错误,电击的伏特数也会随之提升。
10、参与者将相信,学生每次作答错误会真的遭到电击。(事实上并没有电击产生)
11、在隔壁房间里,由实验人员所假冒的学生打开录音机,录音机会搭配著发电机的动作而播放预先录制的尖叫声,随著电击伏特数提升也会有更为惊人的尖叫声。
12、当伏特数提升到一定程度后,假冒的学生会开始敲打墙壁,而在敲打墙壁数次后则会开始抱怨他患有心脏疾病。
13、接下来当伏特数继续提升一定程度后,学生将会突然保持沉默,停止作答、并停止尖叫和其他反应。(假装昏厥)
剧本:
1、“学生”假装的反应:
75 V 时,嘟囔
120 V 时,痛叫
150 V 时,说“我想退出试验”
200 V 时,大叫:“血管里的血都冻住了。”
300 V 时,拒绝回答问题
超过 330 V 时,静默
2、若是参与者表示想要停止实验时,实验人员会依以下顺序这样子回复他:
请继续。
这个实验需要你继续进行,请继续。
你继续进行是必要的。
你没有选择,你必须继续。
如果经过四次回复的怂恿后,参与者仍然希望停止,那实验便会停止。
否则,实验将继续进行,直到参与者施加的惩罚电流提升至最大的450伏特并持续三次后,实验才会停止。
实验结果:
1、到330 V 时,许多参与者都表现出希望暂停实验以检查学生的状况。
2、许多参与者在到达135伏特时暂停,并质疑这次实验的目的。
3、一些人在获得了他们无须承担任何责任的保证后继续测验;一些人则在听到学生尖叫声时有点紧张地笑了出来;一些人甚至说他们想退回实验的报酬。
4、第一次实验中,百分之65(40人中的26人)的参与者都达到了最大的450伏特惩罚,尽管他们都表现出不太舒服;
5、每个人都在伏特数到达某种程度时暂停并质疑这项实验
6、没有参与者在到达300伏特之前坚持停止。
7、每次实验都有一定比率的参与者愿意施加致命的伏特数,约在61%至66%之间。
8、许多参与者在离去时的面谈上,看起来仍没有理解到这项实验的真实情况。
9、参与者中有84%称他们感觉“高兴”或“非常高兴”参与了这项实验,15%参与者选择中立态度(有92%的参与者做了事后的调查),之中许多人事后还向米尔格伦表达谢意。
米尔格伦还不断接到这些前参与者想要再次协助他进行实验,甚至想加入他的研究团队。
一个前参与者解释:为何他们会感觉“高兴”参与了这项实验:
“1964年当我在进行实验时,虽然我相信我是在伤害某个人,但我完全不晓得我为什么要这样做。当人们根据他们自己所信仰的事物并顺从的服从权力者行动时,很少人会意识到这点...请允许我这样认为,我被权力机关征召入伍,而这将会让我做出一些连我自己都会害怕的坏事. ... 如果我拒绝服兵役的良心申请(Conscientious Objector)不被权力机关所批准,我已经准备因此而去坐牢,这对我的良心而言是唯一的选择。我唯一的希望,是我那些同样被征召的伙伴们也能如此发挥他们的良心...”
哪些心理学效应在发挥作用?
1、权威—错误影响倾向(服从权威倾向)
实验参与者不能违抗他们眼中的权威—著名科学家,于是电击实验者,即使被电击的人惨绝人寰痛苦的哀嚎。普通人在遇到他们认为合理的绝对权威的时候,会失去判断能力,做出甚至残忍杀人的行为,例如:犹太人被德国纳粹屠杀了600万人。
2、社会认同倾向
他肯定从在场无动于衷的旁观者那里,得到许多社会认可,当他们按下电击按钮,旁边的人并没有表现出异议,那些人的沉默意味着他的行为是没有问题的。
3、一致性原则
你之前已经电过人家那么多次了;如果你现在停止,你就无法解释之前为什么要电人家;为了和自己之前的行为保持一致(哪怕这个行为是错的),只好继续电击。
4、简单的、避免痛苦的心理否认
也许这件事当时让你觉得痛苦,但你会为自己的行为找很多理由:
不是我要电的,是他们命令我做的,我也不想;
规则就是这样,我有啥办法,谁让你答错题;
这个实验在大家都在做啊,而且实验地址在耶鲁大学,应该是合法的吧;
......
人们善于给自己找理由,这些理由帮助自己扭曲现实,使自己的行为合理化。
5、压力影响倾向
电击别人是有很大压力的;在过大的、突然的压力下,人可能做出不理智的行为;
6、重视理由倾向
别人随便给你个理由,你就会同意
一下句子甚至不能算作是理由:
这个实验需要你继续进行,请继续。
你继续进行是必要的。
你没有选择,你必须继续。