区块链正在慢慢改变我们的生活。
2014年,在比特币横空出世后五年,其背后的区块链技术的热度开始超过比特币本身。为了这个看起来直白到不甚优美的技术概念,不少机构投下重金,一些研究者称其将改变经济和社会。
区块链与数字货币:技术与应用 区块链是伴随比特币热起来的一种技术。比特币作为数字货币,要具有可以传递的价值,必须解决信任问题。以往的信任是通过中心化的方案来实现的,既通过某个公司或者政府信用作为背书,将所有的价值转移计算放在一个中心服务器中。比特币的创始人中本聪通过分布式账簿提供了一种去中心化的解决方案,即区块链。
在这个体系中,货币的拥有权由公共总账来记录,并由加密协议和挖矿社区来确认,具有分布式、去中心化、去信任化、不可篡改、加密安全性等特征。
区块链技术不仅可用于数字货币,还有其他更广泛的用途。货币范围的应用被称为区块链1.0,主要 解决货币和支付手段的去中心化。
早在比特币创建之初,中本聪就考虑让其具有可编程的特征,从而可以支持多种交易类型。以此为发端,区块链技术的应用范围超越了数字货币,区块链2.0可用来注册、确认和转移各种不同类型的资产及合约,如各种金融交易、公共记录、私人记录等,从而更宏观地对整个市场去中心化。区块链3.0则进一步超越了经济领域,可用于实现全球范围内日趋自动化的物理资源和人力资产的分配,促进科学、健康、教育等领域的大规模协作。
可以说,区块链因比特币为人们所熟知,但区块链比比特币走得更远。区块链是一种中性的技术,而比特币是其一种应用形式。
区块链之所以受到追捧,与其特点和优势是分不开的。根据英国科学办公室的定义,区块链是一种数据库,它将一些记录存放到一个区块里(而不是将它们收集到一个单一的表格或者纸张上),每一个区块使用密码学签名与下一个区块“链接”起来,可以在任何有足够权限的人之间进行共享和协作,采用“共识算法”来共同协作维护账本的真实性。
上述特点使区块链技术具有如下优势:
一是去中心化。这意味着不需要一个可信的第三方,也意味着至少要攻击51%以上的节点才能破坏整个网络。
二是数据难以被篡改。首先,采用哈希算法通过单向数学函数检验是否有人试图篡改信息;其次,每个节点都能获得完整数据库的拷贝,任何试图篡改数据库的行为都显而易见;最后采用工作量证明机制等方法来保证诚实的链条以最快的速度延长并超越其他竞争链条。如果想要对已出现的区块进行修改,需要拥有超过全网51%的算力,这使得作伪的成本会高于预期获得的收益。
三是去信任化。参与系统的每个节点之间进行数据交换无需互相信任,整个系统的运作规则是公开透明度,所有的数据内容也是公开的,因此在系统指定的规则范围和时间范围内,节点之间不能也无法欺骗其他节点。
四是透明性与私密性相一致。账号全网公开而户名隐匿。
五是中立性。以比特币为例,任何人都可以使用比特币,而不受到文化、语言、宗教、地位、政治制度和经济区域限制。这意味着那些没有银行账户或者不能充分获得金融服务的人群能够在低技术的环境下使用比特币。
从金融领域看,在银行、证券、保险领域已有一些应用实例。例如,Ripple为金融机构提供跨境支付和外汇市场做市的区块链解决方案,可以提供7×24小时的全天候实时支付服务,一般几秒就可以完成交易,还可以通过算法寻找最优价格成交,提高效率、降低成本。NASDAQ与区块链初创企业Chain.com合作,正式上线了用于私有股权交易的Linq平台,2015年12月30日在该平台上完成了第一笔股票发行。劳合社开始了名为Target Operating Model的现代化计划,包括由区块链驱动的交易室和以代币为桥梁的保险市场联盟,这种由区块链驱动的交易室可以使国际保险公司更安全便捷地参与全球分保、再保交易,而无需中间方。
从经济领域看,区块链在物联网、共享经济、资产鉴定等方面的应用都有一定的进展。例如, 2015年建立的Everledger,是一个基于区块链技术的钻石数字账本,它可以为每一颗钻石建立一个数字“护照”,记录来源、跟踪所有权,并能够使用智能合约,将钻石销售和传输的条款和条件相关联从而自动执行合约。
在政府行政领域,区块链技术在发达经济体和发展中经济体都有应用空间。
波罗的海边的爱沙尼亚,人口只有130多万,但是世界上使用国家级公钥基础设施(PKI)最多的国家。爱沙尼亚自2013年起采用区块链技术用于公民身份信息和企业信息管理。居民可以使用PKI领取处方药、投票、登陆网上银行、查看子女教育记录、申请政府福利、报税、提交遗嘱、申请入伍等,功能多达3000多项;企业凭PKI身份可申请执照、提交财务报表、发布股权文书等;政府官员则用PKI加密文件以便进行安全通信、审核批准许可等,内阁会议成员使用PKI审查议程、投票表决并审核纪要。
英国对区块链技术也有浓厚的兴趣,政府科学办公室、英格兰银行等机构对区块链进行了深入的研究,英国政府赞助了数字化五国(D5 group of nations)项目,该项目旨在通过数字化改善公共服务的质量,成员包括英国、以色列、新西兰、韩国和爱沙尼亚。
根据中心化与去中心化的程度,有三种类型的区块链,公共链(Public blockchains)、联盟链(Consortium blockchains)和私有链(Fully private blockchains),它们之间的区别如文中图表所示。
公共区块链的优点已经由比特币的风行而得到体现,完全去中心化的特质可以保护用户免受开发者的影响,带来更大的网络效应,其所提倡的自由、中立和开放,受到很多人群的欢迎。
相比于公共区块链,联盟区块链和私有区块链在效率和灵活性上更有优势,主要体现为以下几点:
一是交易成本更便宜。交易只需被几个受信的高算力节点验证就可以了,而无需全网确认。
二是节点可以很好地连接,故障可以迅速通过人工干预来修复,并允许使用共识算法减少区块时间,从而更快完成交易。
三是如果读取权限受到限制,可以提供更好的隐私保护。四是更灵活,如果需要的话,运行私有区块链的共同体或公司可以很容易地修改该区块链的规则,还原交易,修改余额等。
区块链的发展和演变很好地体现了经济金融史一再重现的中心化和去中心化的互相交锋渗透。区块链现实的应用取决于现实的需求,正如以太坊创始人所说“只有一种区块链能活下来的想法是完全的误导……一切依你所需”。
其实现实世界的数字化早已在进行中,法律规则和技术规则同时在起作用,只不过区块链技术使得技术规则的作用更加凸显。基于区块链的比特币显示出它们能够在没有法律规则的情况下仅仅依靠技术规则来有效运转。网络中的每一个参与者运行着相同或兼容的软件,界定了行为规范。
例如,参与者只能花掉自己能够用密钥证明拥有的余额;每一笔交易在被登录到账本上前需要被验证,验证者通过挖矿来竞争记账的机会,并获得比特币的奖励;比特币的产生数量有限制等。
但是在区块链的应用中,人们也逐渐发现仅仅依托技术规则不能解决所有的问题。一是机器会刚性地执行规则,哪怕遵守规则会导致产生未预见的或不想要的结果。二是区块链的应用如果涉及到实物资产,而实物资产又受到管辖权的法律规则约束,那么技术规则与法律规则的协调是非常重要的。三是技术规则不可能仅由数学算法进行治理,它同样是由人制定出来,只不过形式体现为代码和软件。谁来制定软件所体现的规则,影响但是在区块链的应用中,人们也逐渐发现仅仅依托技术规则不能解决所有的问题。一是机器会刚性地执行规则,哪怕遵守规则会导致产生未预见的或不想要的结果。二是区块链的应用如果涉及到实物资产,而实物资产又受到管辖权的法律规则约束,那么技术规则与法律规则的协调是非常重要的。三是技术规则不可能仅由数学算法进行治理,它同样是由人制定出来,只不过形式体现为代码和软件。谁来制定软件所体现的规则,影响到技术规则所涉及的每一个参与者。这也揭示出一点,在区块链的发展中,参与技术规则的制定是至关重要的。
区块链的应用在不断发展中,对于企业和机构来说,一方面要通过内部治理的优化来满足客户需求,另一方面要积极参与相关联盟的规则制定。中国企业、机构已开始这方面的尝试。2016年2月3日,中关村区块链产业联盟成立,搭建横跨大学、科研院所以及企业之间的合作交流平台,组织国内外区块链产、学、研开展合作,致力于解决会员单位在发展中遇到的技术攻关、知识产权保护、产业化等问题,打造完整的区块链产业链。
我们来关注以下区块链应用最为发达的领域,金融领域。
区块链技术同时对政府机构和商业机构提出了挑战。区块链的去中心化特征,既意味着商业银行可以不通过中央银行单独完成清算,也意味着中央银行可以不通过商业银行完成货币发行。前者反映了19世纪的“自由银行制度”思想,后者则是“狭义银行”体系的具体体现。
前者的例子是R3 CEV,这个区块链联盟的核心职能是制定银行业区块链技术的行业标准,探索区块链的应用,目前的创始伙伴已经超过40多个,包括花旗银行、瑞士信贷、德意志银行、摩根大通、高盛、汇丰、荷兰ING、瑞穗等。R3已经进行了多项测试,有可能在技术进步基础上,形成去中心的全球交易、清算体系,突破分割、监管限制,降低成本。
后者的例子则是英格兰银行货币政策副行长本·罗德班特(Ben Broadbent)在其《中央银行与数字货币》演讲中提到的中央银行的资产负债表向更多的金融机构开放,甚至向非金融机构、乃至家庭和个人开放,这可能导致存款从商业银行转移到中央银行。
区块链技术兴起的时间不长,有不少应用目前还处在概念阶段,但其带来的观念冲击值得重视。综合上面的几个分析视角,我们有以下几个结论。
一是区块链是一种中性的技术,有一定的应用前景,但不是万能的。区块链有优势的领域包括在大家互不相信的情况下建立信用机制;解决中心化导致的非技术方面成本过高的问题,包括管理成本、组织机构的搭建等;通过使信息真实透明、可追溯、可减少欺诈、腐败等。但区块链也存在不少技术瓶颈,有些方面甚至远远落后于现有的中心化系统。因此在应用区块链时需要妥善评估成本与收益。
二是技术的突破是需要时间积累的。区块链技术虽然受到了追捧,但多数还在研究测试阶段,也有来自其他技术的竞争,以及路径依赖所导致的取代旧技术的障碍,区块链真正大规模商业化应用还有待时间检验。
三是区块链虽然带来了去中心化的理念和方法,但是去中心化和中心化各有优势和缺陷,现实的应用取决于现实的需求。
四是在日益数字化的世界中,法律规则和技术规则都会产生影响,参与规则的制定至关重要。
五是区块链技术可能引起包括金融体系在内的经济社会重构,最终哪种体系被采用,是一个由市场来选择的过程,最有效率的体系最终会取得胜利,当然也有可能是竞争促进了效率的改进,最终形成并存的局面。