在生活中我经常能看到打孩子的画面,有一天我走在楼道转弯处,突然二楼门就“怦”的一声打开,紧接着他们家二年级的孩子就从房间里面跌出来,然后就是爸爸紧接着踢了两脚,后面怒气冲冲的妈妈又是一通拳打。我则赶紧下楼,否则我会发抖的!
这样的画面太多了,在家庭中,在学校附近,在公共场所。每次看到这种父母一脸怒气,孩子哭哭啼啼的场景我都有些心疼!又有些无奈,到底孩子该不该打?
只要打孩子是会有一个原因的,为什么要打孩子?一定有一个矛盾在那里,打人者一定认为,孩子错了,用“打”来惩罚孩子。那么孩子真的错了么?“不一定”,这要看是在谁的规则里?在孩子的世界里不犯错怎么能成长,只要是智力正常的人就是要不断地犯错。如果你不允许孩子犯错那么你就已经犯错了。
况且无论如何打人都是一个暴力行为,作为一个家庭教育者,你没有起到一个好榜样,你打人你也在犯错。在以暴制暴,孩子虽然很小但他还是不服气的,他还没有能力反抗,等到青春期,你还敢打他吗?当你打到孩子身上难道不会疼到自己心上吗?没有几个家长打完娃不后悔的!
对孩子而言,他们虽然年龄不大,可是他们自己是否犯错,他们还是清晰的,如果他们真的因为犯错而挨打了,就会觉得扯平了。不用改正了,“挨打”就等于改错了。对有些女孩而言,经常挨打就会成为自然,将来的家庭暴力,他们也能接受。
打有没有用?暂时有用,因为在中国家长也代表着权威,父母和孩子是平等的观念还很少,当孩子还幼小时他会暂时地屈服你。表面有用,根本问题并没有解决。孩子不是真的懂道理了,而是暂时打不过你,就先听你的吧。
最后很重要的是,你打孩子的原因到底是什么?你是真的想帮助他改正错误,还是孩子的行为扰乱了你的情绪,通过打他让自己出出气,舒服点?
那么有些孩子胡搅蛮缠,油盐不进、软硬不吃、软磨硬泡,给家长搞得一身怒气,忍无可忍时也要憋着吗?
非也,“打”也是一种教育的方法,身体不痛,孩子学不会规矩!今天你不舍得打,将来“社会”会狠狠滴教训他,那就不仅仅是皮肉之苦了。只有身体经历过了他会终身受益。
如果面对孩子实在是没有办法,那么“打”如果管用,也是一种办法,存在即是合理。
那么到底是打还是不打呢?如果单抛出这个问题是没有答案的。一切事物都要看背景,事件和背景是匹配的则是对的。如果不匹配那么即使当下有效,将来是否会有负效应?多年以后,才会有答案。有些很成功的企业家、艺术家的童年都是被打出来的,也有些社会的败类童年就生活在暴力家庭。
所以,为什么打孩子很重要!我的观点是无论为什么能不打尽量不打!家长的自身修养越高打孩子的频次会越低。有些原则问题屡教不改,就需要身体的记忆,也不能完全不打。