前两天看到一道关于global与$GLOBALS的面试题，觉得挺有趣，废话不多说，直接上代码（在简书编辑器上手打代码太凌乱了，所以就贴图啦~\(≧▽≦)/~）：
相信大家看完代码，都一定会有自己的答案，我在看完代码之后，斩钉截铁、毫不犹豫、毅然决然地表示，输出结果是5和5，骨感的现实告诉我，我还是 too young too simple，正确的答案其实是0和5，这道题其实就是考察global与$GLOBALS之间的区别，下面进行一下分析：
我们首先来看一个例子（抱歉，又贴图啦）
执行结果为：a，我就纳闷了，不是unset了吗，怎么还输出a呀，难道unset失效？我们在demo函数中，echo $a看一下，unset是否生效。
执行结果为：Notice: Undefined variable: a in G:\wamp\www\test.php on line8，unset是生效的，这说明，demo中的$a与函数外的$a，其实是不一样的。经过查询PHP文档得知，函数内global的变量与函数外的全局变量，其实是不一样的变量，既然是不一样的变量，我们为了描述方便，分别给它们取不同的名字：demo->$a（函数内global的变量），$a（全局变量），demo->$a和$a指向的是同一个物理内存地址，当unset demo->$a时，对$a是没有影响的，$a还是指向那个内存地址，内存地址存放的值，还是之前的字符串a。当我们把demo函数中的 global $a替换成$GLOBALS['a']时，如下
执行结果为：Notice: Undefined variable: a in G:\wamp\www\test.php on line10,说明$GLOBALS['a']与函数外的$a就是同一个变量，不是双胞胎，不是亲兄弟，他就是同一个人呀！！！~~~，所以在函数中unset，函数外就直接报错了。总结一下：函数内global和全局变量其实还是两个不一样的变量，只是两个变量之间是引用关系（推了推黑框眼镜），而$GLOBALS['a']和全局变量$a，就是同一个变量。有了这个结论，我们再来看上面的面试题，就豁然开朗啦（为了大家不用再倒回去看代码，此处再贴一次代码）
test_global函数中，用的是global，所以test_global->$var1, $var2（global $var1, $var2）和函数外的$var1, $var2其实是不同的变量，只是存在引用关系。test_global函数中，改变的只是test_global->$var1, $var2（global $var1, $var2）的指向关系，并不影响函数外的$var1, $var2的指向，所以第一个输出是0。test_globals函数，用的是$GLOBALS['var3']，上文已经说过，$GLOBALS['var3']和$var3就是同一个变量，那改变了$GLOBALS['var3']的指向，就是改变$var3的指向了嘛，所以，第二个输出就是5。
