上一期中,我们研究了objc_msgSend()
中的快速查找流程,在流程最后除了命中缓存的CacheHit
以外,会转入CheckMiss
或者JumpMiss
流程
但不管是CheckMiss
还是JumpMiss
,最终都会走到 __objc_msgSend_uncached
函数中。
__objc_msgSend_uncached
STATIC_ENTRY __objc_msgSend_uncached
UNWIND __objc_msgSend_uncached, FrameWithNoSaves
// THIS IS NOT A CALLABLE C FUNCTION
// Out-of-band p16 is the class to search
MethodTableLookup
TailCallFunctionPointer x17
END_ENTRY __objc_msgSend_uncached
其中主要包含的方法就是MethodTableLookup
方法表查找。
其汇编源码实现为
.macro MethodTableLookup
// push frame
SignLR
stp fp, lr, [sp, #-16]!
mov fp, sp
// save parameter registers: x0..x8, q0..q7
sub sp, sp, #(10*8 + 8*16)
stp q0, q1, [sp, #(0*16)]
stp q2, q3, [sp, #(2*16)]
stp q4, q5, [sp, #(4*16)]
stp q6, q7, [sp, #(6*16)]
stp x0, x1, [sp, #(8*16+0*8)]
stp x2, x3, [sp, #(8*16+2*8)]
stp x4, x5, [sp, #(8*16+4*8)]
stp x6, x7, [sp, #(8*16+6*8)]
str x8, [sp, #(8*16+8*8)]
// lookUpImpOrForward(obj, sel, cls, LOOKUP_INITIALIZE | LOOKUP_RESOLVER)
// receiver and selector already in x0 and x1
mov x2, x16
mov x3, #3
bl _lookUpImpOrForward
// IMP in x0
mov x17, x0
// restore registers and return
ldp q0, q1, [sp, #(0*16)]
ldp q2, q3, [sp, #(2*16)]
ldp q4, q5, [sp, #(4*16)]
ldp q6, q7, [sp, #(6*16)]
ldp x0, x1, [sp, #(8*16+0*8)]
ldp x2, x3, [sp, #(8*16+2*8)]
ldp x4, x5, [sp, #(8*16+4*8)]
ldp x6, x7, [sp, #(8*16+6*8)]
ldr x8, [sp, #(8*16+8*8)]
mov sp, fp
ldp fp, lr, [sp], #16
AuthenticateLR
.endmacro
除了一下寄存器的读取指令外,我们看到流程进入了一个方法_lookUpImpOrForward
,接下来研究一下这个_lookUpImpOrForward
方法。
为了确定流程没有找错,我们先代码验证一下
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
// insert code here...
FQPerson *person = [FQPerson alloc];
[person sayHelloWorld];
}
return 0;
}
断点设在[person sayHelloWorld];
上
此时,我们在之前并没有调用过方法,所以cache中应该没有缓存的方法记录,所以应该会走到我们之前提到的__objc_msgSend_uncached
中
打开汇编调试debug->debugWorkflow->allways show Disassembly
运行程序
按住control 点击step into 进入objc_msgSend
流程
进入 _objc_msgSend_uncached
流程
清楚显示了代码会走到lookUpImpOrForward
流程中 同时,源码在objc-runtime-new.mm第6095行。
下一步
我们来研究一下这个lookUpImpOrForward
;
lookUpImpOrForward
IMP lookUpImpOrForward(id inst, SEL sel, Class cls, int behavior)
{
const IMP forward_imp = (IMP)_objc_msgForward_impcache;
IMP imp = nil;
Class curClass;
runtimeLock.assertUnlocked();
// 进行一次快速查找,目的,如果此时有多线程存入了方法,就能快速拿到数据,无需后续的慢速查找流程
if (fastpath(behavior & LOOKUP_CACHE)) {
imp = cache_getImp(cls, sel);
if (imp) goto done_nolock;
}
// 加锁,线程安全
runtimeLock.lock();
checkIsKnownClass(cls);
//判断类是否实现, 如果没有,先实现类。
if (slowpath(!cls->isRealized())) {
cls = realizeClassMaybeSwiftAndLeaveLocked(cls, runtimeLock);
}
//判断是否初始化,如果没有,先初始化
if (slowpath((behavior & LOOKUP_INITIALIZE) && !cls->isInitialized())) {
cls = initializeAndLeaveLocked(cls, inst, runtimeLock);
}
runtimeLock.assertLocked();
curClass = cls;
for (unsigned attempts = unreasonableClassCount();;) {
// 当前类的方法列表 二分法查找方法 如果找到,则返回imp ,将方法存入cache中。
Method meth = getMethodNoSuper_nolock(curClass, sel);
if (meth) {
imp = meth->imp;
goto done;
}
//讲类的父类赋值给当前类 并判空
if (slowpath((curClass = curClass->superclass) == nil)) {
///父类为空 则此时说明在继承链中也未找到该方法。
imp = forward_imp;
break;
}
if (slowpath(--attempts == 0)) {
_objc_fatal("Memory corruption in class list.");
}
//查找父类方法缓存
imp = cache_getImp(curClass, sel);
if (slowpath(imp == forward_imp)) {
//如果在父类中找到了forward,则停止查找,且不缓存,首先调用此类的方法解析器
break;
}
if (fastpath(imp)) {
//如果在父类的缓存中找到,将其储存到cache中
goto done;
}
}
if (slowpath(behavior & LOOKUP_RESOLVER)) {
behavior ^= LOOKUP_RESOLVER;
//动态方法决议
return resolveMethod_locked(inst, sel, cls, behavior);
}
done:
//加缓存
log_and_fill_cache(cls, imp, sel, inst, curClass);
//解锁
runtimeLock.unlock();
done_nolock:
if (slowpath((behavior & LOOKUP_NIL) && imp == forward_imp)) {
return nil;
}
return imp;
}
其简化流程图为
其中主要流程为
- 进入
lookUpImpOrForward
后回先进入一次快速查找流程,如果其他线程在此前插入缓存数据的话,则可以直接在这里找到返回 - 判断
类
包括类是否有效
,是否被实现
,是否被初始化
为后续的继承链
做准备 - 循环查找
- 通过
二分法
查找当前类的方法列表
如果找到跳到 完成步骤 - 将
当前类
的父类
当成当前类
,判断当前类是否为nil
,为空则终止递归进入动态决议
步骤 - 在当前类(即父类)的缓存中查找方法,如果找到跳到 完成步骤。
- 如果没找到,循环回到分步1,开始二分法查找。
-
动态决议
如果没有执行过动态决议,则进入动态决议,如果执行过,则进入消息转发
流程 - 完成 将方法存入
cache
,解锁
,返回 imp
findMethodInSortedMethodList(SEL key, const method_list_t *list) 二分法查找方法
在Method meth = getMethodNoSuper_nolock(curClass, sel);
时,我们提到了这是通过二分法
查找其中的method
。
我们来研究一下这个二分法查找的流程
源码
ALWAYS_INLINE static method_t *
findMethodInSortedMethodList(SEL key, const method_list_t *list)
{
ASSERT(list);
const method_t * const first = &list->first;
const method_t *base = first;//方法列表中的第一个方法
const method_t *probe;
uintptr_t keyValue = (uintptr_t)key;
uint32_t count;
//每循环一次count 右移一位 即折半一次,当count = 1 循环结束
for (count = list->count; count != 0; count >>= 1) {
probe = base + (count >> 1);
uintptr_t probeValue = (uintptr_t)probe->name;
if (keyValue == probeValue)
{
// 如果相等,匹配名称
while (probe > first && keyValue == (uintptr_t)probe[-1].name) {
probe--;
}
return (method_t *)probe;
}
//不相等时将probe+1位设为base
if (keyValue > probeValue) {
base = probe + 1;
count--;
}
}
return nil;
}
示意图
慢速查找中我们还提到了动态决议
,下次我们接着探索。