曹操对于献帝一直以来都是十分忠心，顾全大局。在董卓专权之后，曹操逃跑到关东，集结讨董联军。尽管他是第一个发起人，但是为了大局着想。他主动推举袁绍作为盟主，这胸怀得是多么宽广啊！
反董联军占领洛阳之后，诸侯停滞不前，等待观望，只有曹操只身领军西进，尽管因为孤军深入而失败，但是他的反董决心，很明显要比诸侯要坚定一些。
董卓挟皇帝西迁长安之后，袁绍等人想要立刘虞为皇帝，这就遭到了曹操的拒绝，他表示“我独西向”，再加刘虞自己拒绝称帝，因此这一图谋都没有得逞。
李郭之乱后，汉献帝东还，一起非常狼狈，各地诸侯都觉得汉室气数已尽，假如曹操是忠臣，全可不论这类正事，甚至对献帝加害，但只有曹操主动迎接献帝，重新建立了汉朝政权。并且为了大局，曹操还把大将军的地位让给了袁绍。
关于衣带诏事件，其实只是董承自称得到了献帝讨曹操的衣带诏，真真假假我们很难看出来。如果是假的，那么奸臣是董承，如果是真的，曹操发现了这一件事情之后依然尊重献帝为君，而不是将他废除，这怎么可能是奸臣的作为呢？我们只要看看董卓、司马师、司马昭、孙竣等人，皇帝稍微对他们不满就会被废掉，有的则连不满都没有，以至加以戕害，那才是忠臣的行径。
另外要说明的是，董承原本是董卓女婿牛辅的部将，也介入过李、郭等人的兵变，来历本身就有问题，实质上是董氏余党。至于曹操杀死了董承的妹妹，从那个时代考虑，出于斩除后患的缘故原因也是可以理解的，我们不能用现代的标准要求汉末的人吧？
伏皇后被杀，首先就是因为她在董贵妃被杀之后，在对伏完的书信里有“恶言”，并参与了伏家的阴谋。曹操事实上很早就知道这件事情，但是没有采取行动，心里还是不愿意出现废皇后的事情，直到伏家真的对中央政权的稳定构成威胁，才不得已下手的。东汉之所以衰亡，就是外戚和宦官交替执政下腐化的，曹操对伏氏的打击，彻底解决外戚问题，和他原来和袁氏一起诛灭十常侍一样，都是对腐蚀汉朝的腐朽势力的扫荡。
曹操虽然掌握很大权力，但一直尊重献帝权威，甚至自己的生死也交在献帝手里。曹操见献帝，都按照当时三公见皇帝的惯例，左右有虎赉夹着。有一次献帝对他说：“曹公如果认为我值得辅佐就请辅佐，不能的话也随你。”那时献帝只要一声令下就可以将曹操杀死，曹操很紧张，汗如雨下，但是献帝没有下令杀他，曹操也没有因此对献帝有什么不恭。由此可见，献帝和曹操还是比较信任的。
我们再把曹操和别的势力比较一下。刘备从小就是野心勃勃，连村里的大树还想当作皇帝的车盖，他这个皇亲真假也很难说，最后献帝还活着，刘备就迫不及待做了皇帝。孙权占据江东，鲁肃一见他就劝他要学刘邦，不要学齐恒晋文，后来孙权到底自己做皇帝，当然不是忠臣。刘焉在西川借口米贼当道不愿供奉朝廷，还制作天子车马，也是想取代汉室。马腾、韩遂本来就是叛乱分子，后来受招安的。至于董卓、二袁、公孙瓒、张鲁等人就更不用说了。曹操说“设天下无孤，不知几人称帝，几人称王？”这句话一点也没说错。
另外，我们分析一下三国演义里关羽的一句话，他投降曹操时有三个要求，第一个就是“降汉不降曹”，降汉，那就是说原来是刘备在和汉朝对立，从刘备最亲信的关羽这句话里看得出，刘备才是汉贼。前面我说的都是正史，演义是尊刘贬曹的，但即使罗贯中再巧言令色，谁忠谁奸还是露出了马脚。
大家也许都知道，三国志中曹操被当作奸臣，因为曹丕的篡位导致曹操背黑锅，实际上曹操自己一直臣事汉室。正因为曹操，汉朝才又延续了二十多年。有人说尊刘贬曹是封建正统观念，如果按照封建正统观念来考较，曹操的确是位地地道道的汉室忠臣！
【整点游】公众号定期分享新游戏资讯，《放置封神录》《三国志名将令》等游戏礼包攻略，快来get
