作为一个文科生，我却比很多互联网从业者更早接触区块链。2015年底加入了一个创业公司，公司CTO曾经是瑞波币（ripple)的合伙人之一，所以跟着似懂非懂地了解了些皮毛。这个创业公司做的是文化领域的创业，加上我对出版业的关切，所以2016年开始几个合伙人就在讨论区块链在出版领域的应用。
不要为了区块链而区块链，最重要的是应用场景的成熟，而这需要一定的时间，这是我们几位合伙人当时讨论的结论。
很可惜这间公司因为投资人和创始人的短视而消亡，但当时还是做了一个基于区块链技术的MVP，下面这张图就是当时基于产品做的数据图。这个应用有点像现在的趣头条（但是趣头条肯定是长远不了的商业模式，以后再说）。我们在微信端发布了一个小说《太平洋大逃杀》，小说的情节是比较吸引人的，参与的读者一开始会获得一定的币，但是这些币仅能阅读大约十分之一的章节，如果要继续阅读需要邀请微信好友参与，因为好友的加入和阅读，读者就会获得新的币，完成后续阅读。这个听上去有点类似Proof of Contribution（基于贡献证明 ）的区块链化内容生态系统。
因为当时公司资源有限，所以这个产品的阅读体验做得不好（主要是页面调用比较慢），参与这个产品测试的只有一万多人，但是下面这种图还是蛮直观的，能够看到一个小说的传播路径，看到每个用户为这个小说的传播所产生的贡献（可以量化的工作量）。更有趣的是，就在小说作者的第四度好友当中，出现了导演高群书，一眼看中了这个版权。
当时我就意识到了区块链技术对于版权行业的价值所在。版权记录的不可篡改性（防止盗版）只是副产品，重要的是这一技术可以计算并且记录一个版权从一开始产生（原创作者写下第一个句子），到成为各种文化产品的过程中，每一个参与者（阅读者、传播者、版权开发者）的贡献。
这样使得封闭的出版行业（这种封闭是行业的机构特点，其实这个行业本身是社会化的）变得开放，每个参与者都可以量化自己的贡献，有眼光的人可以获得自己相应的价值，而出版行业也变得更加好玩。同时，版权的可分割性，增值性也通过区块链释放出它在金融领域的潜力。
当时预计要有成熟的版权区块链平台，技术不是根本障碍，主要是团队对行业的理解和资源调动能力，这个时间大约要三年左右。
2016年离开这家创业公司之后，比较少接触区块链概念了，但是内心一直期待这个技术对出版业产生的革命性变化。多少有点遗憾，中国人的投机心理太重了，让区块链这个概念普及主要靠的是币圈无底线的手法。另外很多内容区块链平台，恰恰是内容缺少版权价值，因此平台所发的币没有办法和法币真正挂钩，这些平台虽然很热闹，但是从长远来看肯定是没有价值的。中国人太着急了，不愿意看长远的事情，但现在是全球性的流动性危机，这个长远应该不是很远吧。
最后有一点感想是，很多人提到区块链的去中心化。这是一个含混的、模棱两可的概念。更好的概念是社会化。也就是禀赋、资源不同的社会角色都能够进入到平台中，他们之间按照对版权的贡献分享价值，这是有价值的，健康的，长远的。
所以一个版权区块链平台，是要让作者、读者、读者中的KOL、出版人、影视机构等等都各从其类，各有收获才行。应该还需要一点时间吧。
