上周终于读完了易中天老师写的《美国宪法的诞生和我们的反思》，这本书从两年前的暑假放到我的床头柜后，断断续续，没有读完过。这次在昆明家中时间多，便下定决心要快把它读完，没想到往年觉得单调枯燥的一本书，今次却觉得意犹未尽，有趣极了。
1787年5月25日，在费城终于正式召开了修订《联邦条例》的会议，这次会议一开始就离我们熟悉的会议模式相差甚远。因为其实这次会议原定在14日就开始，但由于来参加会议的人总是稀稀落落的，一直到25号才凑齐7个邦的代表，过半数，勉强可以开始会议。
之后便开始了“乱战”一般的会议，整个会议一直持续到9月17日才结束，将近4个月的会议，简直是持久战，经过了569次表决终于制定出来了联邦宪法，也是世界上第一部成文的宪法。表决结果并不是全票通过，有的州自始自终都反对，有的代表中途离场，有的在最后拒绝签字。之后每一个州自行投票同意通过又是经历了一个漫长的过程，最终在1789年联邦宪法正式生效。也就是这部宪法，使美国这些州联合成真正国家的。
这本书通过之前的文献研究，详细的介绍了整个会议的过程。对我来说最有趣的就是整个会议的辩论过程了，他们一个个看起来并不是有崇高理想的人物，也没有领袖的气质，就连观点也算不上建设发展的宏伟蓝图，也没提什么政治理论、主义主张；其实他们自己连对联邦宪法是否能成功都没底，在辩论中还有威胁、讨价还价、互相攻击的言语…但无一例外，他们都很务实，所以他们都明白这样松散的邦联制，半无政府的现状无法再继续下去，必须要制定宪法，这样一来各自的愿望也就是统一的，剩下的也就只是争取利益，并且最根本的原则不能放弃。
这个最根本的原则是：即便有最高政府，也不能剥夺和侵犯人民最基本的权利，也就是“生命权、自由权和追求幸福的权利”。无论再伟大的革命理想，都不能侵犯到这几个权利，否则宁肯不要。他们的底线如此的简单质朴，底线定了其他的就好商量了。也就是在这样的情况下，他们开始解决“既要给政府权力，又不能给太多权力，并且赋予政府这些权力，也是要政府能保护人民的权利”。经过集思广益，漫长辩论，最终决定了三权分立，两院分开立法，总统立法复审，法院司法复决，并且还有《公民权利法案》来保障公民的权利。
读完之后不禁敬佩这些代表们，都很有学识并且还有崇高的人品。虽然他们性格鲜明，有不同的想法，激动起来难免言语带刺，最终也多多少少有妥协和退让，这样一种协作能力并不比集体主义的差，相反更容易有新的火花。也不禁羡慕他们有这样自由的性格，最开始反对和犹豫制宪原因就是咱们打独立战争是为啥，就是不想当英国的殖民地，就是不想被人管，现在还想统一成国家？！那哪行！我想这也是这个会议开那么长的原因，这个会议并不是一人提出，所有人举举手就可以通过的，就如一个传世佳品，也需要日日夜夜的精心打磨、雕琢，才能让人耐人寻味、爱不释手。
由大见小，其实在生活中，无论是和朋友家人讨论问题、探讨想法，其实有争论反而是更好的，这样才能听得到不同的意见；反之，争论几句就翻脸，非要争个对错是非，一有不同就不欢而散，那就无法有什么建树。还是要听得进别人的想法，互相反思一下，稍微做点退让结合，说不定就能有个新的思维呢。做事时候呢，时间久一点不要紧，怕就怕急功近利，为了赶时间先弄出一个东西来滥竽充数，思考全面行动细致一点准是没错的。
有时候也不难怪美国是那么多人的梦想了，就连这些代表们都是一群自由主义者，其他的民众更可想而知了，自由的气息的确能让人迸发出无限的能力。完全的自由是不可能的，但是在不伤害到别人的情况下的自由，我们是完全有理由去争取的。我觉得，让自己感觉到轻松的第一步，便是给自己的思想自由，不要设限，也不要去试图让别人跟自己一样，求同存异，便是自由。
最后的最后，我读完了，书也烂了，不是我不爱护，应该主要是装订的质量问题。
