大家好，笔点君又来答题了。今天是某问答平台上题主邀请回答“为什么有人说OPPO Find X和小米8相比，性价比不高？”
小米8比OPPO Find X性价比更高？这位同学可能把“性价比”与“便宜”的概念搞混淆了。
抛开某些人的偏见，只谈OPPO Find X与小米8对比之下谁更值得买，我们往往会从两部机型的外观、配置、性能、拍照、系统以及整机体验等考察点综合判断，得出最后的结论。然而，在大部分人眼里，“性价比”仿佛一个挂在嘴边的考察项，动不动“性价比高、性价比不高”的一概而论，言之凿凿却又不好反驳。
何为“性价比”？顾名思义，性能与价格的比值大小，通常是在价格相同的基础上去比较性能高低，而一般不会在同一性能基础上比较去比较价格、或这种比较情况较少。但是厂商为了变相宣传，早就在媒体软文中模糊了这个概念，有时甚至只是因为便宜，就自称高性价比，搞的有些用户也胡乱跟风，称那些便宜货是高性价比产品。
举个极端点的例子来说，昂贵的水果机各代之间谈性价比可以，百元诺基亚两个机型之间也可以聊聊性价比，但水果和百元诺基亚功能机比性价比就是无稽之谈。总之，若两款产品不在相近的价格区间，便没有对比“性价比”的必要，更别说有些产品在主打亮点方面都各有擅长，硬生生对比也毫无参考标准。
回到OPPO Find X和小米8两个不同基础价位的手机相互对比，来谈“性价比”本身就是一个伪命题——OPPO Find X标准版售价已近5k元，高配更是再提价码；而小米8标准版售价2699元，几乎是OPPO Find X的一半，谈性价比已经变得毫无意义，倒不如直接说预算够不够！
另外，你的预算浮动是有多大，会在这两部手机之间游走不定？换句话说，如果你有5k元预算，OPPO Find X走进购买清单理所当然，小米8会给你省钱了的感觉；如果你只有3k元预算，咬咬牙能搞定小米8，却断然不会奢望OPPO Find X。因此这种“性价比”对比意义全无。
在我眼里，只有一种情况对比二者性价比是值的的，那就是从高通骁龙845处理器的角度来看。事实上，这也是厂家尤其是小米公司对待自己这部八周年旗舰的营销角度——最便宜的骁龙845。不过，请问哪个消费者会仅仅依靠骁龙845“论英雄”？
总之，但凡有对两种品牌旗舰级产品有综合考量，都会对OPPO Find X的科技创新性有所关注——这也是该机附加成本高升的原因之一，而此刻你既然想为所谓的“科技与艺术双创新”买单，自然也愿意多付2k元成本。而一眼看中小米8的，首要原因必然是该机售价区间与自己的预算相符，虽然没那么惊艳（尤其是对比MIX系列），小米8在骁龙845行列中明显价格更合算、综合素质也不赖。一句话，这两部机器之间不用谈性价比，而且有些同学可能只关注其中一部，也根本不会出现题主考虑的开篇问题。
「 笔点酷玩 」新鲜数码酷评等你来看。
