写这边文章的原因是看到网络上对于AutoReleasePool讨论，发现大家对AutoReleasePool存在误区。
AutoReleasePool 里面的对象何时释放？
这个问题是常见的iOS面试题，错误的答案：
1.等到一次runloop结束，AutoReleasePool被释放时
2.超出作用域{}
这些答案都不对，标准答案：
每次release时retainCount减一，当retainCount为0时候释放对象。release的时机比如runloop周期中AutoReleasePool被释放时，比如超出作用域时
关键概念点：
1. 不是所有OC对象都会加入到AutoReleasePool
2. AutoReleasePool被释放时里面的对象不一定会释放，超出作用域一样不一定会释放
- 不是所有OC对象都会加入到AutoReleasePool
AutoReleasePool是ARC的一部分，本质上还是RC的机制，一个对象在ARC下，可能会被加入到autoreleasepool里面，也可能不会。比如被__autoreleasing标记或者@autoreleasepool包裹的或者UIImage对象都会加入AutoReleasePool，其他的像只是单纯创建NSObject是不会，但是调用了NSObject的对象方法后是会加入AutoReleasePool的。
- AutoReleasePool被释放时里面的对象不一定会释放，超出作用域同样的道理
AutoReleasePool被释放时里面的对象可能还有其他引用，所以AutoReleasePool被释放时里面的对象只会执行release操作，并不一定会释放对象。
正常情况：
__weak id objA = nil;
{
id objB = [NSObject new];
objA = objB;
}
NSLog(@"%@", objA);
// objA = null
这个是没有异议的情况，objB出了作用域就会被释放，但是下面的代码就不一样了
AutoReleasePool被释放时有其他引用：
id objA = nil;
@autoreleasepool {
id objB = [NSObject new];
objA = objB;
}
NSLog(@"%@", objA);
// objA = <NSObject: 0x600002708330>
objB虽然被加入到自动释放池，但是并不会被释放掉，因为还有objA在强引用它。如果这里的objA是weak的，objB会被释放
出了作用域但是AutoReleasePool没有释放：
__weak id objA = nil;
{
__autoreleasing id objB = [NSObject new];
objA = objB;
}
NSLog(@"%@", objA);
// objA = <NSObject: 0x600000c545c0>
objA虽然是弱引用，但是__autoreleasing的AutoReleasePool是和objA同级的，要等AutoReleasePool释放的时候objB才会被释放，即使objB已经出了作用域，其实这里出作用域的时候并没有执行release操作
AutoReleasePool释放了，同时出了作用域，就会被释放：
__weak id objA = nil;
{
id objB = nil;
@autoreleasepool {
__autoreleasing NSObject *objC = [NSObject new];
objB = objC;
}
objA = objB;
NSLog(@"objA = %@", objA);
//objA = <NSObject: 0x60000188c0c0>
}
NSLog(@"objA = %@", objA);
//objA = null
源码分析
autoreleasepool pop源码：
image.png
release中的源码：
image.png
总结：
- 并不是所有对象都会被自动加入到AutoReleasePool
- runloop周期结束的时候AutoReleasePool会被释放
- AutoReleasePool被释放时里面的对象会执行release操作，但是并不一定会释放
- AutoReleasePool里面的对象要等到retainCount为0时候释放
- AutoReleasePool里面的对象出作用域的时候并不会立即执行release操作
- for循环中的对象如果造成了内存暴增，可以用@autoreleasepool 加入到临时自动释放池
