胡适作为我国民国时期最杰出的学者，同时也是最杰出的教育家。但是他的两个儿子却有些负了自己父亲的名声。

小儿子胡思杜从小叛逆，国内的大学考不上，在国外留学8年连一纸文凭都没混的来。最出名的一件事就是在大公报上写了一篇批判自己父亲的文章，其中的一些言辞已经超过了人身攻击的范畴，直接对胡适进行侮辱。就算是胡适当时犯错，但就我国的传统文化来看胡思杜此举也是违背人伦的。相比胡思杜，胡适的大儿子就显得中规中矩许多，虽说没有多么杰出的成就，但是也算是安稳的度过了一生。不过无论是胡思杜还是胡祖望，我们都能在他们的身上看到胡适对子女教育的失败。那么作为北大校长的胡适为何教育不好自己的儿子呢？

要求孩子独立并不是放任自流

胡适对孩子有一个非常先进的要求，那就是独立。胡适本人留学美国，就非常喜欢自由，不爱政治。当时还大骂过蒋介石，最著名的言论是，这在当时看来可以说是非常不可理解的一件事，甚至就算是现在家长对待孩子的态度往往也不是真正的独立。

人非圣贤，胡适在那样一个年代能够有孩子要独立的概念就已经属实不易，哪里还能要求他更多呢？

在胡祖望十岁那一年，胡适曾经将胡祖望带去苏州，其实这次携子出游仅仅只是因为胡适要去苏州演讲。

随后临时起意将胡祖望安排到了苏州的一个学堂。随后给他写信的时候便要求他要自立、要合群、要用功。

其实胡适在十二岁时便独自求学，只不过当时的胡适还算不上是真正的独立，有许多人在督促他，19岁考取庚子赔款官费生，留学美国，师从哲学家约翰·杜威。如果没有这些人的话，当时的胡适也是不爱学习而且还染上了恶习的。他最著名的关于独立的言论为：在苏联有面包没自由，在美国有面包有自由，他们来了没面包也没自由。当然在文化与教育上面要绝对和自由，不能与政治搅在一起。但关于孩子教育方面的自由也是相对的，尤其在孩子小时候。并不能完全放任自流。

1、孩子要做一些力所能及的事情，不能做的不让他做，能做的不帮他做。

2、花费大量的精力在孩子身上，陪他共同成长。

3、及时监督并纠正孩子的不恰当。

可见，对于孩子独立性的培养并不是放手不管，所以这一条胡适便做错了。如果不是胡祖望的自控力强的话，那么极有可能在独自求学期间便染上恶习，从此一蹶不振。

胡适将子女的教育全权交给江冬秀

关于胡适一生教育老婆与栽培儿子的故事多多，可惜他在这两个方面并不太成功，夫人江冬秀除了在麻将桌上广显神通，成为“麻将明星”外，连写一封家信的能力都不具备，如此思想境界和才能要为儿子树立榜样，如同天方夜谭。胡适除此之外还有一句经典的话，“娶太太，一定要受过高等教育的；受了高等教育的太太，就是别的方面有缺点，但对子女一定会好好管理教养的。母亲有耐心，孩子没有教不好的；孩子教不好，那是做母亲的没有耐心的关系。”

在胡适的心中，教育孩子这件事就只是江冬秀一个人的责任。而且从始自终胡适都没有更改过这样的观点，在胡适的心中，那人就是要赚钱、做事业。而女人除了洗衣做饭、操持家务外最重要的责任便是教育孩子。这点写梁启超完全不同。梁再忙，也会给孩子们写信，关爱，指导。再加上梁的夫人李惠仙也是很大家出身很有修养的。因此才会一门三院士，九子皆才俊。看曾国藩家书，就知道，曾在北京时，孩子们都是由他亲自教导的，即使他那天有事回家很晚，也会检查孩子的学业。文正公与夫人一直伉俪情深，那那个年代一夫一妻。因此曾家才会人才辈出。

这与我国的现状的何其的相似，但这种行为真的正确嘛？单以胡适来说，江冬秀是乡下没有文化的小脚妇女。虽说对当时的一些新兴风气比较接受，但其眼界总是比不上胡适的。

甚至在得知小儿子要学政治的时候，江冬秀想到的第一件事就是对胡思杜一顿臭骂。在江冬秀的眼中学政治就是要当官，可见江冬秀的眼界如何。

许多人可能会说胡适如果去教育孩子的话，那么谁来赚钱养家呢？其实这件事并不是对立的，全世界最年轻的亿万富豪、Facebook的CEO扎克伯格就有一个最大的爱好，那就是休产假。无论是大女儿降世，还是小女儿出生，扎克伯格都休了长达四个月的产假，而且在大女儿降世后他每周都会抽出一天时间来陪伴家人。胡适就算是忙，他能忙的过扎克伯格嘛，不见得吧？只不过是他没有一个孩子是需要陪伴的概念而已，这点上胡适同样做比胡适稍早一点的梁启超也很忙碌，可他又是怎么对孩子的呢。

什么样的氛围造就什么样的孩子

生长中脱离了胡适的两个孩子能够接触到什么呢？几乎都是江冬秀和他们说的家长里短，与刻苦学习之类的话语。家长里短对孩子来说成了言传身教，而刻苦学习就只是单纯的教训了。长久以来两个孩子对于家长里短的感兴趣程度远超学习，这也是为何胡思杜能够在大公报上罔顾人伦臭骂胡适的原因。毕竟相同的话江冬秀已经骂过几百遍不止了。

俞敏洪曾经说过，正是因为他在小的时候便常常与母亲一起读书，所以他才会在长大之后保持对阅读的热爱。由此可见母亲对于孩子的影响是非常重要的。对于家庭教育来说生长环境是何其重要的一件事，一个喜欢读书的人要比只喜欢看动画片玩游戏的孩子想象力丰富一万倍。这件事在现在看来已经是一件众所周知的事情，但又有几人能够做到真正的言传身教，更不用说民国时期的胡适了。

胡适的教育方法有错误是一定的，但是我们却又不能忽略一个非常重要的事情，那就是胡适所处的年代。

他能够提出孩子要自强就已经是一个跨时代的理论了，可如今的父母又有多少走了胡适和江冬秀的老路呢？一边打麻将一边训斥孩子，或者一边自己抱着手机不放，一边责骂孩子。很多父母从来都不看自己是什么模样，只是一味要求孩子成为别人家的孩子。

丈夫将孩子的教育问题尽数抛给妻子，平时以孩子要独立为理由对孩子不管不顾，自己在看电视或者玩手机的时候却要求孩子去学习，在孩子找到自己感兴趣的事情、或是想读的专业的时候若是不符合父母的理想便去反对。

如今我们已身处二十一实际，却犯了许多胡适在民国时期犯下的错误，我们又有何颜面去评价胡适呢？