1.
前几天码了一篇关于奖学金的文章，大家的吐槽远远超过我的想象。大体观点就是：综合测评算是公平的，但是投票这件事实在是太讨厌了。
拼人气、靠关系，评出来的“三好生”根本不具有普视意义，不服。
条例中规定，三好指：思想品德好，学习好，身体好。其中第一条为：思想积极，品行高尚，热爱班级、学校。学习积极努力，热心为集体服务，在班级、学校各项活动中起模范用。
按我的观点看，就这第一项就可以过滤掉很多人。集体活动永远看不到你，一说大家集思广益你就往后藏，出勤率没有从来不帮忙凑，除了寝室三个人外你的存在感接近于零。
还总是事后诸葛亮，这不知道那不清楚，经常性忽略重要消息，一遍又一遍的麻烦班长支书，还美名其曰：“这是他们的责任么，说句对不起不就得了。”
可是那些所谓的“人气很好”的同学呢？需要共同策划的时候总是叽叽喳喳地想个不停，会议缺人不怕牺牲自己时间去帮着点到，他们好像活跃于各个组织，走到哪都有人对他微笑。
他们本身会担任一些工作，知道班长支书也是人，不是万能神。所以他会及时处理和自习相关的消息，必要时还会问问自己能不能帮上忙。
假如说是这两个人选同时被推优，你选哪个？班长支书力挺哪个？高下力见了吧。
可是你又偏说这不公平，是班长支书们的人情票，屁嘞，难道非要全班公投让你守着室友那点可怜的“感情票”疯狂打脸，才肯服输？
2.
前几天也参加了一个投票，两个候选者都是挺热情的同学，和我的关系也都不太熟，只是在洗漱间里的点头之交。小A是学习委员，上学期帮忙策划了不少班级活动，小C是实践委员，活动略显少一点，我考虑了两秒，就把票投给了小A。
我猜，像我这样想的不在少数。有很多人怕麻烦，大事化小小事化了，即使是身为学生干部，但有很多东西传达的不及时，反馈的也没有力度。而小A呢，每次有通知都一遍一遍的在群里艾特，没人应就喊寝室长，再不济就改私聊。
有时闲她烦，可是为我们操的心，大家都看得见。
爱默生说，不过是荣誉还是不光彩，它都会伴随一个人的终生，这是一个重要的事实。我们总是把自己所得到的一切归咎于他人的意志，殊不知我们所做的一切早已决定了我们最终将收获什么。
我深以为然，有时我们感到挫败，觉得自己的努力没有回报。其实这是个伪命题，努力都有回报，只可能是体现的时间或早或晚，体现的方式有的明显有的却不能量化。
努力都有回报，如果想让别人对你友好，就先主动对他们微笑吧。
我猜你会讲，有些人并不这么被评上的啊，也没见她干多少工作，纯粹是拼着关系好。可是她为什么关系好呢，是多为别人换位思考了，还是总是热情的帮旁人解决问题了。总之，是有先付出的吧。你那么羞涩，连在洗漱间招呼都懒得打，就算我心里想把票投给你，手上也做不到啊。
写到这，我也不是鼓吹我们拼劲全力的周全于各式关系里，只是建议一句，多微笑一点，多舍得一分。如果有人依旧不按照套路出牌，那不必再烦心，我们问心无愧就好。
3.
我还接受到了一些吐槽，说是投票那天他根本不在。我问为啥，他说请了个假，出去和朋友约饭了。他说这是什么破班级干部吗，要是说投票我能走么，为什么不告诉我一下！
作为朋友，我狠狠的陪他吐槽了一下班长支书，单就此事看，班长支书的行为的确有不妥之处。可当我冷静下来开始想，这是不是说明他也有问题呢？
觉得班级的事情不重要，要是知道这和自己有关才留下来，那到底有没有把自己当成班级的一份子呢？还是只是把班级当做了一个自己的委身归置之处，你没对我倾注心血，我为什么要给你回报。
4.
时间没有浪不浪费之说，只有使用的合不合理之分。喜欢的一句话里写着：做自己喜欢的事，从来就不是浪费时间。所以喜欢整天捧着手机的最后成了游戏大神，泡在图书馆里看书的往往能出口成章。
我丝毫不觉得前者有什么逊色，没有人规定读书就必须比游戏“高级”，不过是一帮“读书有用论”患者拿着自己的道德标准就到处绑架别人。
所以他拒绝了投票去约饭，可能会因此加深了友谊。但是没意识到轻重缓急，所以才显得有失偏颇。像是喜欢打游戏并没有什么不对，但是学生时代若是因此误了学业就显得荒唐了。
无机老师说，人的每个阶段都有角色，成功的人，都不过是在恰当的时机出色的完成了自己的任务。大学这场必修课里，不该只有死读书，培养交际能力依旧是个不可缺少的话题。无论从哪个角度讲，提高情商，让别人不讨厌你，都会是一笔宝贵的财富。
我们不该只拿“学习好”来绑定自己，作为不注意人际关系的借口。要知道，好的关系是需要心血的，从这个角度看，一点也不比学习容易。
一个人走的快，但一群人才走的远。你虽然独立，但仍要记得并肩上路。那么第一步，就是跳出“唯我”的思维圈，先给别人一点付出，尝试拥抱这个世界的过程里，你会收获种种意想不到的惊喜。
那么，奖学金什么的，还用愁么？
清晨火车上更文.
喜欢. 你就戳个心鼓励一下吧！
