在江歌案发生快一年后，“消失”许久的刘鑫终于露面了。这一露面，又掀起了一波舆论高潮。大部分舆论都在指责刘鑫虚伪、说谎，还有部分舆论指责江歌妈妈侵犯别人隐私权。案件还在持续发酵中。
真实的情况到底什么样的，谁都不知道，哪里来的那么多恶意的揣测？所以，我就不妄加猜测了，12月开庭自会公布。在这里，我想讨论一些别的内容，有关道德绑架。
道德绑架，相信大家对这个词并不陌生。很多人就喜欢站在道德的制高点去要求、指责别人。逼着别人做善事，逼着别人捐款，逼着别人就涉及三观的事件表态战队，一旦别人的行为“达不到预期”，那群人就跟地鼠冒似的集中火力炮轰，累及别人祖宗十八代。请问，你们做了几件善事？捐了几毛钱？做了哪些贡献？为什么你们自己都做不到的事情，却要逼着别人去做？果然是站着说话的人，不腰疼。
那么问题来了：当人性的本质已经是够冷漠的时候，你们还用道德去绑架，这有用吗？就好比，现在因为舆论压力被迫现身的刘鑫，声泪俱下地说她做错了，说她已经收到了足够严厉的惩罚，但并没有付出任何实际行动来弥补过错。这就不是一个端正的认错的态度。相信如果她背后有个“智能团”，她也不至于如此，“智能团”会告诉她，应该在微博上经常发布关注案件的点点滴滴，应该帮着江歌妈妈一起去日本收集签名帖，应该到处帮忙收集陈世峰的罪证……而不是经常发些撇清自己“罪证”的微博。本来就处在风口浪尖上，多说无益，多做事才行。
道德绑架这种事情，在一个不恰当的时间发生，是会扭曲人性的。采访视频中，刘鑫说的一句话让我印象很深刻，她说，“再善良的人经历了这些事情，她也不可能永远善良下去了。如果有一天，我心理扭曲变成了一个坏人，我绝对不会害人，我会自杀的。”各种谩骂和诅咒，只能加深刘鑫的怨念。她犯错了，可是没有人愿意包容她，给她一个改过自新的机会。虽然她的父母在包容她，但却不能给她指明一条更正错误的道路，就做不了她背后的“智囊团”。
江歌妈妈在采访中，说了一段话：这就是家教出了问题——不管是刘鑫逃避责任，还是陈世峰杀人，他们的父母在孩子出事后，第一时间就是想办法包庇，而不是引导他们如何去更正错误。没有人生来就是自私冷漠的，家教见人品。这不是一个值得大家反思的地方吗？
你是一个什么样的人，别人眼里你又是一个什么样的人，社会希望你成为什么样的人，这些都不应该用道德的标准去做总结。大多数时候，我们只是普通人，尤其在遇到危险的时候，可能不会过激到眼睁睁地看着自己的朋友死在面前，但是自保仍然是生存的本能。
有一个朋友在国外留学，碰到一件类似的事情。她晚上回去，被喝醉的流浪汉一路跟着，心里害怕得不行。到家的时候，她室友不给她开门，因为害怕那个人也跟着进来。世界上这种人比比皆是，醉汉都不敢放进来，更何况是杀你的人。
当你回到最原始的求生状态，道德感和责任感统统都不重要了。等到生存状态慢慢恢复，人的理性和道德感才会慢慢回归。我想这个才是最真实的人性。揪出一个刘鑫，还有千千万万个躲在人群中的“刘鑫”。用道德去绑架，有可能会扭曲人性；但如果用道德去拯救，这个才是真正高尚的人应该做的事。
最后，附赠一个看起来可能没什么关系的高级黑段子，但认真琢磨琢磨我竟然也能看出一丝关联出来：
成功人士谈经验就说，成功没有捷径，做自己就好。可是自己和自己是不一样的，你做自己，做出个非常成功的企业；我做自己，就是在沙发上坐在，用你们投资的app点外卖，用你们收购的软件看视频，看你们演讲，然后越看越生气，最后输入一条评论：这些姓马的活得真累，我看有钱人也未必幸福。这就是我一生中最做自己的时刻了。
所以，你做的是哪个自己？
