7月20日那天，北京下了一场大雨，我家在顶楼，阳台漏雨了，雨水顺着晾衣架淌了下来。之所以对这一天印象如此深刻，是因为同事说，差一天就是“7.21”了，就是北京特大暴雨伤亡很重的那次。
在这天之前，我加入了一个微信群，是从小区电梯里张贴的一张纸上扫一扫加入的。这个群建立的缘由大体是说，院子里的灯坏了，还有喷泉不喷水了，小孩子多，怕不安全，建议大家联合起来找物业，修灯，拆喷泉。
原本是件挺好的事情，起初大家都很支持。但就在大雨过后，统一战线开始瓦解了。
微信群里迅速分为了两派，一派主张修房顶和外立面，做防水，一派主张修院子里的灯和拆喷泉，看似并不沾边的两件事情，矛盾集中在了一个问题上——是否动用公共维修金。修房顶的一派坚决要求动用公共维修金，因为小区楼房已经过了5年，根据合同约定，物业已经不负责免费保养外立面，如果不用公共维修金的话，修房顶就要自掏腰包。拆喷泉的一派则认为，修灯和拆喷泉属于物业应尽的义务，反正我们的房子没漏雨，公共维修金就是不能动！
这是第一撕。
过了几天，群主组织大家一起去物业闹事，我也报了名，去看看也好。唯一不赞成的一点是，群主要求一定人要多，人多嗓门大，胜算也大。在我看来，拿一纸法律条文，一切都解决了。没有依据，吵翻了天也没用。但也没说什么，想着一起去就去了，这么多人怕什么。
后来闹事推迟了一个星期，包括我在内的几户业主因为另有安排，去不了了。渐渐地，一些人的冷言冷语就出来了，比如“有些人就是会动动嘴，真到行动时候就找理由不去”、“谁没事啊，都是借口”，反正就是让人很不爽。一个邻居说：我的行业是培训，就是周末要上班。马上有人接话道：谁不上班啊，就是平时去我也会请假的。第三个人说：群主一片好心，你们都没人响应，太没劲了。群主说：太心寒了，我以后再也不组建这种群了。
吵吵了半天，而去物业闹事，并无后文。
这是第二撕。
安静了一阵子，群里开始有人说自己的邻居多么多么没素质，纸盒子捡回来塞到暖气井里，安全隐患多大啊；还有人说小区租房子的太多了，难免混进来乱七八糟的人；又有人提议成立个业委会，替换掉物业。
那些说别人没素质的人，背后议论和侮辱别人，本身并不是一件多有素质的事情；买了房子的人，谁不是白手起家，有本事换高档小区去啊；提议换掉物业的人，业委会的责任是监督物业，而不是取代物业，这是基本常识。
要不是我的房号按照规矩登记在了群备注里，怕日后被误伤，早就退群了。
这是第三撕。
现在，该群已沦落为各种发小广告、微店链接、代购、请求帮忙投票的“和睦邻里群”。
不知道从什么时候开始，不同利益的群体之间，好像只剩下了对立和撕逼。医生和患者撕，老师和学生撕，老板和下属撕......好像不撕两句，就会被人欺负、体现不出自己的价值一样。
作为阳台漏雨至今还没得到妥善解决的我家，我和Mr. Wang找过物业几次，也一再强调相信他们会解决。我不相信谁嗓门大谁有理，很多事情还是需要讲道理和人性。
很多事情不是齐心不齐心的问题。就算非要找物业闹事，首先，得有一个利益一致的团体，不一致的话，要么分头行动，要么协调关系统一口径；其次，组织者的凝聚力和号召力很重要，这次的组织者对群里的人说话都很不客气，缺乏礼貌，从一开始让人很抵触；第三，嗓门大的人厉害这个道理是站不住脚的，拿到依据，一条条念给物业听，如果物业做不到，我们可以选择哪些哪些途径，这比打一架都管用好么。
否则，换多少个物业都白搭。
感谢阅读~
