羊顿今天闲逛知乎,赫然看到一条很生猛的提问
“备胎突然有女朋友了,我该不该夺回来!?”
大致内容是概括如下:
“男女基龄3年,关系密切,女觉男爱己,又不配己,彼此暧昧。怎知!?男忽有女友,甚漂亮。渐不理女,女惊乱,仍觉男爱己,只碍新女,谋家中约男,被拒。校见,男避。女忽觉男乃真命,心不甘,蓄谋再约,夺之...不遂,求助网友,来日再战!”
这这这...看完后,在下的三观碎到捡不起来了。
其实应该先问问“究竟谁才是备胎呢?”...额。
感叹之余,头脑闪过“渔场管理员”这个概念,曾在某书上见过,属于新生恋爱用语,表示实际上并未交往,但却像在交往一样保持暧昧关系,同时管理着众多异性的态度和行为。
羊顿有幸,也认识不少帅哥美女,可惜本尊天生爱自然胜过才子佳人。但现实中,渔场管理这个领域确实不乏其人。以前认识过校花般存在的朋友,性格好颜值高,长年单身,作为同班,她总是处于被包围的状态,
被爱包围,
被赞美包围,
被仰慕包围。
即便下课大家一起去食堂吃个饭都收获关注无数,时不时都能听到“哇,那个人好漂亮噢!”类似的惊讶。她靠魅力圈养起的很多暧昧异性更是每每在她需要的时候纷至沓来。就作为渔场管理来讲,她简直就像是承包了整个大学的鱼塘。有的人说,年轻时,只有脸好的人才有资格拥有电影里的花样青春,我是部分认可的。然而即便像这样优质的女塘主,谁又知道,她也不过是其他男塘主们渔场中的美人鱼罢了。
电影《华尔街》中戈登说“贪婪是人的本性”。社会越开放,越通达,人的选择就越多,也间接地膨胀了人性的贪婪。导致人们总是担心错过更好的对象,以至于团团伙伙都大搞鱼塘建设,立足于战略最高点,保证自己可以吃着嘴里的,再夹起锅里的。
前不久,和一位相貌堂堂但精通各种鱼塘大法的同事在闲聊“如何处对象”的事儿,他理所当然的抛出了一个总结,“世界这么大,我还要再选选看!可不能让自己在一棵树上吊死!”。
但我会有一个疑问:“如果人人都期待着更好的,那不就没有人会去消费已在塘中的鱼了,新进来的鱼不也会被晾着,因为有更好的呀?”长此以往,塘主们都在互相期待,最后理想只会变成妄想。
其实鱼塘管理本身就不适用于爱情。那些成为塘主的人,只不过是一些更爱自己的人,总是不做出正面回应,总是让关系模棱两可,总是让自己逃避对个体的责任。他们沉迷于占有更多优秀资源的快感之中,利用他人的追随和仰慕之情来填补自己的空虚。众多的“候选”令他表面上风光无限,但实质体现了这个人缺乏“爱你等于爱自己”的勇气。
不要老想着妳的那个他是个盖世英雄,
有一天他会身披金色战甲踏着七色云彩来娶你。
不要老想着你的那个她是个绝色美女,
有一天她会摔在你面前莫名的就以身相许。
要知道一个太过于独特且理想化的事物,
会有三种可能。
第一,它也许不存在,
第二,即便存在,也几乎与你是无缘,拿块镜子照照自己先,
第三,你遇上仙人跳了!
爱情不是收集优秀资源的单人游戏,
而是一个让彼此的喜好,情感,精神体感,价值观,世界观,逐渐契合的双人游戏。
有的朋友会唱着跟我说:“就是等不到那个对的他,每每遇到皆人渣”,还不如做个塘主。有道理哦,不过咱打个很俗的彼方,为什么有钱人的世界都是有钱人,而穷人的世界却大部分都是穷人呢,除了偶尔玛丽苏的运气遇上个有钱人,不然就得像“励志阿姨”邓文迪一样使命往有钱人身上蹭。
首先要估量下自己的情况,由内而外,自己真的没有任何问题吗?简单到你这个人是不是很闷都是一种问题。
每当存在一个你看不见的问题,你俩之间就会绑上一个隐形的定时炸弹。对方包容,则定时延长,但只要问题还在,如果有一天对方累了,不想包容了,可就不是一个炸弹那么简单了。一切关系的破裂,源于问题的集体爆炸。
另外,有时候你得知道,你所要求的“那个对的他”,是多么可怕的一个概念。它代表着你想得到一个对你无限包容的人。如此极致的要求,没有年年月月的相处积累,敢问世间有几人能立马做到。凡事先要求自己再要求别人,爱一个人确实是无私的,但先从自己做起吧。