DISC与不同写作平台的选择
今天是第一次写简书,因为在参加了一周的DISC翻转课堂以后,昨天刚刚结束了三天的面授课程,要想深入掌握并运用DISC理论,就要不断熟悉教材和课程里讲到的理论和知识点,更重要的是不断地输出和运用,才能达到熟练掌握和应用的水平。这也是DISC双证班对学员的一个复盘的根本要求。
而开始写简书就是一种学习,在这个过程中,不同的性格也会有不同的选择方式。
因为现在的网络写作平台很多,我知道的就有:各个大网站的微博、头条、知乎、公众号、美篇等等。到底选择哪一个?到底哪一个更好?当然,不同的平台有不同的优势,也有各自的缺陷,要想把这些一一研究透了再选择,这看起来也不是一件容易的事情。可是这也不一定,要看是什么性格的人来选择。
比如说D性格的人,可能会查一下资料,或者问一下熟人,搞明白哪个简单省事,那个好编辑就用哪个。对于D来说,这个选择变得很容易。因为D更关注的是写作的效率,操作的方便。比方说,在手机上能操作,在电脑上也能操作,不需要特殊的编辑器就可以编辑,能够快速输出。总之,D关注的是高效的编辑效率,以及能够让他实现网络呈现的这种结果。
对于I来说,就不一定是一件容易的事情。因为I不但要考虑编辑的问题,I要考虑的另一个最重要的因素是:不同平台的暴光率,哪个平台更容易让我写出来的东西曝光呢?哪种方式的写作,会让更多的人关注到我?哪种写作方式更容易让阅读的人点赞、更容易留言交流呢?所以,I,不但会向喜欢写作并熟悉各种平台的朋友去打听各个平台的优势,还会上网去查阅相关的讨论,最终决定选择哪一个平台。总之,I更多地关注写作这件事情本身与不同作者或者跟读者的互动性,以及参与性。
对于S来说,这种选择就比较容易。因为S很有可能不会上网去查找资料,也不会向更多的人打听这件事情,而主要是看他的熟人,比方说同事,或者朋友,看他们平时都用的是什么平台。周围人用哪个多,他就会选择哪个。或者说,推推说用哪个好,S就用哪个。因为S不太去思考哪个平台操作是否容易,编辑是否方便,因为只要大家都使用的他就会觉得好。因为他更多的考虑的是和朋友们交流的便捷性,是否让大家感到便捷和满意。因为和大家使用相同的平台,熟人之间的互动更方便。
对于C来说,选择就是一件不太简单的事情。C会根据他自己的需要,去精准的得出能够实现他需要的指标。因为C不会向周围人打听,哪个平台好用,哪个不好用。因为大家即使告诉了他,他也不会相信。他甚至都不会去搜索相关的讨论,因为他会认为,这和朋友们所说的一样,不足以做为他参考的依据。哪怕你把有关的各种数据摆在他面前,他也不会相信。他最相信的是他自己亲自统计而得来的数据。比如说,某一位写手,他在不同平台上所获得的粉丝数、点击量、打赏情况等多种因数进行分析。他会进行这样的许多对比,直到他得出一个让他比较信服的结论为止。当然,C会更加关注,哪一个平台更能体现他的专业性。
所以,DISC理论告诉我们,凡事必有四种答案,就拿选择写作平台来说,DISC不同性格的人,会有不同的选择。
朋友,您到底是哪种性格呢?以上所列举的几种选择方式,您会用哪一种呢?
正是由于不同的人,性格上存在一定的差异,所以,就需要我们首先接纳自己的性格,然后去理解他人的性格,并能够尊重他人,这是非常重要的。这样看来,对个人和他人性格的了解就显得非常重要。
非常可喜的是,DISC四种性格是可以通过软件来测评的。
信息不重要,关键是转化成知识;知识也不重要,关键是能运用;运用也不重要,关键是对症下药。
我本来是有微信公众号的,但是,为什么我今天开始写简书呢?暂时我不告诉你!
如果这篇文章对您有所启发,欢迎为我打call,你懂得