我阅读时总会这样想：这本书是作者二十多岁时写的，那现在几十年过去，他还会这样想、这样写吗？

大学时，工作室的老大对我们千叮咛万嘱咐：文档的版本命名绝对不许用诸如「最终版」、「最后交付版」、「最终确定版」甚至「打死不会再改版」这种奇葩的文字说明，而是应该统一成 X.X 或者 X.X.X 这样的数字形式，如：「1.0」、「1.2.0」等。说白了，用互联网思维看，前者那种所谓的版本号，「拓展性」太烂了。若一不小心还得改个错别字、标点什么的——这些情况总是无法避免的——就容易滚雪球：「最终版之一」、「最终版之最终版」、「打死不会再改版的勘误版」、「最终确定版之最终版之最后一版」，越滚越长、越滚越滥。

所以，当你要开始写文档，不妨命名为「你的文档名v1.0.doc/.pdf/.md/...」，或者，如果你比较保守和谦逊的话，v0.1.0 也是很好的。

通常是软件应用或者充当着说明书功能的文档才会用到版本号。因为应用的功能随着用户需求变化而日新月异地升级，而文档则因说明主体的功能更新也将频繁修改、更新。

而黑格尔说，真理不是绝对的，它会在历史之河里不断地被订正、完善。你肯定也发现过这种情况：有时你回头看你写过的文字，哪怕是在不久的过去所写的，你也觉得跟你现在的想法、思维、情况有一些不同了，必须做个修正、必须来一趟「升级」。毕竟我们都幼稚过，我们的思维总是在发展着的。对于本文开头那个问题，我觉得半数以上的作家都不会给我十分肯定的答案。由此看来，写文章时，用版本思维管理起来，不断修改、更新，是不是也无可厚非？

写的文章如若是在描述阶段性的日常事物、心情，那它们都可以成为一批记录自己心路历程的见证，无需修改。毕竟，我们总没听说过，写个日记也需要版本号、需要升级的，对吧？

除非是在写很系统性的、很理论化的东西，比如大学生都要经历的毕业论文，或者是一些反映思维和价值观的小品文或社评性质的文字，这些都会常看常新、常改常新。这样的文章，把原始版本、各个修改版本用上版本控制和管理，一字排开，非常舒服，同样也能变成蔚为大观的时间线一般的心路见证。

传统书籍纸媒，作家意欲更新，必须再版重印，成本开销巨大。可现在情况不同了，通过电子媒介发布作品的作家，发现不满的地方，只要更新那个面向读者发布的线上版本就行了。科技生活发展太快，以后的书籍媒体会是怎样，我不敢妄言。

我们不能说改动和更新一定会令原来的作品更好，有一些改动，可能真会把活物医死了。但是，从熵值统计学和历史发展的角度来看，多数作品总是越改越好的。

学生时代，我们把作文改到差不多了，最后一刻交了差、老师给了分、发了下来，这篇作文也就算到头了，你也就置之脑后了。但现在，你所写所思所言，没有老师监督、无需交差了，你的文章，又改到什么时候是个头呢？

视乎你的执念和完美主义有多深了。

外一篇

不久的未来里，小 K 先生在卧室里用最新版的 Kindle 读一篇小说。突然，Kindle 发出一声「滴」的一声：收到一条新消息。小 K 先生划下来、点开一看——

George R. R. Martin 奇幻巨作《冰与火之歌 (A Song of Ice and Fire)》有重要升级！
更新时间：6 月 12 日 21:54
更新版本：v13.2.6
更新内容：

• 新增手绘插图及其说明，提升阅读体验和场景代入感；
• 新增大量关于瑟曦、艾丽娅以及小指头的内心独白段落；
• 新增一批七大王室的私生子女人物；
• 更新一批战斗相关的情节描写及叙述；
• ……

—————
| 点我更新 |
—————

「傻 X 马胖！」小 K 先生小声嘟囔了一句，但还是点了更新、下载，然后读了起来。

几天后，小 K 先生在做饭，最新版的 Kindle 又「滴」的一声。小 K 先生腾出一只干净的手，划下来、点开一看——

George R. R. Martin 奇幻巨作《冰与火之歌 (A Song of Ice and Fire)》有重要升级！
更新时间：6 月 23 日 12:23
更新版本：v14.0.0
更新内容：

• 作者表示当前情节愈写愈感不满，此版回到原点，重新开始；
• 由龙女和艾丽娅误打误撞找到时序宝石，又误操作导致时间节点上回到第一章，全书重新开始；
• 在原有时代及地理背景上大幅度增删多个人物；
• 一言不合，暴改时间线。惊不惊险？刺不刺激？
• ……

—————
| 点我更新 |
—————

「傻 X 马胖！」小 K 先生小声嘟囔了一句，但还继续用他那只干净的手点了更新、下载，然后边做饭边读了起来。

2017年06月23日18:37:43