写作能力出众的人，大多是掌握了一些固定的重要写作原则，并在写作的过程中反复不断地使用。
昨天读了一本关于写作原则的书，叫《一本小小的红色写作书》，作者是哈佛大学学生布兰登•罗伊尔，作者经过长期研究英文写作，总结出了20个写作原则。这20个写作原则因为来源于英语写作，有些在中文写作上并不适合，但有些却是很值得借鉴。我们发现英文写作中，非常注重文章的条理和逻辑，使读者快速找到文章的脉络。我们中文写作中，往往杂乱无章，看了一遍下去，不知所云，找不到重点，严重影响读者理解作者的意思。这一点我们需要学习英语写作中的一些规则。
从文章挑了3个比较重要的原则，如果能按照这三个原则来写作，就可以写出一篇逻辑清晰，内容有料的文章了。
1、运用“自上而下”的写作法
“自上而下写作法”指的是，先写结论，再写理由，先写最重要的，再写次要的，最后写最不重要的。这个原则和金字塔原理写作要求是一样的，这也是西方人写作的习惯。我们中文写作中，常常是相反过来，把重要的放在后面，前面是很长的铺垫。这完全是站在从作者的角度来写的，因为作者写作的过程总是先找到材料，然后分析材料，最后得出结论。但从读者的角度来看，阅读习惯不是这样的，读者更喜欢先知道你的结论是什么，然后再看你的依据。我们写作的目的是给读者看的，因此我们应该站在读者的角度上，按照这个原则进行写作。金字塔原理中讲到要结论先行，自上而下。把文章的主题用一句话来概括放在标题，每段又有自己的中心思想，也都要总结出来，放在段首。这样读者读起来，一目了然，时间少的时候，只要读中心思想句，就可以对整篇文章有大致了解。如果时间充足的，想再继续往下了解，可以再读其他部分，就是这样按重要程度顺序写下去，文章就会像是剥洋葱，一层层地往里深入。
2、分解事物
小学时，老师教给我们经典的写作结构是总分总结构，如果是议论文，主题就是总结论，为了论证我们的总结论，不能只是从大的方面进行，应该把它分解为若干个分结论。如果是记叙文，要对所要描述的事物进行分解，才能有东西可以写，才能对事物有深入了解。比如要描绘春天，因为春天这个事物太大了，为了能把它描绘，我们可以将它分解为春草、春花、春风、春雨等几个方面来分开叙述。这样一个有质感的春天美好景象就展现出来了。
3、支撑所说的内容
将总论点分解为多个分论点后，需要继续用实例、故事、数据等证据来支撑你的论点，有了客观支撑证据，才能使分论点站得住脚。批判性思维中认为，只有看法，没有理由的，只叫纯观点，不能判断它的真假，比如“中国将会成为世界是经济最强的国家”就只是一句纯观点，你无法判断它的真假。有观点，又有理由，才叫结论，可以判断真假。我们写作、说话、表达观点，需要的不是提出观点，而是要提出结论。但是我们常常忽略了这一点，只喜欢说出自己的观点，当别人问你为什么这样，你又说出不理由来。书中举的一些例子，让我深同感受，因为从事的是HR工作，经常看到一些简历的写有很多自我评价的话语，应聘者说自己是一个工作积极，关于和人打交道，执行力强，但没有什么客观的事实依据支撑，这些只是干巴巴的主观评价，如何叫人信服。所以我们在写作中，一定要注意自己的观点，有没有足够的理由支撑，没有，观点就难以得到别人的认可。
