1、去年8月，我开始画插画，网上很多教程都是针对零基础，看起来很好上手的样子。我的积极性很高，加上Ilustrator和PS的塑形能力，画直线也可以开平滑，临摹几张大师的画是完全没问题的。后来拿到纸上画，发现了两个突出问题：
① 线抖的吓人；
② 每个人体画出来都像怪物。
我如梦初醒，再出色的软件都无法给你一双会画的手。如果我两个月就能画稿子，那些从三岁开始画了三十年的人怎么办呢？
后来开始策略性的做针对练习，先排线，每天排，排了一周，抖，排了两周，还抖，排了一个月，好点了。
再后来画人体，人体很难，因为人会动。我会画一个笔直立正站姿的人，但是一侧身就画不出来，再来个武打动作更驾驭不了。没办法，从各种姿态的火柴人画起，每天20个起，画了100个，感觉不对，画了1000个，好点了。
老师说：“量上不来，就没有下笔的笃定”。
2、去年5月开始写日志和周志，有两个目的：一是记录，二是我长期养成的比较生硬的“营销表达”，不太会“聊天式”的输出。我想着这样还真是不行，文案写的生硬，引不起人家共鸣。
于是开始翻书，每天除了日记外，写写看了书启发了哪些思考，和日常发生的事儿联系起来有哪些碰撞。也没刻意考虑质变的事情，写了三个月，发现这招比只“抄金句”好用太多了。从300字到3000字，也有那么点儿和老友叙旧的感觉了。
3、我身边也有不少这样的案例。有一个人PPT做的很好，他就在微博上免费给各个品牌做，然后@品牌方。起初没人理，可是他持续做，@的多了，有人回应了。订单来了，专业身份来了，社会认同来了。
也有做小零食的，也是在微博给大V寄试吃，没有回复。但她还是继续做，继续寄，终于遇上了一个吃货，面面俱到的点评了一下她的产品。加了好友，不断的了解和熟悉后，投资了她的产品。
4、做营销的人都能看到目前硬广的衰退，取而代之的是平台的大量种草。
一方面很多产品确实需要被认知教育和科普，这事儿由专业有背书的人来做，可以节省普通大众不少生物耗能。另一方面，在网上能大量搜出一个品牌信息，能够坚固信任。人脑都有节能需求，随便浏览一些信息，能帮我做出初步判断。
如果品牌方只寄托于有两个爆款视频就能带来客户，不注重长期播种让客户建立熟悉感和亲密感，品牌力会受影响。
这个原理也好理解，人和人成为朋友需要一起吃很多次饭，聊很多次天。一起经历很多事情，分享过快乐和痛苦。
用户和品牌亦同。
量的积累代表着：持续在做，持续找方法。做着做着，方法就对了。因为人是很聪明的物种。
但有时确实聪明到不愿意动手。
5、江南春（ 分众传媒的老板）回复咨询他的人“品牌广告到底要打到多少才够”，他说“如果方向没错，要打到销售拐点出现”，也就是营收出现非线性猛增。
客户从认识——认知——认购需要时间，尤其是对“权威认同性”和“认知教育型”的产品。
去超市面对着一排饮料柜，但是不知道自己想喝什么的时候，你会怎么选择？
我会选择一个我喜欢的品牌。为什么喜欢它？至少它在我的视野里有熟悉感，有熟悉的味道。
会有人说不会啊，我要尝鲜啊，我觉得包装好看我也会买啊。没错，“颜值红利”很吃香。但是，如果下次换一个你不喜欢的包装呢？还记得它是谁么？
颜值是颜值，情感是情感。今天看它顺眼，但是没有依赖。
从认识到有情感，量的积累的必要条件。
量没达到，会有偶然性。量够了，才有可能被看到，才能生发质变和情感。
当然，闪婚不在讨论之列，我还回答不了这个问题。
瞧，就这么一件小事，我花了一年的时间和实践，才想明白了。
