文章的显性框架和隐形逻辑的关系，用收纳比喻非常恰当。
你可能叠衣服的技术特别好，收纳本领特别强。但是你只会叠衣服，整整齐齐码在那里，堆成一堆。虽然是有顺序的，分类也很有逻辑，但只能一堆一堆摆放。
有些人叠衣服的本领并不如你，但他使用格子，把空间做得特别好，对叠衣服的要求自然就降低了。
文章的框架，比如摆在外面的标题，条理，就是橱子，就是格子。
有些人喜欢用隐形的逻辑来写文章，有些人喜欢先把框架拉出来摆上，做成显性的东西，一目了然。
相比之下，前一种人吃亏。后一种人比较沾光。
但根据实力来说，前一种人单纯靠逻辑来写文章，他的思想是比较深刻的。
后一种人就明显有偷懒的嫌疑，但也非常聪明。
到底是用隐形的逻辑，还是用明显的框架？要根据平台的调性来选择。
有些编辑就喜欢轻松好读的文章，平台调性也是偏浅显，不想让读者费脑子。
而有些编辑喜欢深刻，喜欢有思路，喜欢有观点，不喜欢把套路赤裸裸摆在外面。而是希望做领路人，带动读者一起去挖掘，去发现，去共鸣。
这种平台其实非常符合写手的口味，因为我们做的所有的思维训练，都是想去挖掘事件背后最深刻的东西。
这跟我们写作的初衷是非常吻合的，所以写完之后，会感觉非常充实，是一种释放。
而前一种平台需要你去刻意迎合。
为什么呢？
因为我们习惯了往深处去挖，反而不习惯在一个肤浅的层面上去搭框架，做一种看上去很美的东西，实则言之无物，自己都觉得文字没有重量，没有质感。
这种稿件，如果一旦被退稿的话，是无处可去的。如果你想再投到其他的平台，那还是需要再加工，把它做得厚重一点，那要花费很大的精力。
我们大多数人宁愿去重新写稿，也不愿意去二次修稿。除非编辑已经过了初审，为了发表去修稿，才有动力。
最高效的方式，是两者兼而有之，格式和内容兼顾。当然，这需要我们坚持不懈地刻意练习。
其实，做好格子与练好收纳本领，两者并不冲突。
冰雪溪，用文字认识自己，用文字与你相遇。公号@冰雪溪，欢迎朋友关注。
