近半个月以来，大批海外留学生和海外国人回国引起了民众的热议，其中不乏偏见。郭某之类瞒报并进行长距离多地旅行，毒王让数千万人努力付诸东流，此为对国家不忠，对家人不孝，对朋友不义，面对询问不知悔为不知耻。而我们也应该看到，许多海外国人返回国内后，及时上报，并做好自我隔离，但还是遭到不少抖音愤青的冷嘲热讽。

（一）对海外国人，如果无法获得合适的防护和治疗，欢迎回国，并及时上报，做好隔离，希望他们疫情之后不忘国家这份恩情。

留学生和旅居国外的国人是我国精英人才的重要组成部分。民国时期，国父孙中山先生自美国留学，于日本建立同盟会；周总理曾在法国巴黎勤工俭学；邓小平同志曾在法国留学。建国后从美国想尽办法回国建设国家的大批精英，比如钱学森先生。即使现在中国已经在逐步追上欧美，但仍然有不足，海外求学只是为了获得成长，这无可厚非。

疫情初期开始，大批海外留学生疯狂扫货，竭尽全力将医疗物资运回国内。不止留学生，还有许多海外旅游国人带回了不少物资，上海市赵珺延正在印尼旅游，却扫货1.5万只口罩，自行带回国，被称为“口罩搬运工”。他们是中国国籍，捐过口罩，为祖国加油，回国后及时上报登记，配个隔离工作，凭什么不能回家避难？

国家也作出指示，如果国外疫情加重，将会考虑撤回海外国人，建立隔离区。难道我们要让自己的国人接受大不列颠的群体免疫、爱死不死，还是接受瑞典对新冠的下跪投降，又或是直接停在意大利不堪重负的停尸间？我承认海外国人有不爱国者，学成之后不为祖国效力，缴纳的是美帝的税，我们就为了这些人放弃其他爱国者吗？而且我坚信，爱国者是大多数。

至于长期定居美国的重庆籍黎某一家三口，她们回来了，我们要治，也尽力救好，但请她们按照北京的治疗费用指示支付，并赔偿受累隔离人员的损失。

为什么大家对留学生有这么大的意见呢？第一，部分海外国人回国之后的祸害行为严重激起人们的不满，比如郭某；第二，吃不到葡萄说葡萄酸，国外教育资源确实比国内好，我们要承认；第三，国家培养的大批高层次人才确实流失惨重，高晓松同班同学（清华本科），有近半常年定居加州，他们最大的倚仗站立点就是：每个人生而有用脚投票的权利。

国外的发展机会很多，但国内差距已经在急剧缩小，这部分人在建设国家还是追求个人福利选择了后者，这个是国际社会很普遍的现象，不褒不贬。而很多人就是抓住最后一点狂喷，并且殃及所有留学生群体。这个争论就像钱学森先生和杨振宁先生谁更伟大，于全世界，杨老更伟大；于中国，钱老远远高于杨老。

大家有怨气都能理解，但不要因为个体殃及整个海外国人群体。

（二）对海外华侨（非中国籍），尽量提供医疗援助，不接受人员输入境内。

对华侨不可进行一边倒的嘲讽和抵制，因为我们曾经有过许多爱国的华侨，切不可伤了他们的心。

华侨总体分两类：

1. 传统华侨：他们坚定自己是中国人，国籍不是，人是，如新加坡籍时期的陈嘉庚先生。八年抗战、建国初期，无数华侨为祖国募资捐物，厦大主要创建者陈嘉庚先生，先是新加坡华侨，建国后落叶归根改回中国籍。

2. 海外新华人：他们国籍不是中国，人也不是中国人，仅仅有华人血统，比如新加坡现任总理李显龙。现在他和儿子李毅鹏说中文都很好，但这是近十年的事，因为中国强大了，以前李显龙他父亲李光耀当总理时，甚至要求学校不能使用汉字，汉语成为了第三语言（华人占70%），居英语、马来语之后。当然，这也是新加坡的国家战略选择（以前铁托在南斯拉夫压制塞尔维亚民族一样），只是为了平衡，它位置太敏感，不能选边，只能无限斡旋，而且让一个破地方，成为发达国家、亚洲四小龙、世界三大航道之一，单从这点来说，李家确实雄才大略。

不论是出于国际人道主义精神，还是感恩于历史华侨对国家的贡献，我们在对疫情有经验、医疗物资供应比其他国家充足的情况下，都理应提供医疗援助，国家也确实已经有所行动，比美帝的虚伪援助，孰高孰低一目了然。

之于海外华侨，我们提供医疗援助，不接受人员输入。之于海外国人，于当地检测就医，居家隔离为第一选择，即使回国也请提前或及时报备登记，做好防护和隔离，不给国家增添更多的负担。如情况加重，也望国家真如采访回应所说，接国人回家，集中隔离，检测治疗。

2020.3.15

雁回