今年，周边朋友的许多孩子都开始升初中、升高中。小升初，初升高，这自然成了家庭里的大事件，成了所有人瞩目的焦点。近日大家聚在一起，就不停地讨论孩子。对于孩子的教育，无经验者自然无发言权，听他们热切地谈论，真是增了不少见识。原来以为这是个例，后来慢慢发现这几乎成了共性问题，孩子成了父母的附属品，他们寄托了父母几乎所有的梦想。在父母看来，孩子也成了他们炫耀的资本。
对于教育，我一直坚持身体力行、言传身教的方式。如果父母不喜欢读书，怎么能指望孩子也爱看书？我就见过一位父母，每天晚上都盯在电视节目上，还向我们抱怨孩子不爱读书。郑渊洁曾分享过一个故事，他爱看书就是受了父亲的影响，他父亲在他小时候一有时间就见缝插针的拿着一本书，慢慢把这个爱好传给了他。现在娱乐电视节目泛滥，当一个五六岁的小姑娘吵着周六的晚上必看《非诚勿扰》时，让人大跌眼镜，在一旁的父母却为孩子的有趣欢乐不已。横行在成人世界里的电视节目对孩子今后成长将带来什么影响，作为家长，显然没有深入思考。
杨绛先生讲过一个在报上读来的故事。有个两三岁的孩子得了一幅韩美林的画，走了一会儿又折回来让韩先生签名，问其原因，这个孩子答：签了名，画才值钱。显然，父母的价值观已经给孩子带来了影响。在以钱为重的社会风气里，孩子也不可避免地受到熏染。
一次一位朋友骄傲地说，他的儿子虽然已经上初中了，但对金钱全无概念。言外之意，孩子不以金钱为上。许多人附和赞扬。过了一会儿，他又说孩子很精明，并举例，儿子去买菜，剩余的钱全当作劳务费。顿时让人如坠雾里，前后两个定论，竟是如此截然相反。作为父母如何判定孩子的行为，并给他以正确的指导，这是摆在许多家长面前的课题。
一个小家伙请我帮忙买书，不确定他要的版本，就叫他一块选。他说，哪个版本便宜就要哪个。我委婉提醒他，出版社还是很重要的，尤其是外国的译著，译者的水平会影响阅读的感受。他执意要选便宜的版本，只得作罢。后来想想，他的父母也是这样，衡量任何有价值的物品，都以便宜为最佳选择，显然，父母把这个判断观传给了孩子。是不是可以这样说，每个孩子都有着父母的影子。
看过《虎妈猫爸》的人都知道，父母在孩子教育问题上所付出的心力，几乎是倾尽全力，有的甚至不惜辞去工作，每天为了照顾孩子吃饭、学习，把所有的精力都投入到孩子身上，孩子也成了一切。每个家长都望子成龙、望女成凤，但成龙、成凤又是极少数孩子，大多数都是普通人，其实做一个普通人没什么不好，做一个幸福的普通人。朋友一直想去练瑜伽，但却迟迟没下定决心。原因是孩子正在上高中，想等他考上大学再说。她的孩子住校，一周只回来一次，平常就是她和老公两个人，有大把的时间。儿子在郊区上高中，她坐在家里尽管无所事事，也不肯去学习瑜伽课程，原因就是为了两年以后才能到来的高考。
也有例外。一位朋友夫妻两个学历都不高，家境一般，从小就不给孩子买名牌，尽管其他孩子的运动鞋都是耐克、阿迪，他们的儿子还依然穿着李宁，到现在上高中依然如此。因为本身不能给孩子额外辅导，也不能提供过多的机会让儿子上补习班，所以，他们从小就告诉孩子学习是他自己的事。儿子也听话，尽管就读初中不是名校，前身还是一所厂办学校，高中却考上了全市最著名的高中。周边许多朋友都给孩子请了一对一私教，一节课就要好几百元，这仿佛也成了一场比拼，比谁上得多、谁上得好。我知道的上这种辅导课的孩子，学习都未达到优秀，上之前如此，上之后也如此。教学相长也，只有完美的教，没有完美的学，结果也不会尽如意。
现在，家长们都要把自己练成全能选手，倾尽全力为孩子营造一个良好的学习环境，从物质上极尽满足，就算自己不穿名牌，也要给孩子买名牌。我亲眼见过一位月入三千元的单亲母亲，给儿子买一双千元的运动鞋。这样的付出，我也不敢说值得与不值得，只是觉得如果以后凭他自己的能力不能穿这么贵的鞋，而作为家长又不能提供帮助时，他该怎么办？或许，在许多人看来，这种小事不值得一提。
教育应是潜移默化的，也是润物细无声的；教育也是种子，你种下的是什么，长出的也会是什么；拔苗助长不行、急攻近利也不行；教育没有特效药，也没有速成的方法，你希望他是什么，他未必就是什么。
"><���:~r�
