苏晨汀教授，美国佛吉尼亚理工大学（Virginia Polytechnic Institute and State University）博士，市场营销领域著名的华人学者，在国际一流期刊上发表署名论文40余篇，活跃于渠道治理、群体决策和本土营销等相关研究领域的前沿，现为香港城市大学（City University of Hong Kong）市场营销学系教授，系主任。同时被武汉大学聘为珞珈学者讲座教授
昨天有幸听到苏晨汀教授的讲座，他强调设立粤港澳湾区的背景要同一带一路的大背景下结合起来，笔者赶紧翻开读书笔记三十四篇：《一带一路》，很多内容观点正是苏教授所阐明的，当然还需要补充一些，下面做些分享：
一带一路是中国的顶层设计，由于种种原因<见三十四篇>, 中国需要打造欧亚非政治互信，经济融合，文化包容共同体，建立中国和平崛起的大国形象，我们需要和周边国家“分享”闲置资源，请注意这里不是共享经济的“共享”，是分享，只有“分享”才能建立信任，只有分享，才能合理利用资源，分享是为了更高效率的交换。分享不是”侵略“，我们愿意同广大周边国家一起合作共赢。分享是为了“走进去”而不是“走出去”，我们有很多企业前几年为了走出国门，开始疯狂并购国外资产，不过并没有充分考虑当地的政策法律，文化冲突，技术限制，导致走出去后又走回来。‘走进去“必须提倡中国制（智）造，锻造中国品牌。中国智造，就需要强有力的科技创新。而科技创新需要一个"引擎“
在这样一个大的背景之下，湾区概念就被提上议程了。当今中国，只有粤港澳地区才具备科技创新的基本要素，只有科技创新，强大的中国品牌才能被塑造，中国才不会一直做”世界的工厂“，因为湾区的定位很清晰：创新制造导向，打造中国的智造中心。在湾区各区各自打造核心竞争力：把创新研发交给深圳，把金融服务交给香港，把贸易交给广州，娱乐休闲交给珠海澳门，高科技制造交给其他城市。
不过在湾区内，面临一国两制”的地区结合，在很多方面上面临着挑战：
1）湾区有谁来领导？不能群龙无首，让行政指定？当然不行，这样广州就想着抢老大了。让市场来决定？市场有一定的滞后性，市场是试错机制的，等市场试对了，黄花菜都凉了。
2）湾区经济整合：各个生产要素能否自由流动？譬如户籍改革，医生科技人员能否自由流动？
3）湾区经济合作：税收能否平等，香港是自由贸易港，享受最优惠的税收政策，能否设计最优的税收政策来让货物在区域间自由平等流动
4）湾区融资选择：目前有A股和H股。很多股票即是A股，又是H股，怎么判断它们的市值价值？
我们已经有了强大的改革资本，制度的优势和人力成本，相信在年底出台的《粤港澳细则〉会对这些挑战作出详细的规划。“一国两制”是举世瞩目的创举，相信这些挑选并不会难倒我D。
