咱家虽说是猫，却也经常思考问题
《我是猫》是日本作家夏目漱日的作品。咱（za）家是猫。名字嘛…还没有 。开篇以猫的口吻自述，猫为什么自称咱家。继而，往下读，妙趣横生，全文以猫的视角进行描写，猫眼看世界，通过猫与人类的接触，揭露人类的丑陋对其进行批判，整片文章幽默诙谐，笔墨忽而精烁隽永，针针见血，富于哲理；忽而九曲十迴，浩浩大波，长于思辨，小说在结构上也有突破。它以猫的视觉为座轴，可长可短，忽东忽西，并没有一个有头有尾的故事，也谈不上情节进展的逻辑，读来却也津津有味。
极细小的一件事可以成全你，也可以败坏你
《项链》是法国作家莫泊桑创作于1884年的短篇小说。故事讲述了小公务员的妻子玛蒂尔德为参加一次晚会，向朋友借了一串钻石项链，来炫耀自己的美丽。不料，项链在回家途中不慎丢失。她只得借钱买了新项链还给朋友。为了偿还债务，她节衣缩食，为别人打短工，整整劳苦了十年。最后，得知所借的项链原是一串假钻石项链的故事。
小说开头就写一个女子因为命运而无法对自己的人生做出选择，让人怜惜，引发了读者兴趣，但当通读全篇后，就会发现可怜之人必有可恨之处，文章以项链为主线，批评了女主人公虚伪面目，犯了成为却不敢向朋友承认，而导致自己陷入困境，最后发现自己的所作所为完全是个笑话。
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂各有不同
通过读《我是猫》和《项链》两部作品，让我体会到一篇好的文章不仅要构思巧妙，情节合理 ，语言生动有趣，才能引起读者兴趣，而且还要通过故事来揭露某些现实问题，引发思考，才能引起读者共鸣。如果你写的文章只是记录生活琐事，就毫无阅读意义，不会赢得关注。这两部作品虽然写的内容和故事情节都不一样，但他们的写作手法都大相径庭，都通过某一小的事物来揭露社会存在的问题，或者人性的本质，运用了以小见大的手法，读来引人入胜，意义深远。
最近，我也每天在简书上写文章但是阅读量少得可怜，我在纠结为什么别人写的文章阅读量上千，自己的文章阅读量却少得可怜，读了这两位作家的文章我大有收获，写文章不是记录生活，而是透过生活去看事物本质。
