望见大江大河的宏观之势
捕捉朵朵浪花的微小之姿
——人民日报评《大江大河》
近期，我在拾掇自己心情的同时，也恢复了追剧的闲情逸致。不过出人意料的是，我抱着预备吐槽的心态，带着苛刻挑剔的眼光去看了《大江大河》，本想用文人的酸腐去挖苦一下这部顶着“改革开放献礼片”的“良心制作”，到最后却倒戈转向，成为了这部剧坚实的拥趸。
同2018年升级打怪的“宫斗爽剧”和披着“奋斗剧”的外衣来谈恋爱的现代剧不同，作为一部年代剧，当然本来这个题材的电视剧就可能因为立意太高、年代太远很难吸引年轻观众。而且年代剧中一些生搬硬套的说教和不精美的服化道更将很多人拒之门外。在此情况下，《大江大河》得到的关注和认可更令人惊喜。
没有刻意的安插故事，没有高调的歌功颂德，就像导演表示的，这部戏拍得“真实，真诚，准确”。
作为主角出场的宋运辉发展的并不是一帆风顺的。故事一开头便交代了他是一个勤奋的天资聪颖的农村学生，本来考了全县第一，可县上办公的人抱着“秉公处理”的态度，抓着他的家庭的污点，一直不将姐弟二人的政审材料上交，还大义凛然地说“社会主义的大学不是给你们这种人办的”。途中，还有势力的“纸老虎”，不断挑衅和阻挡他们姐弟二人，使这条原本光明一片的大学之路更加困难重重，使剧外的观众也看得忧心忡忡。在追剧过程中，剧外的我，为他们的幸福而喜悦感动，为他们的失意而黯然惆怅，为他们的迷茫而困惑犹豫，也为他们的顺利而欢欣鼓舞。不少网友也称赞王凯表演细腻，情绪饱满绵延，隔着屏幕也引得观众与他共情，同悲同喜。摆脱小包总的身份出演“雷东宝”的杨烁，和饰演机灵“个体户”杨巡的董子健也凭着自己的角色获得不少的认可 。此外剧中其他一些人物的形象，比如老书记、老猢狲、宋运萍、陈平原，徐县长……每个角色都十分饱满鲜明，使整部剧展现出更多角度更多元化的社会风貌，令观众回味无穷。
没有顺风顺水的“主角光环”
更没有完美无缺的人物设定
有的只是一份“不可能，我不信”的执拗
一种“选择站在正确一边”的胆识。
诚然，观众能产生强烈的代入感与这部剧亲切朴实的镜头，每个演员生动的富有人情味的演绎脱不了干系，但更重要的是剧情中每一个非脸谱化的角色，使得这部剧饱满鲜明，深入人心。比如:宋运辉早期执拗与胆小共存的性格，读书时期又带着大学生的骄傲和理想主义; 复员军人雷东宝爽朗大胆，改革时能大刀阔斧地行动，但生活中也有易冲动，爱吹牛的毛病；四宝，士根，红伟这些小雷家村的光棍青年，早期也是喝酒赌牌，成日懒散；在金州国企中，虞山卿在众人中周旋的不同嘴脸; 老书记在末路时的令人唏嘘的决择......优秀的影视，让观众看到每一个人的优缺点，能让你看到这些人物的瑕疵，却依然能够包容他们的不足对他们生不起厌恶。让你觉得每一个人的特点都能找到自己身边的人作为参照。你不能简单的以善恶来评价每一个人，你只能在短暂的一段剧情中憎恶这些人的所作所为，而后来又不知不觉地理解剧中人物在局势下所选择的立场，转而使人把之前的怨念化为一声叹息。时也，运业，命也。
在整部剧中，虽然观众是以上帝视角来看剧，但《大江大河》并不像其他剧一样按照套路发展下文，也不是靠胡吹硬推着剧情发展的。它在多处给观众留下了丰富的思考的空间，使得其它剧中幼稚粗犷狭隘戏剧化的“黑化”和“白化”变得发人深省，情有可原。小说的剧本也推敲了多遍，剧情让人觉得舒坦酣畅，没有刻意之处。如曹公所说，世事洞明皆学问，人情练达及文章。这部剧还带有正午阳光制作影片的一些特色——一些滑稽的日常生活。正如网友打趣的《琅琊榜》中苏府的日常、《琅琊榜2》中长林王府的日常生活，《伪装者》中明家的日常，这些小插曲不仅缓和整体影片的感情基调，也给观众留下了不少温馨的回忆。例如刚出场就莽莽撞撞的雷东宝、小雷家村里油嘴滑舌的兄弟们、大学中堪比相声演员的舍友......这些都让人或忍俊不禁，或捧腹大笑，也算是这部剧的一个小惊喜。
当然，与我同龄的朋友在观看这部影片之后曾跟我抱怨这部剧前几集的节奏太慢了。借网友的观点来说，我们看剧是在吃大餐，而不是在吃快餐。个人认为，前两集的剧情节奏和其故事背景发生在农村是相得益彰的，在后来讲述社会阶段时，剧情节奏又适当的快了一点，对观看来说并无大碍。同时，也想额外说一句，在全社会各行各业都提倡“匠心”精神的时代，作为观众的我们，实际是影视文化产物的购买者消费者，如果我们都嗜好光鲜亮丽没有内涵实质的快餐剧，又如何去奢求追随者大众口味的制片方去打造匠心的作品呢？
春节期间，不妨和好友亲朋一起坐下来慢慢品味一下《大江大河》，这部雅俗共赏的电视剧，一定不会令你失望。
欢迎看过的朋友们在下面留言
你们的关照和认可是我无限的动力
此文没有过多剧透，另外大江大河第二部也在筹备，大家可以放心食用。希望大家去剧中关注更多精彩∧_∧
