感谢@昡铁重剑 的提醒，我在《中了4800枪的爽身粉》中提到原告艾切维利娅（Eva Echeverria）曾经说：
“我以前经常把婴儿抱在两腿之间给他们擦爽身粉，使得我的私密部位接触到爽身粉。”
该新闻来源为《每日经济新闻》，现在看来并不能确定这段的真实性。必须承认，我没有认真复核信源，而是选择直接信任这个媒体，为此，我要向被我误导的读者道歉。
新闻截图
这家机构看起来还像是一家严肃的媒体，因此我暂不否定这个事实，当然，这并不影响我文章中的结论。
该新闻机构简介
但是，关于强生公司的爽身粉，其实我还是有些话要说说的。
原告艾切维利娅今年已经死亡，死亡时候年龄是63岁。英文报道见这里洛杉矶时报报道，作者为Richard Winton。
按照该新闻报道，艾切维利娅用强生婴儿爽身粉从 11 岁开始，直到2016年。也就是说该患者生于1953年，并于1964年开始使用爽身粉，2007年被诊断患有卵巢癌，10年后去世。在判决中，原告援引1982的一项研究表明，在生殖器上使用滑石粉的女性患卵巢癌的风险增加了92%。但是被告强生公司的证据包括美国食品药品监督管理局在内的各种科学研究以及联邦机构都没有发现滑石制品致癌。
我不知道美国对于商业公司关于商品使用的风险具体是怎么规定的，我只能就我目前掌握的信息来做过大致的判断。原告在11岁使用爽身粉，63岁死亡，一共用了52年。在原告开始用爽身粉的时候（1964年），原告所原因的“致癌”的研究还没有得出结论。如果我没猜错，那个时期的爽身粉可能还含有石棉呢，因为石棉是天然存在于滑石中的。而且直到1970年，石棉对人体的危害才被发现，然后（1971年）欧美国家才开始在限制石棉的使用，美国环保署也于1992年全面禁止生产和使用石棉和石棉製制品。插一句，我国自2002年7月1日淘汰角闪石石棉（即蓝石棉）。目前，中国仍未确认蛇纹石石棉（温石棉）对人体的影响（数据来源：维基百科中文版）。事实上，关于滑石粉致癌风险的研究结论，是在1995和2000发表的研究得出的，而且结论是“滑石可能引起卵巢癌，但没有确凿的证据。”
所以在这个时间线上，大致可以看清脉络了：
1953年原告出生->1964年原告开始使用爽身粉->1971年禁用石棉->1982年有滑石粉致癌研究->1995年又有研究提示致癌风险->2000年又有研究提示致癌风险->2007年原告被发现患卵巢癌->继续使用到2016年->2017年原告死亡
（另有新闻报道说原告使用了40年爽身粉，这意味着在51岁（2004年）停用，2007年发现卵巢癌。这里的确有点乱。不过因为这事儿是在洛杉矶发生的也是这里判的，所以本文暂时采纳《洛杉矶时报》的内容。）
我应该怎么理解这事儿呢？我不了解美国对于商业公司关于商品使用的风险具体是怎么规定的，我只能就我目前掌握的信息来做过大致的判断。起码在1964年，推测强生公司应该不会发现石棉的风险，在1971年，推测强生公司应该是禁用了石棉，改用滑石粉（别问我证据，有点头脑的大公司都会这么做的）。尽管在1995年和2000年，强生公司看到有研究认为滑石可能引起卵巢癌，但是又没有证据证明。而且直到2017年，包括FDA在内的各种科学研究以及联邦机构都没有发现滑石制品致癌，强生公司当然没理由在其产品上发出致癌风险警告。
陪审团因为这个理由而判被告有错，还特么让人做生意不？所以，别再转发什么大新闻了，好好一公司可别就这么给毁了。
