这篇文章的来由是昨天简书投稿被拒了，但其实自己还是蛮高兴的，终于有一个人来告诉我，我的文章是在哪里欠缺，不像昨天的另一个平台，在我准备发表的时候，只是提示我“文章中有敏感词汇，不予发表”，一头雾水、一肚火气。
由于好奇心，我研究了一些在短时间内获得很多点赞、很多粉丝积累的作者，他们能在短时间内获取阶段性的成功，是一门科学，一定是有方法的，而自己写作的初衷并不是每天坚持打卡，木讷的机械运动而已，是要获得实质上的写作进步，这跟选题、内容、排版、运营、写作平台的运作机制有很大的关系，前面几项都是需要不断的学习积累才能得出经验，我想先把这些平台的运作机制摸透了，才能更好的钻各种“后门”，放着这种“有权利、有资源的亲戚”不攀，我是不是傻。
废话不多说了，下面是我的研究报告。
一、产品的基本信息分析
我是安卓端手机，下载量和评分也是安卓端，仅供参考。我觉得下载量和评分不重要，重要的是产品里面是否和我们的需求相同，我本人有学习专业知识、找到志同道合的人、记录自己的创作等这些需求。
二、产品框架
这三款APP的框架有很大的不同，基本上每个菜单、子菜单的栏目都还蛮多的，我们就这样刷下去，会一直有内容，而且内容爆炸会吞噬我们的时间，所以还是要熟这些平台的优缺点，针对性的把握住我们最需要的几个模块，进行合理的学习我们想要获得的知识。下面是我对这三个产品做得框架图，以及我自己现在和以后要花时间关注的重点模块（红色是第一位关注，蓝色第二位）。你可以在产品框架里找到你的关注点，把时间和精力合理分配，源源不断的有高质量知识的输入。
三、视觉对比
个人比较喜欢知乎的色调，豆瓣的我的菜单，但从客户的使用意图出发，我还是喜欢菜单栏目相对少、简洁风的简书，重要关注内容的入口明显，很容易看到。
四、机制对比
知乎：
1、门槛比较高，高质量的内容一般在专栏，但申请专栏有一定限制
2、其次，只有赞同和评论，不知道阅读量。
豆瓣：
1、内容比较多而杂，主要模块入口不明显，推荐内容没有个性定制，不针对性。
2、豆瓣小组有归属感，但质量不高。
简书：
1、人性化的简书投稿机制（首页、专题），如果我投到了正确的专题下，那么意味着就 可以增加浏览量，能够被首页收录，是对自己劳动果实的认可，这样大家写作的目标也比较明确，如果没有被成功收录，也会有反馈文章，被告知原因是内容不优质，还是投稿不精准，有过稿指南和成为签约作家的一些标准，至少能让我们死个清楚，也活的有个目标。
2、有记录的字数，明确看到自己每天的劳动成果，还是比较开心和踏实的。统计数字，是一个仪式感，里程碑，就好像你跑了多少里路。
作为用户，对于知识类APP的需求点
1、一个高质量的内容得到知识的学习
2、自己也可是试着成为高质量的内容输出者
个人总结
知乎的专栏、豆瓣的同城给我们了很多高质量的知识输出，简书是输入和输出两个端口都有涉及到的，并有反馈机制。可能在输入方面没有做到知乎的专栏、豆瓣的书评影评那样专业，但也有可借鉴之处。
所以我喜欢知乎的专栏，豆瓣的电影TOP250和同城，以及简书的写作和投稿。大家根据需求去最合理化的使用这些工具，帮助我们更好的进步。
