李录的这本书用了将近两周才读了一遍，由于作者也是践行价值投资的理念，难免要把刚刚过去一个月读的张磊《价值》做比较，李录更多的是从是从人类文明进行阐述，更多的是从宏观角度阐述自己的观点。而张磊的《价值》主要是从个人成长、公司创建微观的角度进行阐述。两个人都是在践行价值投资的理念，双方各有千秋。
一、关于文明
1、文明的定义：作者把⽂明定义为⼈类利⽤⾃身与环境中的资源在⽣存发展中所创造出来的全部成果，意在计量⼈类和其最接近的动物祖先之间拉开的距离。⽂化是不同地区、不同人群之间⼈⺠的⽂明。
从文明的进程来讲，作者把人类文明大体分为三个阶段:采集狩猎文明为1.0文明、农业畜牧业文明为2.0文明，以工业革命为先导的文明为3.0文明。
现代智人大概出现在距今20万年前的非洲，大约在7万年前，出现认知革命。智人生物，开始创造出更复杂的架构，出现“文化”，出现能够描述虚拟故事的语言，历史学的开始。智人开始向非洲之外迁移。这个阶段为采集狩猎文明。
大约在距今1.2万年左右，出现农业革命。气候变暖，人类驯化动植物，出现聚住的部落，形成文明中心。这个阶段为农业畜牧业文明。
大约在距近500年左右，出现科学革命。人类承认自己的无知，开始取得前所未有的能力。欧洲人开始征服美洲和各大洋，整个地球形成单一历史场域，资本主义兴起。现代科学技术与自由市场相结合，形成3.0的科技文明。
人类的历史记载，人类从采集狩猎中，是逐步驯化动植物、学会使用工具和取火以后才进入农业文明时代。如我们历史记载的旧石器和新石器时代，当我们祖先从石器时代逐渐学会使用青铜器和铁器时，四大文明古国：古埃及文明、古巴比伦文明、古印度文明、中华文明，流传至今的只有我们的中华文明。文明古国大都出现在河流平原地段，如埃及的尼罗河、巴比伦也就是现今的伊拉克的两河流域、印度的恒河、中国的黄河长江流域。这样，由于河流形成冲击平原，有利于农作物的种植，可以养活更多的人群，人类逐渐形成群居部落。部落多了以后逐渐形成部落联盟，强大的部落联盟通过战争争夺土地，逐渐形成国家。我们中华文明有记载的大约在4200年前出现炎帝黄帝，我们称为炎黄子孙，以及后续的尧、舜、禹等杰出领导，出现象形文字等文字记载。
农业文明进程的重要节点，东西方文化中出现轴心时代。中国出现春秋战国时期，以老子和孔子为首的道家、儒家文化，对中华文明影响深远；古印度出现了释迦牟尼为代表佛教，中东出现上帝和上帝之子 ，形成犹太教和基督教，古希腊出现了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德为代表的哲科思维。轴心时代的文明基本构成了当今社会群体文明分布。由于地理分布和所处环境影响，处于黄河长江流域中华文明，人口增长较快，对土地的渴望是主要矛盾，经常发生战争，需要强大的中央集权，逐渐形成以老子、孔子、墨子等百家争鸣的现象，他们重点探讨的是人与人的关系。印度文明则是探讨人与神的关系，希腊文明是处于地中海沿岸，农作物生产较少，开始出现早期物物交换，以达到生存的目的，探讨人与自然的关系，出现的是早期工商业文明，逐渐形成后续的古罗马文明。
在古罗马被灭亡以后，西方文明进入漫长的中世纪，而我们中华文明历经秦汉、隋唐，在宋朝达到顶峰。进入明清，出现海禁，闭关锁国，逐步没落。而西方在十四十五世纪出现了文艺复兴，并且意大利的传教士马可波罗把元朝盛况传到西方，反而间接促成了大航海时代的到来，哥伦布本来是要到我们中国进行贸易，反而阴差阳错的发现了新大陆，欧洲人开始对美洲的殖民。
两种⼒量悬殊的⽂明⼀经相遇，先进的⽂明势必要征服落后的⽂明。⽂明的传播形式有两种，⼀种是先进⽂明的殖⺠，另⼀种是⽣活在落后⽂明地区的当地⼈模仿学习新的⽣产⽅式。
⾮洲、美洲具有的1.0⽂明优势，反⽽成为2.0⽂明最⼤的障碍。发展农业条件⽐较好的地⽅2.0⽂明的发展⾃然⽐较快，⽐如中东、⻄南亚，2000年的领先给了他们巨⼤的优势，但这并不是⼀个永久的优势。⽆论是中国还是欧洲，都在后来慢慢赶上了领先的中东，可⻅⼈在⼤数⾥表现出来的情况是⼀样的，⽽地理位置决定了发展的条件不同，先后有别。相⽐之下，美洲政权既⽆内忧，也⽆外患。⼤⻄洋和太平洋基本上阻挡了任何外来敌⼈，本⼟的原住⺠基本上被细菌消灭。这就让政府不需要担当除了保护私⼈财产之外的任何责任。⽽中国政权⼀直要对付外来游牧⺠族的侵略，每到财政出现问题的时候，商业阶层就成为政府的提款机，商业活动总是为国家政权的存在和⽬标⽽服务，⽽不是与此正相反的⼤⻄洋经济模式。
3.0⽂明时代的铁律：
⼀个⾃由竞争的市场就是⼀个不断⾃我进化、⾃我进步、⾃我完善的机制，现代科技的介⼊使得这⼀过程异常迅猛。这样在相互竞争的不同市场之间，最⼤的市场最终会成为唯⼀的市场，任何⼈、企业、社会、国家，离开这个最⼤的市场之后就会不断落后，并最终被迫加⼊。⼀个国家增加实⼒最好的⽅法是放弃⾃⼰的关税壁垒，加⼊到这个全球最⼤的国际⾃由市场体系⾥去；反之，闭关锁国就会导致相对落后。这就是3.0⽂明的铁律。
⽐较优势：
英国政治经济学家⼤卫·李嘉图（DavidRicardo）的⽐较优势来做解释：两个具有不同能⼒的个⼈，如果他们各⾃专注于⾃⼰的特⻓，他们创造出来的价值在互相交换后合起来反⽽更多。这可以⽤1+1>2的数学公式来表示。如果交换的⼈越多，市场越⼤，创造出的增量就越多。作者更进⼀步指出，⾃由市场本身就是个规模经济。
作者的突破：
但1+1>2不能完全解释现代经济⻓期呈复合增⻓的现象。因为当所有的⼈都参与到⾃由交换的市场中、社会分⼯极⼤化时，社会财富的增⻓达到极限。
⽤1+1>4的数学公式来表述：
不同的思想交换的时候，交换双⽅不仅保留了⾃⼰的思想，获得了对⽅的思想，⽽且在交流中还碰撞⽕花，创造出全新的思想。正是因为⼈的知识积累的这种特性，使得现代科学技术不断进步和创新，当现代科技与⾃由市场结合时，效率的增加、财富的增量以及规模效应都成倍放⼤，这和⼈的⽆限需求完美结合在⼀起，形成了不断复合增⻓的现代经济。
作者认为：
⼀个⾃由竞争的市场就是⼀个不断⾃我进化、⾃我进步、⾃我完善的机制，现代科技的介⼊使得这⼀过程异常迅猛。这样在相互竞争的不同市场之间，最⼤的市场最终会成为唯⼀的市场，任何⼈、社会、企业、国家，离开这个最⼤的市场之后就会不断落后，并最终被迫加⼊。他更进⼀步指出，全球化正是3.0⽂明铁律的必然结果。全球化以后，商品、服务、科技、⾦融市场，在全世界范围内进⼀步整合、拓展、加深，让离开这个市场的代价越来越⼤。
莫⾥斯定律（Morris Theorem）：
历史，就是懒惰、贪婪、⼜充满恐惧的⼈类，在寻求让⽣活更容易、安全、有效的⽅式时创造的，⽽⼈类对此毫⽆意识。但同时⼈也显示出了强⼤的学习能⼒，⼀旦⾃然条件开始提供机会，他们很快就把⾃然资源条件转化成⾃⼰⽣存发展的巨⼤前进动⼒。
二、关于价值投资、现代化、全球化与中国经济发展思考
市场交换所引起的规模效应在2.0农业时代也存在，为什么没有在哪个时代产⽣极端的全球化结果？
当⼟地、货币等⽣产资料集中到⼀定程度，社会分⼯需要进⼀步加深的时候，社会就会出现⼀些动荡和不稳定的状况，政府通常就会以安定社会和⺠意的名义出⾯⼲预。⽐如中国通常以国有专营的各种⽅式与⺠与商争利，以均贫富稳定社会，这样既充实国库，⼜让实际执⾏的官吏中饱私囊，⼀举三得，这样的措施在中国历史上屡⻅不鲜。
2.0农业⽂明由于光合作⽤的能量转换本身存在发展的天花板，不能够突破五⼤挑战，应对五⼤挑战的有效办法仍然是建⽴起⼀个⾼端政府，因此⾼端政府对于⺠间经济的管制⼏乎就成为⼀种必然。⽐如在中国，在过去⼏千年⾥，由于政府的管制，⺠间经济常常处在⾃由、繁荣、管制、重新开放的循环之中。
那么究竟中国今天处在⼀个什么样的状况？我们说当不断进步的科技与⾃由市场结合使整个经济进⼊了⼀个可持续的累进增⻓的状态时，这样的社会就进⼊到了3.0⽂明现代化时代。中国今天的市场经济已经初具雏形，但是还不完全⾃由，看得⻅和看不⻅的两只⼿还在调节之中，常常还会左右互搏。现代科技已经得到了⼴泛的学习和传播，但是创新⼒还不⾜。科技和经济的⽆缝对接现在还没有完全实现，经济增⻓已经持续了40年，但是还没有进⼊到⼀种⾃动的可持续增⻓的状况。中国现在显然还未处在现代化的状态，但是已经具备了现代化的雏形，所以说今天的中国应该是在2.5以上的⽂明状况，正在向3.0的⽂明状态演进。
⾃由市场在现代化的3.0科技⽂明中扮演的主要⻆⾊就是以创造性的破坏来最有效地配置资源，⽽这与政府的基本职能相悖。⽽我国起步阶段主要靠“世界⼯⼚”廉价劳动⼒的外贸加⼊世界的⼤循环，获取GDP的增速。
这是作者对于现代化和全球化的观点，认为我们国家改革开放四十年来的成就，得益于全球化的进程，从经济学讲，参与全球化的分工，对社会资源配置效率最大化、利润最大化是最优解。
作者倡导价值投资，即股票是对公司所有权、安全边际、市场先生、能力圈基本思维框架，但是在资本主义的发展过程中，3.0文明提倡科技与自由市场的充分结合，让市场来发挥作用的有效性并不是一直有效，资本主义经济危机的周期没有克服。资本主义的进程是欧洲对美洲、非洲以及亚洲进行殖民的进程。欧洲人在美洲种植棉花，到欧洲进行贸易交换，最终美洲印第安人换来的是大炮和病菌，导致最终的几乎灭亡。在美洲进行非洲黑奴的贩卖，非洲人口减少约一个亿，这都是血腥的资本积累。在亚洲出现荷属东印度公司和英属东印度公司，对印度和东南亚进行了几个世纪的殖民统治，而我国也在1840年被英国大炮轰开了大门，进入半殖民时代。由于蒸汽机、电力、信息等新技术出现，进行工业革命，资本进行全球化的掠夺，资本的贪婪和不同利益群体，直接导致第一次世界大战和第二次世界大战。大萧条时代和2008年的金融危机都是典型代表，所以完全以市场的看不见的手来调节经济，也是存在无能为力的时候，也就是市场失灵。这时候，则需要政府看得见的手来进行调节，来达到资源的最优配置，兼顾效率和公平。
我国实行的社会主义市场经济面临全球化的发展，也是必须参与全球化的分工，虽然我们建立了最全品类的工业制造业，但在高端制造业还是同美国为首的西方差距很大，创新力不足是我们的基础科学、基础教育还不够完善，需要政府的引导和加大投入。中国的一带一路建设也是加强全球贸易经济发展的表现！当前的疫情条件下，我国在党的坚强领导下，把生命放在首位，迅速控制疫情，复工复产，进行双循环发展，最近的反垄断法和防止资本的无序扩张，体现了政府高度重视民生问题，防止出现资本的贪婪无度！所以，文明的发展进程，我们历经五千年中华文明在吸取西方的哲科思维、创新文化的优秀文明后，中西文化结合！形成新的中华文明发展！保证人最基本生存权才是底线！这也是文明的底线！不再有种族歧视、性别歧视、民族歧视、文化歧视，形成全球化经济发展，希望产生民族大融合的大一统文明！！！
