因为懒，所以把最近读的几本书一起写个读后感（捂脸）。
当然也不是随便拼在一起的，找到了一个共同的主题，就是罪与罚的困局，当然这根本上离不开东野大叔经常探讨的，人性。
罪与罚，这是一个困局。
这是读完东野圭吾《虚无的十字架》和《彷徨之刃》最大的感慨。
《虚无的十字架》是2015年的“新书”，从被害者遗族那因失去至爱而绵延一生的痛苦作为切入点，思考死刑的意义，以及对杀人犯应有的惩罚。
《彷徨之刃》出版于2011年，通过一个父亲视死如归的复仇故事，表达法律与人心的两难。
对于一个杀人犯，应该判处什么样的刑罚才算合理？受害人家属百般努力终于换来死刑裁决，可走到生命尽头的罪犯，此时就能顿悟生命的珍贵吗？还是会像书里杀死爱美的蛭川那样，把死亡当成理所当然，到最后对于自己的罪行始还是没有一点悔意？
而在年轻不懂事的年纪杀死亲生儿子的仁科史也，在那之后一直怀着内疚之心，因此选择当儿科医生，用毕生时间救助孩子来赎罪。那个刚出生就被亲生父母杀死的婴儿，他的死换来悔过和觉悟，相比之下至少有点意义吧？
但是不管犯人态度如何、结局如何，那一个原本鲜活的生命，毕竟是消失了啊。
无论犯人是否被判处死刑，已逝的生命不会再复生，失去至亲至爱的痛苦也将永远萦绕在遗族的人生中，不管时间如何冲刷，那痛苦都无法淡去。《虚无的十字架》里中原和小夜子在女儿死后选择离婚，以为人生可以重新开始，可两人后来从事的工作也好，心态也好，都离不开那次事件带来的冲击。《彷徨之刃》中长峰重树则是不惜亡命天涯也要追杀凶手，即使那会赔上自己的性命……被夺去至爱的感受，没有亲身经历过，又怎会懂呢？
即使不能让至爱重生，也必须让杀人犯偿命！这是受害人遗族无奈又无助中找到的惟一能稍有慰藉的一条路。但是法律对于死刑又是那么慎重，一般杀人犯都不会轻易如死者亲属希望的那样被判死刑，而《彷徨之刃》中犯罪的少年犯更是受到日本少年法的保护，穷凶极恶的禽兽到少管所关几年出来还是照样为非作歹。所以小夜子才会那么坚定地说，杀了人就应该判死刑，所以长峰重树才会亲自出马追杀凶手……
因为人的命，不能白白地死去。
很可惜，很多犯人只有在自己面临死亡的时候才意识到生命有多珍贵，才知道害怕。像书里的菅野快儿，像下面新闻里的这位。
关于罪与罚的思考，在东野圭吾的很多作品中都有。比如：
《信》中一时错念入室盗窃杀人的哥哥，在监狱里不停地写信让弟弟去向被害人家属道歉，替他上一炷香；还不停写信给死者家属，忏悔他的罪过。无非是想让自己得到原谅，但对于弟弟来说，死者的家是怎么也迈不进去的，一堵愧疚的城墙已经牢牢地矗立在那里；对于死者家属来说，每一封信都是在失去亲人的伤疤上撒盐，让他们一次又一次地想起那份悲恸。
《濒死之眼》中酒驾撞死人的富家千金，看到那双死不瞑目的眼睛后就开始精神错乱，渐渐把自己变成死者，以这样的方式来复活死者，甚至以死者的身份来复仇，于是就不会被愧疚纠缠不清了。但这样也不过是带来更多麻烦，直到她死，那可怕的双眼也不会消散。而另外一些人，以“每天都有那么多车祸发生”为借口，找人替罪、以金钱来逃避责任，只怪别人运气不好，没有丝毫愧疚。
法律不能填补犯罪带来的伤痛，忏悔也不能。无论是法律的惩戒还是内心的忏悔，都只是避免再有下一次犯罪的可能而已，而这一次的受害，就白白作了教训。
这样的困局，怎是用“运气不好”可以化解的？
一开始，就不要有这些罪行，多好。
