我自己是奇葩说从第一季到如今的忠实观众，相信好这口的观众都有无聊时多刷几遍的习惯，不过很少有人一期来回的看。
不过今夜的奇葩说我看了两遍，第一遍当真是惊艳，一小时零三分钟的节目，前面只有二十五分钟是选手在辩论，后面有三十八分钟大都是各位导师的个人秀时间。
不过再看一遍一种失望的感觉油然而生，而恰恰这种失望的感觉是从后面这三十八分钟来的。
首先虽然广告何炅念了，不过整个节目的节奏还是马东在控制。从蔡康永打破惯例奇袭过马薇薇之后，马薇薇一方明显弱势的情况下，原本在开头表明与蔡康永同一立场的马东立刻跳出来加入马薇薇一方辩论可以看出。我想这还是他一贯的为了保证辩论双方实力均衡的节目效果做出的考虑。
我并不觉得马东说的有什么纰漏，只是作为辩论的一方如果是在辩论之前立场还摇摆不定，势必会影响在场上的发挥。所以这次的论调语气上不如上一场他下场辩论时笃定。这也是我理解为何在节目最后何炅说下次还是需要各位导师在辩论之前表明立场的原因所在。
关于张泉灵，她的所有发言在说一个事叫：识相。然而……她就是全场最不识相的一个。明明马东的发言是为了正方双方的公平竞争，结果这大姐没get到人家的意思，接着马东后头又说了一堆，打破了公平的局势。同样是主持人出身，差距肿么那么大呢？
整篇说识相的人是最不识相那个，这真是个可笑的反差。再次印证了一个事实，大多数央视主持人在没有台本的节目里都会变成弱鸡。去年我是歌手决赛汪涵那个状况估计央视没一个人能hold得住，一根筋真是她们最大的软肋啊。
关于蔡康永，作为一个有孩子的人，我在第一遍的时候真是为他的发言感动了，有种听了他的话，未来十年之内儿童教育的大政方针都要制定好了的感觉。但是第二遍听了之后又觉得有前后逻辑不一。比如一开始他驳斥马薇薇的时候说：长得不好看的人也可以拥有美德啊，只要不伤害别人就好啦，这是见多么简单的事情！
然而呢，他又在后面说了一个萨特的名句：他人即是地狱。举了例子告诉大家，他人是很容易变成地狱的。
好吧不伤害别人，变成他人的地狱，看起来是两个冲突的选择在蔡康永这个长长的演讲中都变成了很容易的事情。
最让我痛心的其实是最后罗胖的发言，因为他不敢怼蔡康永的发言，而是另辟战场。其实整场我首先是认同马东的发言，其次会比较认同罗胖的发言。在蔡康永在前面界定了什么是添麻烦，什么是美德之后，再自己给这两个概念下个定义，重整旗鼓说一次是个很聪明的做法。蔡康永和罗胖都是一代宗师的气象，都是不破不立的架势，这样都很好，可是我就是喜欢不起来这样的辩论。因为我看的不是康熙来了不是罗辑思维，我看奇葩说不是想让你们告诉我这两个概念是啥，我就是想看最赤膊相见的思维博弈。说白了，你得去挑对方的刺。
我最爱奇葩说的时候是引入奇袭环节的时候，那时候各位辩手身份平等，不用考虑面子问题，痛快撕逼。
不过现在即使是最奈撕的马薇薇，面对蔡康永的奇袭也会怂。是因为马薇薇撕不过蔡康永吗？不全是吧，我都能看出来逻辑冲突，没理由马薇薇看不出，所以多半是不能撕吧。
逻辑上不能撕，那战略上藐视对方可以吗？好像也不行！
他们撕逼的时候可以嘲笑陈铭洒鸡汤，让陈铭哭笑不得。可是没人能指出蔡康永在从美德说到年轻人教育的时候也带着鸡汤味。即使对面是罗胖，甚至高晓松也不行。因为导师在节目里都是有脸面的人，而这些辩手是来撒狗血或者被撒狗血的，他们可以不要脸面。
但是我想看到是一帮不要脸面的人的奇葩说，那样才会惨烈到够味。这才是真正的辩论。
所以我对奇葩说的期望是：
还在天上的导师别总怒刷存在感。
下凡的导师能真的在位置、身份和心理上都与选手平等起来。
如果做不到，好吧……我也知道这是最可能的情况。那么请谨慎对待你们对选手的奇袭机会……还有请缩短你们的发言时间。
希望奇葩说可以继续让我有新的惊喜。
