这两天，一段“女法官呵斥男律师”的视频在网上流传。
仔细看了一下，其实“呵斥”也说不上，我从法官的话中读出的更多是焦虑，那种自知对庭审把控不了的焦虑。
视频里，女法官三次打断律师的话，核心就是：废话少说，节约时间。
法官人少案多，对办案质量要求却一天比一天高，加上员额制一折腾，法官的压力与日俱增。
身为律师，从几个方面就能感受得到案件的极速增加——
前几年，长沙基层法院每年受理案件数量过万的很少，但这两年，年中立案时案号就已经到了八九千。
以前，一上午开两个庭的很少，一般是把公告送达的案子排在一起，因为一方当事人缺席不会发表意见，所以庭审时间比较短；但今年，在中院碰到过一上午开四个庭，在高院都碰到一下午开三个庭。
审判庭越来越不够用，经常有法官很抱歉地安排我们在会议室、调解室甚至法官办公室开庭，因为审判庭排满了。
……
案件多了，法官怎么会不想提高点效率？
庭审时，法官会提醒双方，说要点，不重复，可以庭后补充书面意见，目的就是控制庭审时间。
但是这位法官，在律师还没开口进入正题，就三次重复提醒，本身是不是在耽误庭审进程呢？这样三番四次打断律师，难道就不能预见到会引起律师的反驳而进一步耽误时间吗？
从业十几年，从自己水平不够到现在，也见识过不少法官，对法庭的掌控真的是需要经验的。
首先，排期前就可以根据案件复杂程度、当事人人数、证据多少、有没有证人出庭等情况，给每个案子合理的时间，不浪费又要留有余地，必要时可以安排庭前会议，用于交换证据、确认无争议事实等。
其次，一开庭观察到庭人员，对于双方有律师的可以在宣布法庭纪律等环节简单点，发现双方矛盾较深、旁听人员可能干扰庭审等情况，可以提前通知法警到庭维持秩序，对于当事人没文化、难理解、讲方言的还得多一点耐心，增加一点时间预算。
第三，法官自己要善于倾听，善于归纳，法庭调查是不是能一下问到点子上，是不是能马上理解双方的陈述，是法官能不能快速总结争议焦点的重要因素。有一次开庭，我不得不花大量时间跟法官解释收货单上的收货地址就是合同上的送货地址，当时要是我也能呵斥的话……嘿嘿。
第四，诉讼是由多人共同参与的，如果有人步调与自己不一致，法官要么马上想出对策ＨＯＬＤ住场面，要么就必须接受，顺其自然，毕竟庭审要完成的法庭调查才是首要任务，查明事实和提高效率，哪个优先不言而喻。
对老百姓而言，法院就是说话的地方，律师就是帮自己说话的人，如果法官频频阻止律师说话，当然会引起反感和反弹，一旦招来类似这次新闻的全网抨击，法院要调查，法官要解释，官媒还要公布结果，不是耽误了自己和别人更多的时间？
