图片发自简书App
说起推理，我是一脸懵逼的，只能依照现知的认知观来小论一番。我自认为推理行强的人逻辑性会很强，但逻辑性强的人不一定会推理。如有驳论，欢迎你来谈谈。
从读书以来，我笔泛，作文一览下来无墨水可喝，思绪有点杂乱，好害怕自己跑题。 我是个理性主义与感性主义的结合体，走着走着就发现自己变成了一个矛盾体，是很容易被人带走思绪的。所以对于推理性强的人会有一种独有情钟的感觉。
在生活中，我总会问好多个为什么，以至于我觉得我自己可以出一本十万个为什么的书了。可惜的是没有答案。打个比方，我经常跟某人说着说着然后后面的对话就成了，我：不对啊，为什么这个东西要弄成这样子啊，应该怎么怎么滴……对方答：你为什么觉得这样子好呢？我：我也不知道，就是觉得那样子要好。对方无语了。这就尴尬了，特么的容易就把天给聊死了。
说起推理，我萌生出了另一种想法，就觉得对什么事情都去推理那该有多复杂，是非常烧脑的。但不能否认的是，身边如有一个会推理的人会是一件多么棒多么有趣的事的。可能是我自身的不足，就希望身边有个人来补救。我现在便是处在推理的边缘，游荡着游荡着，然后想抓住某跟稻草指引着我走向推理的道路上。
起先关注蔡叔的公众号“请辩”，后来加入“蚂蚁私塾”课程，就是想要学习蔡叔那紧密的逻辑，傲人的理性思维。触感他人的感性能量。
第一次写，是有点偏颇了，但很跟大家聊聊，想听听大家的建议呢。
