我从来不曾做过什么计划，即便做了，如果不是给外人看的，也难有实现的。我当然也没有笔记本，没有日记本。
我理解做规划的重要性，也想做规划，但这事就跟下围棋一样，跟棋力不足的当然有机会留下战略的后手，但是遇到比自己强的，不是不想，是根本没有机会。
要命的是，生活这个对手，最重要的也在这里，它留了“限制条件”这四个大字。 先天禀赋不同，也不是棋子相同。周其仁写文章，标题就是世事胜棋局。
人的思维习惯都是做减法，有假设，这很伟大。伟大也不一定会赢，在知乎，有一个问题，问三体里那么多的文明，你认为最牛的是哪个？结果最高票的是看原书被我忽略的质子文明。质子文明是地球往事中，三体人二维化质子失败时，由于多增加一个维度而出现的神级文明。
这个质子文明，能够触及果壳外的世界，并彰显存在。它比地球文明、三体文明甚至是归零者更伟大。
这两年炒得火热的人工智能，机器学习，我开始并不觉得它有多厉害。原因是我最浅显的知道主要的机器学习算法。比如最基本的分类算法中的k邻近，决策树，支持向量机，朴素贝叶斯等。如果能静下心去的了解这些算法，会吃惊于它们背后思想的朴素。
人一但了解了一个东西的内部机里，就容易对它放松警惕。 然而伟大的质子文明会被三体文明轻易的消灭，人伟大的思维习惯与方式会在机器学习简单粗暴的数据挖掘中败下阵来。为什么？量级不同，生活的限制条件不同。
我还是说回到规划。简书上有很多关于规划的文章，有很多写的好，简单易行。比如五步搞定规划：个人规划&公司规划通用 。我尝试了下，止于第一步。
我看不清客观的实局，解不了自己的定位。这么多年，这两点从来都没看清。是我不了解自己的优势与劣势？倒也不是，是结合限制条件做不出好的选择。
在另一篇关于规划的文章中:辩论咖年度征文丨我要说的不是人生是否需要规划，而是应该如何规划。
作者通过孔子的学生子贡和蚂蚱讨论一年到底有几季的例子说道:
和一个只见过一年三季的人辩论说一年有四季，毫无意义。关于人生是否需要规划这个话题，其实也一样。认为需要规划的人，而且身体力行制订规划的人，自然会觉得规划很重要；从不做规划，认为不需要规划的人，自然觉得规划都是特么的扯淡，各自为自己的观点进行辩论，就好像子贡和蚂蚱。
所以，与其说人生是否需要规划，不如说人生到底该怎么规划更实用些。
我也许就是那个蚂蚁一般，这是规划的迷局，也是生活的。
ps:偶然写了这篇文章，竟然发现有这个的专题……
