这两天，伊能静在网上“卖课”的新闻在网上沸沸扬扬。她“卖课程”的微博不仅被中国反邪教官微和中国警方在线官微点名批评，而且遭受了广大网友的纷纷质疑。
（1）
心灵课程传销在地球上已经不是什么新鲜事儿了，为什么还会有人前仆后继地上当，美其名曰学习？
是为了让自己变得更好？还是为了在课程中获得幸福感？对于消费者来说，这两种心理恐怕都有。
作为80后吃瓜群众，我们对伊能静这位演艺圈明星还是有一些模糊记忆的。
伊能静十六岁进入娱乐圈，被惊为天人。还记得小时候在姨妈家的墙壁上看到伊能静的海报，配文写着“落入凡间的精灵”。
她着实火了一阵子，与首任丈夫的婚姻生活也曾让人羡煞。可是她终于忘记了初心，与第一段婚姻渐行渐远。
那个时候的她应该是不快乐的，所以前天她发的博文中有“十年前，在生命最混沌的时刻”这样的句子。
与每个凡人一样，伊能静遭遇了人生低谷，想要爬起来，想要寻找生命的救赎，想要自我成长。
然后，她选择了到印度参加洗脑。
（2）
被洗脑的人从来不会认为上心灵课程就是洗脑，他们会认为这是成长。
成长从来不是一蹴而就的，它需要持续地学习、反思、领悟，怎么可能是一个三天的课程就能获得的呢？
而且，学习正确的、有营养的东西才叫成长，学习传销、邪教份子洗脑的内容，那叫自我毁灭。
作为一个对自己负责任的成年人，要有区别两者不同的智慧。
寻找幸福的愿望人人都有，为了成长去参加各类学习的事情也比比皆是。
回到本文提到的课程本身，“心理重建”、“自我成长”，前者在我国是心理医生或亲人长辈的职责，后者是成年人自己的责任，跟外国的大师扯不上什么关系。
“自我成长”是成年人在工作、家庭、亲子关系等方面持续不断地打磨、升级、精进。
让自己变得更好，也能离幸福更近，是不是这个理？
学习是没错，学习是为了让自己变更好，更有能力创造幸福。
但是，要有分辨课程好坏的智慧。
（3）
在伊能静卖课这个事件中，她本人作为明星，是公众人物，是需要注意自己的一言一行的。
明星代言产品有很强的导向作用，不管这次伊能静是作为曾经受益的使用者，还是作为课程商家特邀的代言人，她的行为都要承担相应的法律责任。
她是真觉得好？还是不好为了打广告也要强说好？这中间的细节，谁知道呢？
对于印度那边来的大师、导师，咱们不光自己要避而远之，还要劝家人和朋友都不要参与其中。
花钱去自我成长，每个人都要睁大了眼睛仔细甄别课程的好坏、真假。
毕竟，寻找幸福这件事，是需要智慧的。
