自从马克思主义诞生以来，就有不少国家用马克思主义的思想作为政治指导思想，而过去社会主义阵营的国家，都是以马克思主义作为政治指导思想的，马克思主义也是主张走公有制社会道路的。
过去在苏联以及中国也都尝试过走公有制的道路，然而，苏联走向了解体，退回到资本主义私有制的道路。而中国同样也是通过改革开放再次退转到私有制的道路。
为什么公有制道路走不通呢？被马克思主义所影响的人，认为是那时的生产力水平还不够，所以公有制的道路没有走通。
而公有制经济学认为，那时的公有制之所以没有走通，是因为那时的公有制，是公中无私的公有制，作为公中无私就是要求人们无私奉献，大公无私，放弃个人利益为追求社会整体利益而主动付出。
这样一来，就导致了搞平均主义，也就是不管所有的劳动者对社会贡献是多是少，到分配的时候都是一样的。所以最终的结果就是劳动积极性的极大削弱。而强调竞争的私有制更能激发劳动者的劳动积极性，所以最终就都退回到了资本主义私有制。
这就是导致公中无私的公有制无法走通的原因。当然，也有其他众多原因也导致了那时的公有制没办长久运行。比如劳动分工不明确，管理混乱，所有的人同住同吃同劳动，不准私人经商，不准私人在自己家里做饭而只能在公共食堂吃饭，等等众多原因都是导致那时的公有制没有走下去，而退回到资本主义私有制。
公有制经济学所描述的公有制，与马克思主义版本的公有制，是有很大区别的。公有制经济学所描述的公有制绝不是公中无私的公有制，而是公中有私的公有制。所以绝不搞平均主义那一套。
公有制经济学所描述的公有制，主要是一个不以追求利润为目的，而只以解决社会劳动就业和满足社会需求为目的的的公有制，这样的公有制还是有一定贫富差距的，但是贫富差距是可控的，不会走向两极分化。
搞平均主义，公中无私的的公有制，有两大根本弊端：
一是这种公有制虽然彻底消除了贫富两极分化，但也导致了整个社会劳动积极性的极大削弱，以至于整个社会的劳动者干活都没动力，因为是为集体所干，而不是为自己所干。干多干少到分配的时候都是一个样。
二是极大地束缚了生产力的发展，束缚生产力发展也有两大原因，一是搞平均主义，公中无私，这是前面讲过的。二是不允许个人经商，只能按照政府规定要求去做，政府控制了所有的生产行为，个人的很多诉求都得不到满足，这样就束缚了生产力的发展。
这样谁都不愿意为集体付出。整个社会的劳动积极性就会极大降低，也必然导致了劳动成果的大量减少，自然就不能实现全体致富了。
公有制经济学所描述的公有制，与过去所走过的公有制，都是截然不同的。公有制经济学所描述的公有制，是允许个人经商的，也存在市场交易。只是所有经商和交易都是在政府的控制下进行的。并且是零成本，零风险，零压力的经商，同时也绝不会搞平均主义的，更不要求人们吃饭居住都要呆在一起。
公有制经济学所描述的公有制，劳动与分配的原则是，劳动价值高的人，工资就高，分配的就多，劳动价值低的人，工资就低，分配的就少，一直不从事任何劳动的人，就没有工资，同时也会失去分配，这就是公有制经济学所描述的公有制。是绝不搞平均主义，不滋生懒人的公有制。
并且，公有制经济学还提出了八项统一（制度统一，资源统一，货币统一，语言统一，科技统一，军事统一，政府统一，信仰统一）的终极主张，这是马克思主义的政治经济学所没有提出来的，这也是公有制经济学的最大优势所在。
只有这样的公有制，才能促进经济体的可持续并长久的运行，而绝不会退回到资本主义私有制。
温馨提示：公有制经济学的使命，就是促进世界实现“八项统一”（制度统一，资源统一，货币统一，语言统一，科技统一，军事统一，政府统一，信仰统一），这一使命的实现，需要广大群众的共同努力。
所以，关于“公有制经济学”的所有文章，原创作者并不介意大家去收藏，转发和转载，如果您是自媒体作者，您可以选择将您喜欢的文章，转载到自己的博客，微博，公众号或其他各种自媒体平台上，只要别说是自己创作的即可。如果您不是自媒体作者，也可以自愿选择分享给自己的朋友。
