简书一哥彭小六说,在2017过去的189天里,已经读完200多本书。按平均数来算,一天超过一本,而在他《如果阅读不能帮助我,那还读个P啊!》一文里,披露自己每日阅读的时间为2.5个小时。
我曾计算过,2.5个小时,一本无需深刻理解的小说,个人都读不到一半。相信很多人,也没有彭大神如此功力。更别提,笔记、总结等重新巩固所读内容,都需在2.5个小时内完成。
阅读,好像迫切地需要量的堆砌,来彰显自己“你的气质里有你读过的书”的所谓气质。类似彭一哥这样的大神一召唤,呼喊口号,重拾阅读者一片压倒一片,每日也读上两小时,一整年的书单早早罗列,力求向彭大神看齐,以多读书寻求效益。再不济,也能发个朋友圈,显摆下“阅读功绩”。
只可惜,2017已经过去一半,年初信誓旦旦列下的书单,还安静地躺在书桌角落里。读了几本书,依旧屈指可数。大神还是大神,仍需仰望。
可到底是什么剥夺了我们阅读的耐心?
最大的原因,当属时代,环境所造就。互联网时代,碎片化阅读,咱每天刷微博、刷微信、刷淘宝、刷新闻、刷阅读量、刷电视剧……许多人在早上睁开眼睛开始“刷”的一天,又在临睡前结束“刷”的一天。
想当年没有那么多电子产品的时候,我们可都是爱读书(纸质书)的人呐!
如今,我们在手机上阅读,手指不停地滑动,刷的信息量越大越有成就感,以第一时间转发新资讯在朋友圈为目标,这种“文化竞赛”所形成的习惯,让“食指经济”的人们丧失了阅读的耐心伴随一股焦虑感。总在刷刷中寻找避免焦灼,又被那样的焦虑所压迫。
相对于一个字一个字咀嚼的严肃阅读,互联网阅读带着明显的敌意。189天200多本书,若不是功力极致,也是实用和文化竞赛式阅读催生的吧?
严格意义上的读书,并不只为消遣,可能还伴随痛苦。阅读更不为多,而需严肃。
在《伟大的传统》一书中,利维斯认为严肃文学有以下几种追求的:对人性足够深刻而又充满同情的理解;对现代性的警觉;语言须能精致准确表达出想要表达的对象;完整流畅的整体结构。换言之,与通俗读物的好看好读好懂不同,严肃写作的意义在于刷新和重建,它“保存着对世界、对生活个别、殊异的感受和看法”,要为读者带来新的发现。严肃写作需要的是严肃的、有抵抗性的阅读,它不仅挑战读者的阅读耐心,更挑战着读者的认知体系和价值体系。
而互联网式消遣阅读则是轻松的。尽管在公众号、朋友圈读过许多优质文章,可当我们写作的时候,这些文章似乎并不能从大脑系统中调度出来,而能够记忆的还是在书里读到过的内容。
急速催生的量和快速阅读的多,并不能完善增加我们已有的知识量。读书无所得,不尝试进行有抵抗感的阅读。一天一本书还不如一周一本书。
信息越是普及,严肃阅读越渐消逝。可那些让人仰望的人,却从未丧失严肃阅读的耐心,也许如在阅读道理上开辟新天地的彭小六。
若还聪明,从严肃阅读走起。
�#�'\�x���