剧情就不透露了，一个简单的故事。如果再分析一遍剧作，恐怕那些喜欢先找影评再看电影的观众就不愿买票了。有太多人批评这部影片的剧情过于老套，批评它的日漫风格，批评它的音乐太满，甚至有日漫粉指出这部影片抄袭《盛夏光年》，但我并不认同这些说法。
传统的真人电影，在没有特效的情况下，从拍摄到上映可以在很短的时间内完成。在港片辉煌的年代，很多经典的影片都只用了短短数天拍摄完成，即便现在，拍一部真人电影也不过个把月时间。而动画的电影的制作，需要花费漫长的时间。
影片《昨日青空》改编自漫画家口袋巧克力的同名漫画，制作团队平均每天工作十几个小时，历时三年共计10000个小时制作而成。就动画电影来讲，不求编剧手法能够推陈出新，但绝对要稳妥起见。毕竟，这是一部商业动画片。对于动画电影远远落后于欧美日韩的我国来讲，指望一个小团队能作出宫崎骏这种大神般影史留名的经典作品，目前还不现实。但作为观众，有这样的要求，无可厚非，谁愿意总看那些陈词滥调的东西呢？
日漫的风格在全世界影响深远，这一点不能成为观众批评影片的理由。为什么？难道好莱坞的类型片看多了，我国就不能拍类型片了？国家去学习国外的各种先进的科技难道也要指责国家抄袭？文化产品也是一样，日漫的风格好，我们当然要学习，“师夷长技以制夷”——古板的老祖宗都懂得学习先进的道理，我们决不能因守旧而落后。我国还未形成电影工业，虽然是世界第二大的票仓，好莱坞的三维动画倒是人人都想学，但整体基础太薄弱，想要达到那样的程度，奋起直追也得二十年。当然，这不是悲观情绪，这应是向上的动力。《昨日青空》所谓的日漫风格，不应成为批评它的理由。
至于抄袭一说，我对此持保留意见，我想说的是，但凡认真一点的观众，假如看过很多类型片那么应该知道类型片的编剧手法是有其固定套路的。影片《昨日青空》虽然是动画电影，但它的类型却是典型的青春片。
影片的音乐太满是一大败笔，本片的音乐确实从前到后少有停歇的时候。作为电影来讲，对于配乐的处理显然不够明智，即使再好听音乐的音乐也需要有安静的间歇期。音乐配的太满，影片中人物的情绪就找不到宣泄的出口，每个高潮之后都应该有一波情绪的宣泄，这才会让观众欲罢不能。搞漫画出身的导演，应该不是不明白国画中高级的留白，用作处理音乐也一样，宫崎骏作品的高级点就在于此，显然导演并未习得精髓。
这部影片最值得称道的地方就是在所有的场景设计上达到了令人惊叹的程度，几乎还原了江南小城兰溪的真实场景，细节部分如慵懒的猫、路灯下的飞蛾、玻璃窗上的雨水、铁道口的红绿灯、小站的站牌等。就连故事发生的校园都让我有一种恍惚间回到90年代的错觉。单这一方面，让我觉得这部电影已值回了票价。
